Ленон и Кенон в апреле
Не устаю поражаться. Вся уборная завалена ПСС Ленина, натащенного пользователями из ведомственных библиотек, а нужного 31-го тома нет. Пришлось лезть в этот ваш интернет.
В одном англоязычном тексте 2010 года нашел ссылку на статью Кеннана за 1947 год (статья «Х», не бывшая Твиттер), который в свою очередь ссылается на Ленина. Вождь пролетарской революции вернулся в Россию в начале апреля 1917 и толкнул речь. Я решил перепроверить цитату и смысл, который в нее вкладывают последующие поколения исследователей.
В 2010 Адам Робертс в Кембриджском трехтомнике ссылается на Кеннана, но замечает у него ошибку в цитировании. Кеннан переставил два словосочетания местами:
«Kennan was evidently referring to Lenin’s speech the day after his arrival in Russia in 1917. Other accounts mention a “a gigantically swift progression ” in a different direction, ‘from wild violence to subtle deceit’». [515]
[«Кеннан очевидно тут ссылался на ленинскую речь, произнесенную в день после своего возвращения в Россию в 1917. Другие обозреватели отмечают, что изначально «гигантский быстрый переход» шел в другом направлении. От «дикого насилия» к «тонкому обману»».]
Что написал Кеннан в 1947? «It is possible that the questions involved may unleash, to use some Lenin’s words, one of those “incredibly swift transitions ” from ‘delicate deceit’ to “wild violence” which characterize Russian history, and may shake Soviet power to its foundation».
[“Возможно, что эти шаги [передача верховной власти из одних рук в другие] приведут, если прибегнуть к словам Ленина, к одному их тех невероятно стремительных переходов” от «тонкого обмана» к «волне разнузданного насилия», которые столь часто характеризуют историю России, и который может расшатать советскую власть до самого ее основания»].
Что хотел сказать тут Кеннан? То, что его политика «сдерживания» за несколько десятилетий доведет СССР до такого состояния, когда внешне здоровая советская власть в момент передачи власти (от усопшего вождя к преемнику) вдруг рухнет внезапно изнутри из-за своих собственных накопившихся слабостей. И что обманчиво покорные массы очень быстро погрузят страну в кровавый погром своих бывших начальников. Кеннан не считает, что его «сдерживание» выполнит всю грязную работу. Это будет необходимое (necessary) условие, но не достаточное (sufficient). Достаточное условие - это редкий момент слабости в самой советской системе aka “Операция радиоприёмник”.
Хотя Адам хвалит Кеннана за редкую проницательность и визионерство, но он всё же правильно отмечает то, что Кеннан исковеркал ленинскую цитату. На самом деле скачок происходит «от волны дикого насилия к тонкому обману».
Если же прочитать оригинальную цитату, приложиться, так сказать, к самому первоисточнику, то волосы встают на голове дыбом от того, насколько поверхностно Кеннан ознакомился тут с Лениным, и насколько далеко от него ускользнула основная мысль нашего вождя. Кеннан словно Джордж РРРРРРРРР Мартин, читающий про средневековье в Викифит под грибами. Хватает самые хлесткие фразы и сенсационные слова (а Ленин был специалистом по броским репликам) и сшивает их в произвольном AI-порядке согласно своему первому псилоцибиновому впечатлению, которое может оказаться неправильным. Кеннан словно ЧАТ-ГПТ, смотрящий с изумлением на свою руку с шестью пальцами.
О чем говорил Ленин на собрании большевиков 4(17) апреля 1917? О различии завоевательной (империалистической) и оборонительной (революционной) войнах. Об обмане империалистами рабочих. Рабочие, говорил Ленин, не пацифисты, но им надо точно знать, в какой войне они участвуют. Война за Курляндию - это неправильная война. Весь этот параграф - он про Курляндию.
«Что своеобразно в России, это - гигантски быстрый переход от дикого насилия к самому тонкому обману. Основное условие: отказ от аннексий не на словах, а на деле. «Речь» воет по поводу заявления «Социал-Демократа», что присоединение Курляндии к России есть аннексия. Но аннексия - это присоединение всякой страны, отличающейся национальными особенностями, всякое присоединение нации - безразлично, отличается ли она языком, если она чувствует себя другим народом, - против ее желания. Это - предрассудок великороссов, воспитанный веками».
«Дикое насилие» в этой цитате - это не насилие обезумевших масс или преторианцев, а насилие правительства, которое «подавляет всякие попытки русских рабочих столковаться с своими братьями, рабочими других стран». Прямая цитата из предыдущего параграфа: «…правительство Гучковых и Милюковых прямым насилием…».
«Тонкий обман» опять же исходит от правительства Гучковых, а не от народных масс. С точки зрения Ленина правительство Гучкова-Милюкова - империалистическое, и оно ведет недемократическую войну. Оно сперва пытается насилием заставить рабочих воевать и, когда это им не удается, они быстро-быстро начинают применять «тонкий обман» риторики, в котором аннексия Курляндии - это уже не аннексия, а часть родной демократической России, поэтому рабочим надо продолжать помогать правительству обороняться, т.е. воевать. Если переводить на нынешние деньги, то «дикое насилие» - это путинская частичная мобилизация сентября 2022, после которой Кремль ужаснулся кондовости процесса и переключился на «тонкий обман» крипто-мобилизации за 3 272 657 руб. 39 коп. Если перевести на ефимки 18 века по курску доллара, то Петр Первый вёл себя абсолютно также. Словно ремесленник, отпиливающий по месту, а не как инженер с чертежом. Чего тут думать - делать надо. Петр Примус не починял, а швырял его нетерпеливо в горнило Северной военной операции. И только лишь после десятка тысяч трупов под Нарвой Петрус Примус начинал тонко думать. Но ведь начинал!
Читай после такого Кеннана.
http://uaio.ru/vil/31.htm
George F. Kennan, "The Sources of Soviet Conduct", Foreign Affairs, July 1947;
Федеральный закон № 306-ФЗ