Если уж сопоставлять наблюдения за управлением дефицитом госбюджета и прогнозами роста экономики на таких временных периодах, то можно также присовокупить и недавнюю речь Йеллен в Пекине: https://www.youtube.com/live/nanZx5lcVoA?si=Ch0PWHoZ2uaCfB0F
если кратко пересказывать, то звучит как "мы рассматриваем ваш excess capacity как угрозу национальной безопасности нашей essential nation".
Нужно отдать должное Сталину - он умел вести переговоры и в Тегеране и Ялте многое выторговал. Несмотря на заветные мечты нынешних о Ялте-2.0, ничего даже отдаленно похожего они не добились.
В переговорах Сталин мог иногда четко сказать, что ему нужно. Но в другие моменты он подлавливал оппонентов на том, чтобы они сами предлагали уступки.
And so it was that during the 1943 Tehran Conference-by which time the Red Army had indeed started to fight back against the Germans-Churchill completely reversed his position on eastern Poland. He now suggested to Stalin that the Soviet Union should keep the territory and that Poland should be compensated for the loss with land from eastern Germany. The whole of Poland would move more than a hundred miles west after the war. It was one of the biggest demographic shifts in the history of Europe, affecting the lives of millions of people, and Churchill proposed this move without the consent of the people affected-the Poles. All of this was simply to please Stalin
( ... )
Наверно, это зависит от степени уверенности вождя. Конец 1943 - это пик советско-американской дружбы и переломный год побед. Сталин уже даже не настаивает на Втором фронте: Занимайтесь тем, что у вас получается наиболее эффективно. Африканскими делами
( ... )
>> The Russians are masters of 11th-hour negotiations
О чем-то похожем писал Michael Wheeler ("Negotiating with the Russians..."). Советские дипломаты выжидали, надеясь на усталость американцев, чтобы подловить их на неосторожных и расхлябанных формулировках в договорах. Период 1942-1946 был полон таких "расхлябанных" примеров. Получив двусмысленный пункт, советские дипломаты с чистой душой ускоряли переговоры, подписывая.
офф Слушая колымские рассказы В. Шаламова и А. Жигулина, в одном из них я заметил мотив, прозвучавший и у Солженицына в "Круге первом": - "Пришёл Трумэн-то?". То есть, узники ГУЛага ждали аммериканцев - в лице тогдашнего президента - как освободителей, избавителей, вызволителей...
Забавно. У Солженицина историчность проявилась еще в том фрагменте, где его герой, сидя в камере, упоминает одну американскую брошюру по атомной тематике 1946 года издания. Такая брошюра действительно существовала, и распространялась "чикагскими атомщиками" без ограничений.
Вопрос «союзного договора» интересен тем, что он всплыл чуть позднее на Потсдамской конференции, когда Сталин объяснял союзникам, что это Турция потребовала заключения двустороннего союзного договора, а СССР всего лишь выдвинул свои контр-условия для заключения подобного договора; что если бы Турция не потребовала договора, то и советские условия не были бы озвучены. То есть, Сталин узаконивал в глазах союзников советские требования к Турции турецкой просьбой о союзе, которая родилась благодаря своеобразной манере посла Виноградова вести разговор. Примечательно то, что очень скоро турки сообразили, что Виноградов и Сталин их развели с этим «союзническим» ответвлением диалога и после Потсдама упорно отрицали, что вообще хотели заключить союзный договор с СССР.
Comments 21
Если уж сопоставлять наблюдения за управлением дефицитом госбюджета и прогнозами роста экономики на таких временных периодах, то можно также присовокупить и недавнюю речь Йеллен в Пекине:
https://www.youtube.com/live/nanZx5lcVoA?si=Ch0PWHoZ2uaCfB0F
если кратко пересказывать, то звучит как "мы рассматриваем ваш excess capacity как угрозу национальной безопасности нашей essential nation".
Reply
Reply
Reply
Reply
Нужно отдать должное Сталину - он умел вести переговоры и в Тегеране и Ялте многое выторговал. Несмотря на заветные мечты нынешних о Ялте-2.0, ничего даже отдаленно похожего они не добились.
В переговорах Сталин мог иногда четко сказать, что ему нужно. Но в другие моменты он подлавливал оппонентов на том, чтобы они сами предлагали уступки.
And so it was that during the 1943 Tehran Conference-by which time the Red Army had indeed started to fight back against the Germans-Churchill completely reversed his position on eastern Poland. He now suggested to Stalin that the Soviet Union should keep the territory and that Poland should be compensated for the loss with land from eastern Germany. The whole of Poland would move more than a hundred miles west after the war. It was one of the biggest demographic shifts in the history of Europe, affecting the lives of millions of people, and Churchill proposed this move without the consent of the people affected-the Poles. All of this was simply to please Stalin ( ... )
Reply
Reply
Генерал Эдвард Рауни, участник переговоров по ОСВ-2, писал в 1986:
"The Russians are masters of 11th-hour negotiations. They wait until the very end, hoping to put pressure on us to make concessions simply to complete an agreement."
https://www.nytimes.com/1986/01/12/opinion/10-commandments-for-negotiating-with-the-soviet-union.html
У Горбачева в Рейкьявике этот номер не прошел.
Reply
О чем-то похожем писал Michael Wheeler ("Negotiating with the Russians..."). Советские дипломаты выжидали, надеясь на усталость американцев, чтобы подловить их на неосторожных и расхлябанных формулировках в договорах. Период 1942-1946 был полон таких "расхлябанных" примеров. Получив двусмысленный пункт, советские дипломаты с чистой душой ускоряли переговоры, подписывая.
Reply
Слушая колымские рассказы В. Шаламова и А. Жигулина, в одном из них я заметил мотив, прозвучавший и у Солженицына в "Круге первом":
- "Пришёл Трумэн-то?".
То есть, узники ГУЛага ждали аммериканцев - в лице тогдашнего президента - как освободителей, избавителей, вызволителей...
Reply
Reply
https://youtu.be/2UpETr5qCmY
176 410 просмотров 19 дек. 2021г.
#МаркСолонин #АлексейСобченко #АтомныйШпионаж
Reply
https://lafeber.livejournal.com/64333.html
Reply
Leave a comment