Недооценка откровенности
Во второй половине 1930-х годов у начальника немецкого Генштаба Франца Гальдера состоялась беседа с сотрудником американского посольства, в которой генерал призвал своего визави не относиться легкомысленно к экспансионизму Германии. У немцев серьёзные планы: аннексия Австрии, нападение на Польшу, вторжение в Югославию, Чехословакию, Румынию, Советский Союз. "Если вы, западные державы, помешаете нашим планам на Востоке, нам придется начать войну с вами". Американец ответил в том духе, что агрессия приведёт к столкновению не только с Британией и Францией, но и с США. "Какая жалость", - пожал плечами Гальдер.
Геринг в одном частном разговоре с приятелем-иностранцем тоже разоткровенничался: "Мы намереваемся захватить все земли к востоку от нас. Нам нужны новые территории для растущего населения Германии". Услышав в ответ, что на этих землях живут другие народы, Геринг хмыкнул и ответил: "Мы их просто сметём". Собеседник Геринга вспоминал: "Генерал был любезен и обаятелен, но в его присутствии у меня волосы вставали дыбом. Я убежден, что он действительно имел в виду то, что сказал. Но когда я рассказал об этом соотечественникам, они лишь посмеялись".
Надо сказать, это была типичная реакция. Вообще один из интересных феноменов Второй Мировой - то, как лидеры и общественное мнение разных стран реагировали на более чем однозначные высказывания нацистов касаемо их планов. Гитлер в Майн Кампф откровенно говорил о "жизненном пространстве" и неприятии евреев, генералы прямо говорили о завоеваниях (справедливости ради, делались, конечно, и успокоительные заявления для отвода глаз - и тем не менее, даже в открытой печати было более чем достаточно материалов, чтобы забить тревогу). Публика слушала, но как будто не слышала. Большинство евреев не поспешило уехать из Германии в 1933-м, западные страны не отнеслись всерьёз к укреплению обороноспособности. Даже если господа буржуи думали, что им удастся натравить Гитлера на СССР, разве не стоило озаботиться дополнительными мерами предосторожности, хотя бы ради самосохранения?
Что ж, западные граждане - от бедноты до господ - на собственном опыте отлично знали, как работает буржуазная демократия. Мало кто ждёт от фриковатого политика-популиста, что он станет всерьёз выполнять свои предвыборные обещания. Это же пустая болтовня, не может быть, чтобы они перешли от слов к делу. Только коммунисты воспринимали фашистов всерьёз. Немецкие коммунисты предупреждали: "Гитлер - это война, а война - это уничтожение Германии". Советские коммунисты годами пытались сколотить хоть какую-то коалицию против германского реваншизма. Вотще.
Впрочем, когда пришло время воплощать планы в явь, публичная немецкая пропагандистская риторика зазвучала совсем иначе. Всё, что говорилось раньше, было забыто. Нападение на Польшу? Что вы, помилосердствуйте, какое "нападение", ведь в германском бюллетене ясно говорилось: "мы отвечаем на огонь противника". Почему так вышло? Ну просто "зверства поляков заставили фюрера защищать наших немецких соотечественников с помощью оружия". Кто виноват? Ну конечно же, войну начали "еврейские наёмники-реакционеры в капиталистических странах демократии". Более того: "Еврейские и реакционные поджигатели войны ждали этой минуты, чтобы осуществить свои планы уничтожения Германии". Вторжение в нейтральные страны в 1940-м? Немецкие газеты разъясняли: "Германия защищает слабые государства от британских грабителей с большой дороги", вот даже как!
Как говорится, "многие верят". Никто не пытался припомнить нацистам их ранние высказывания - критикам и скептикам внутри Третьего Рейха затыкали рот быстро и радикально. Если их и не убивали, то они сами загадочным образом самоубивались в тюрьмах и концлагерях.
И теперь, спустя многие десятилетия, историкам только и остаётся, что недоумённо чесать в затылке: как могли современники этих событий быть настолько близорукими? Как можно было закрывать глаза на очевидное? Как можно было не видеть явного обмана, и не соотносить его с предшествующей откровенностью?
Геринг в одном частном разговоре с приятелем-иностранцем тоже разоткровенничался: "Мы намереваемся захватить все земли к востоку от нас. Нам нужны новые территории для растущего населения Германии". Услышав в ответ, что на этих землях живут другие народы, Геринг хмыкнул и ответил: "Мы их просто сметём". Собеседник Геринга вспоминал: "Генерал был любезен и обаятелен, но в его присутствии у меня волосы вставали дыбом. Я убежден, что он действительно имел в виду то, что сказал. Но когда я рассказал об этом соотечественникам, они лишь посмеялись".
Надо сказать, это была типичная реакция. Вообще один из интересных феноменов Второй Мировой - то, как лидеры и общественное мнение разных стран реагировали на более чем однозначные высказывания нацистов касаемо их планов. Гитлер в Майн Кампф откровенно говорил о "жизненном пространстве" и неприятии евреев, генералы прямо говорили о завоеваниях (справедливости ради, делались, конечно, и успокоительные заявления для отвода глаз - и тем не менее, даже в открытой печати было более чем достаточно материалов, чтобы забить тревогу). Публика слушала, но как будто не слышала. Большинство евреев не поспешило уехать из Германии в 1933-м, западные страны не отнеслись всерьёз к укреплению обороноспособности. Даже если господа буржуи думали, что им удастся натравить Гитлера на СССР, разве не стоило озаботиться дополнительными мерами предосторожности, хотя бы ради самосохранения?
Что ж, западные граждане - от бедноты до господ - на собственном опыте отлично знали, как работает буржуазная демократия. Мало кто ждёт от фриковатого политика-популиста, что он станет всерьёз выполнять свои предвыборные обещания. Это же пустая болтовня, не может быть, чтобы они перешли от слов к делу. Только коммунисты воспринимали фашистов всерьёз. Немецкие коммунисты предупреждали: "Гитлер - это война, а война - это уничтожение Германии". Советские коммунисты годами пытались сколотить хоть какую-то коалицию против германского реваншизма. Вотще.
Впрочем, когда пришло время воплощать планы в явь, публичная немецкая пропагандистская риторика зазвучала совсем иначе. Всё, что говорилось раньше, было забыто. Нападение на Польшу? Что вы, помилосердствуйте, какое "нападение", ведь в германском бюллетене ясно говорилось: "мы отвечаем на огонь противника". Почему так вышло? Ну просто "зверства поляков заставили фюрера защищать наших немецких соотечественников с помощью оружия". Кто виноват? Ну конечно же, войну начали "еврейские наёмники-реакционеры в капиталистических странах демократии". Более того: "Еврейские и реакционные поджигатели войны ждали этой минуты, чтобы осуществить свои планы уничтожения Германии". Вторжение в нейтральные страны в 1940-м? Немецкие газеты разъясняли: "Германия защищает слабые государства от британских грабителей с большой дороги", вот даже как!
Как говорится, "многие верят". Никто не пытался припомнить нацистам их ранние высказывания - критикам и скептикам внутри Третьего Рейха затыкали рот быстро и радикально. Если их и не убивали, то они сами загадочным образом самоубивались в тюрьмах и концлагерях.
И теперь, спустя многие десятилетия, историкам только и остаётся, что недоумённо чесать в затылке: как могли современники этих событий быть настолько близорукими? Как можно было закрывать глаза на очевидное? Как можно было не видеть явного обмана, и не соотносить его с предшествующей откровенностью?