Есть такое дурацкое словосочетание - "национальная идея". Вряд ли таковая существует в действительности - а вот классовая идея существует совершенно точно. У капиталистов эта идея выражается в непрерывном поиске подходящей лапши, которую можно было бы развешать по ушам электоратов так, чтобы заставить оные электораты действовать в интересах
(
Read more... )
Про "классовую идею" я писал вот тут.
А сейчас интересно: а почему вы считаете, что национальная идея "вряд ли существует в действительности"? Она, вообще-то, очень простая: развитие нации, если в двух словах.
Reply
Развитие какой именно нации? Россия почти всегда была империей, русский это больше подданство чем национальность. Да и как отделять другие нации, которые не захотят следовать русской идее.
И в чём будет проявляется это развитие? В чём считать будем?
Reply
Ну так проблема-то в чём? Нация - это государствообразующий этнос. В России - русский, соотв. Имперскости это не противоречит. Более того, русский менталитет - исторически так сложилось - великодержавный, имперский. И в каждой империи есть нация, на которой эта империя держится.
Подданство (гражданство) - это "россиянин". "Русский" как существительное - этническая принадлежность, как прилагательное - культурная.
"как отделять другие нации, которые не захотят следовать русской идее"
Во-1, нация - государствообразующий этнос -- в стране только одна. Увы, стандартная путаницв с терминологией.
Во-2, к "отделять" вопрос не сводится и в общем виде не решается, тут надо конкретно смотреть.
При этом надо понимать, что русская национальная идея, повторюсь, - великодержавная. Очень упрощённо: если русским будет нормально, то и остальным этносам тоже. Русский менталитет не требует каких-либо преференций русским, у него справедливость в базе.
Вот на примере советского периода: было, хотя и не строго/чётко сформулированное, понятие о правильном ( ... )
Reply
Вообще тоже что и в украине
Reply
При чём тут Украина? Вопрос про развитие нации был.
Reply
Leave a comment