Начало апокалипсиса: июнь

[laertan]

Прошло уже два месяца с начала спецоперации - и два месяца непрерывно поступают крайне нерадостные новости с экономического фронта:

- "90% крупных пекарен в России работают на европейском оборудовании" (с) Источник

- "самолеты авиакомпании будут безопасно летать без раздраконивания флота, без остановок самолетов и без вандализма - то есть не

Comments

[andreysolovyov]

Вы ещё забыли политической онанизм на «святой Китай» и кошка-жена. Правда вот, подозреваю, у Китая и своих проблем хватает, чтобы вписываться в эту круговерть

[laertan]

О да. Правда, это в большей степени любимый конёк интернет-"экспертов", от госчиновников я такого не слышал (мог пропустить, информационный вал сейчас такой, что за всем физически не уследишь).

Китаю (как и любой капиталистической стране) интересна в первую очередь выгода. Если будет опция скупить задёшево активы в РФ (и не попасть при этом под санкции западного мира) - в такой движ они, конечно, моментально впишутся. Получить скидку на энергоресурсы тоже не откажутся. Но убытки и издержки за наше родное правительство они нести не будут - сами, всё сами.

[andreysolovyov]

Ну, я в некоторых соцопросах видел мрии про Великий Китай

[laertan]

По всем пунктам согласен. О несамостоятельности и зависимости экономики Китая много говорили левые экономисты, и перспектива потерять одновременно рынки Европы/США ради одной РФ явно не обрадует никого из тех, кто принимает решения в Поднебесной. Разве что они решат закрыть вопрос с Тайванем - тогда терять будет нечего. Но пока что китайский тигр осторожничает, и сколько ещё это продлится - неясно.

И да, даже если "альянс" Китая и РФ состоится в результате изменения внешнеполитической конъюнктуры - это будет по сути такой же "альянс", как у РФ с Белоруссией. Не то что неравноправный, а вообще напоминающий тандем кукловода и марионетки с рукой в заднице.

[industry_county]

Может, думали, что государевы мужи окажутся хотя бы на уровне царских министров Николая II (даже они допёрли, что для решения проблем в экономике надо строить казённые заводы, поскольку от частников толку - как от козла молока)?
Справедливости ради, "доперло" до царских министров Николая II онли в 1916г...

«9 февраля 1916 г. 'собственною Его Императорского Величества рукою' было подписано представление об образовании Русского акционерного общества 'Шарикоподшипник СКФ'. На приобретенном обществом бывшем механическом заводе Шведского торгового дома 'Шварцкопф, Дзирнс и Кольнас' на Шаболовке наладили выпуск шарикоподшипников мелкими партиями. Фактически происходила сборка подшипников из привезенных из Швеции колец и шариков. К концу 1916 году SKF построила здесь же, на Шаболовке, новый корпус будущего подшипникового завода, который так и не успели ввести в строй.

[laertan]

Замечание справедливое, но у чиновников прошлого была возможность учиться только на своих ошибках - а их современные косплееры могли бы поинтересоваться решениями предшественников. Если уж нынешняя власть так сильно любит царскую Россию - надо было изучать её опыт настоящим образом, а не только заниматься копированием символики и лозунгов.