Читаю Чехова

[ladyokey]

Читала и наткнулась на мысль непривычную. "Ионыча" мы "проходили" и разбирали в сочинениях как набор буржуазных вкусов, затягивающих как болото. Смешные и талантливые сцены чтения мадам Туркиной своего "бестселлера",  остроты и приемчики хозяина, и дочкино битье по клавишам. Тогда, в конце 19 века, во времена, когда Россия  дала так много

Comments

[zhukovazhan]

Непривычная мысль? Мысль о том, что повальная критика мещанства, буржуазных вкусов со стороны интеллигенции оказалась флуктуацией. Привыкли к чему-то другому, не допуская мысли о собственной флуктуации.

[ladyokey]

Очарованы были революционерами и революцией.

Субъективное мнение

[diil]

Чехов сам был родом из этой среды, и вся его жизнь была попыткой вырваться из нее, высмеять и даже проклясть ее. Мы можем судить, что получилось по прошествии времени, а у него такой возможности не было. Что касается графоманства и тупого юмора в "Ионыче", то у всего этого были конкретные прототипы в Серпухове (город С.), недалеко от которого жил Чехов в Мелихове.

Re: Субъективное мнение

[ladyokey]

Он знал эту среду, и еще писательско-актерскую, в которой смотрели презрительно на плоскости и банальности первой. В интеллигентской среде заигрывали с революционными идеями, но мы прекрасно знаем, куда это завело. В Европе и Америке все это благополучно миновали, и там образ жизни мистеров и мсье Туркиных почти не изменился.

Re: Субъективное мнение

[diil]

Чехов был человеком крайне консервативных взглядов в политике, революцию не приветствовал, а "свинцовые мерзости мещанства" знал не понаслышке и ненавидел вне связи с революционностью, просто в силу извечного противоречия творческого начала и застойной среды. Что касается Европы и Америки, то там антибуржазность творческой интеллигенции, особенно молодежи, очень высока и сейчас, но к революциям это не приводит, потому что не от этого происходят революции.

Re: Субъективное мнение

[ladyokey]

Лет до 19 все немного левые, потом проходит. Нами тоже манипулировали, вбивая отвращение к "мерзостям мещанства", а оказалось, что это была массовая культура всего лишь. Сейчас ее меньше окатывают презрением, деньги приносит, и таланты привлекает.

[merinainen]

Кто такая эта мадам Туркина?

[ladyokey]

Семейство Туркиных, в дом которых ездил молодой врач, герой "Ионыча".

[merinainen]

А я вообще не вижу у Чехова критики мещанства. Пошлость он не любил, это да.
Ты в perechitateli не состоишь? Там такие как раз такие посты пишут.

[ladyokey]

Спасибо, я просмотрю это сообщество. Конечно, он о пошлости писал. Но это такие тонкие грани. Все зависит от высоты планки в тот или иной период. В 60-е у нас все стихи зачитали, "поэзии требовал народ", как Евтушенко писал, романтика с языка не сходила, а потом сняли "Летите, голуби", это была уже последняя романтическая отрыжка и пошлостью отдавала.

[elena_hochnadel]

Точно! Сравнить уровень пошлости, описанной Чеховым, и пошлости сегодняшних не любителей, а профессионалов в телевизоре! Туркина, причем, читала у себя дома свои опусы, не печаталась. А Чехов вообще всех писательниц высмеивал :-)

[ladyokey]

У него мало женских образов положительных, как принято говорить. Одна "Душечка", о которой Толстой сказал, что Чехов хотел осмеять героиню, а не получилось, вышла против воли его женщина редкой самоотдачи и способности к любви, что редко, кстати, в этом рассказе прочитывается.

[elena_hochnadel]

А ведь Чехову она не нравилась! Душечка. Тоже, небось, воплощение пошлости, всего обыкновенного, то провинциальный театр с провинциальными актерами и зрителями, то торговля лесом, то уроки в гимназии...

[ladyokey]

Я не большой знаток биографии Чехова, но мне кажется, он был невысокого мнения о нашей сестре, и бегал от баб, задрав фалды. Бунин описывает его брак с Книппер очень грустно.