Как закончить пандемию? Предложение профессора С. Ланка и его обращение к учёным
Продолжение и окончание:
Д-р С. Ланка:
Я призываю биохимиков, биоинформатиков, вирусологов и специалистов по клеточным культурам провести эти контрольные эксперименты, опубликовать их и информировать о них.
Я разработал контрольный эксперимент, в котором с самого начала исключено оправдание того, что использованный материал образца был заражен вирусом SARS-Cov-2 до или во время контрольного эксперимента.
Затраты на проведение контрольных экспериментов будут покрыты, если мне и нейтральным наблюдателям будет разрешено присутствовать при проведении контрольных экспериментов и будет задокументирован каждый шаг.
Пожалуйста, свяжитесь с издателем, чтобы связаться с нами. Результаты немедленно положат конец коронному кризису. Если я представлю только результаты контрольных опытов, это бесполезно.
III. На основании каких предположений, экспериментов и контрольных тестов проф. Дростен может утверждать, что с помощью своего тестового метода, с помощью которого он обнаруживает только части только 2 (двух) генов из генома в общей сложности 10 (десяти) генов короны выявляется целый, активный и болезнетворный вирус, а не только фрагменты вируса, после предполагаемой успешной борьбы иммунной системы или в связи с наличием многочисленных «дефектных», «неполных» и «безвредных» вирусов в наш генетический материал?
Проф. Дростен вообще не принимал во внимание эти логические вопросы, потому что они нигде не фигурируют в его публикациях и утверждениях. Обнаружение только коротких генных последовательностей из длинной генетической нити вируса никогда не может доказать наличие интактного и, следовательно, воспроизводимого вируса.
Чтобы иметь возможность признать такой ПЦР-тест действительным, сначала необходимо провести исследования, результаты которых показывают, что обнаружение коротких последовательностей генов автоматически также доказывает наличие целой и интактной генетической нити вируса. Такие логически убедительные исследования до сих пор не проводились и не упоминались.
Профессор Карин Меллинг, ведущий вирусолог в области клеточных безвредных, неполных или дефектных вирусов, описываемых как эндогенные, назвала меры, принятые в начале коронного кризиса, неоправданными. Она показала в публикациях и в книга, что половина генетического материала человека, т.е. половина последовательностей, из которых состоят наши хромосомы, состоит из неактивных и дефектных последовательностей генов вирусов.
Чего они не знают или скрывают, так это то, что метаболизм постоянно производит большое количество последовательностей генов РНК любого состава, которые не проявляются в виде последовательностей ДНК в хромосомах.
Этот факт ставит под сомнение заявления о существовании всех РНК-вирусов, таких как вирусы короны, вирус Эбола, ВИЧ, вирус кори и вирусы атипичной пневмонии.
Этот факт также является основанием для того, чтобы контрольные эксперименты не только положили конец коронному кризису, но и страху и жестокому обращению всей вирусологии с предполагаемыми вирусами болезней.
Могу заверить, что действительные причины и явления заражения, приписываемые вирусам, доказаны в «положительном» смысле слова «наука». Я имею в виду предыдущую статью «Неправильное толкование вируса» в журнале WissenschaftsPlus № 1/2020. И, конечно же, ко многим предыдущим постам, посвященным этому вопросу.
Далее следует продолжение «Вирус неправильного толкования III».
Перевод гугла автомата, если есть какие неточности в переводе, не обессудьте, но в таких вопросах нужен специалист по переводу. Думаю, основная цель понятна.
Д-р С. Ланка:
Я призываю биохимиков, биоинформатиков, вирусологов и специалистов по клеточным культурам провести эти контрольные эксперименты, опубликовать их и информировать о них.
Я разработал контрольный эксперимент, в котором с самого начала исключено оправдание того, что использованный материал образца был заражен вирусом SARS-Cov-2 до или во время контрольного эксперимента.
Затраты на проведение контрольных экспериментов будут покрыты, если мне и нейтральным наблюдателям будет разрешено присутствовать при проведении контрольных экспериментов и будет задокументирован каждый шаг.
Пожалуйста, свяжитесь с издателем, чтобы связаться с нами. Результаты немедленно положат конец коронному кризису. Если я представлю только результаты контрольных опытов, это бесполезно.
III. На основании каких предположений, экспериментов и контрольных тестов проф. Дростен может утверждать, что с помощью своего тестового метода, с помощью которого он обнаруживает только части только 2 (двух) генов из генома в общей сложности 10 (десяти) генов короны выявляется целый, активный и болезнетворный вирус, а не только фрагменты вируса, после предполагаемой успешной борьбы иммунной системы или в связи с наличием многочисленных «дефектных», «неполных» и «безвредных» вирусов в наш генетический материал?
Проф. Дростен вообще не принимал во внимание эти логические вопросы, потому что они нигде не фигурируют в его публикациях и утверждениях. Обнаружение только коротких генных последовательностей из длинной генетической нити вируса никогда не может доказать наличие интактного и, следовательно, воспроизводимого вируса.
Чтобы иметь возможность признать такой ПЦР-тест действительным, сначала необходимо провести исследования, результаты которых показывают, что обнаружение коротких последовательностей генов автоматически также доказывает наличие целой и интактной генетической нити вируса. Такие логически убедительные исследования до сих пор не проводились и не упоминались.
Профессор Карин Меллинг, ведущий вирусолог в области клеточных безвредных, неполных или дефектных вирусов, описываемых как эндогенные, назвала меры, принятые в начале коронного кризиса, неоправданными. Она показала в публикациях и в книга, что половина генетического материала человека, т.е. половина последовательностей, из которых состоят наши хромосомы, состоит из неактивных и дефектных последовательностей генов вирусов.
Чего они не знают или скрывают, так это то, что метаболизм постоянно производит большое количество последовательностей генов РНК любого состава, которые не проявляются в виде последовательностей ДНК в хромосомах.
Этот факт ставит под сомнение заявления о существовании всех РНК-вирусов, таких как вирусы короны, вирус Эбола, ВИЧ, вирус кори и вирусы атипичной пневмонии.
Этот факт также является основанием для того, чтобы контрольные эксперименты не только положили конец коронному кризису, но и страху и жестокому обращению всей вирусологии с предполагаемыми вирусами болезней.
Могу заверить, что действительные причины и явления заражения, приписываемые вирусам, доказаны в «положительном» смысле слова «наука». Я имею в виду предыдущую статью «Неправильное толкование вируса» в журнале WissenschaftsPlus № 1/2020. И, конечно же, ко многим предыдущим постам, посвященным этому вопросу.
Далее следует продолжение «Вирус неправильного толкования III».
Перевод гугла автомата, если есть какие неточности в переводе, не обессудьте, но в таких вопросах нужен специалист по переводу. Думаю, основная цель понятна.