(Untitled)

Feb 05, 2018 16:59

Когда я прочитала отзыв Валерия Михалицина (https://aromo.ru/news/reviews/belle_epoque_sweet_sixties) на «нишевый продукт для тех, кто интересуется парфюмерной историей, а также испытывает горько-сладкое чувство ностальгии по некоторым ароматам прошлого», то ( Read more... )

прогрессивная_форма_глюколовства

Leave a comment

ezhinka February 11 2018, 10:57:56 UTC
Уважаемая Анна.
Сожалею, что вы разочарованы коробочкой и могу предложить вам вернуть ваши деньги. Коробочку можно отправить мне обычной почтой.
Теперь по существу дела по пунктам.
Идея моего проекта была не в том, чтобы показать, как пахнут духи, которым сто лет физически. За редкими исключениями, которые у всех коллекционеров на вес золота, они пахнут не очень хорошо. Они осмоляются, в них проявляются продукты распада. Это относится и к гораздо более молодым духам. К сожалению, половина "винтажей", которые циркулируют в парфюмерных комьюнити, безнадежно испорчена и только отпугивает людей, начинающих знакомиться с классической парфюмерией. Я регулярно бываю в Версальской Осмотеке и хорошо представляю, как звучат восстановленные по старым формулам великие духи.
Я постаралась найти золотую середину между древностью, редкостью и сохранностью. Из современных "новоделов" в коробочке ровно один - Fougere Royale. Все остальное новоделами назвать нельзя. И даже ароматам начала девяностых (их в коробочке два) - уже четверть века.
Три прекрасно восстановленных аромата Коти из редкого набора 2004 года - это лучшее, что можно было показать на эту тему. Добавлю, что флакон Розы Жакмино или Корсиканского Жасмина столетней давности в относительно хорошем состоянии будет стоить несколько сотен долларов за 7 миллилитров, и искать его надо будет долго. И я не знаю никого из коллекционеров, кто бы стал им делиться.
Далее. Jicky из флакона конца сороковых-начала пятидесятых называть новоделом немного странно. То же самое относится к редчайшему Parfum Champs Elysees. Слово "новодел" здесь в принципе неуместно, эти духи не снимались с производства, выпускались одним и те же семейным домом, вмешательства того времени в формулу были минимальными. В восьмидесятых и девяностых происходили разные изменения, для их иллюстрации в коробке есть образец Жики из 90-х. Почему там нет Елисейских Полей из 90-х? Потому что это ДРУГИЕ духи, в отличие от Жики. Не слегка измененная из-за современных требований композиция, а другая композиция под тем же названием.
Что касается Мушуара, то его история производства не была непрерывной. Как и Елисейские поля, он был создан в 1904 (вышел в свет в 1914), в середине века какое-то время не выпускался, однако были его индивидуальные потребители, о которых я и написала). Во флаконе - туалетная вода из 90-х.
Оба флакона Piver - это духи примерно сороковых годов, флаконы я вскрыла сама специально для этой коробочки. Они свежи настолько, насколько могут быть свежи духи, которым 70 лет.
Красная Москва - духи из семидесятых.
На слайдах лекции где-то изображены мои флаконы, где-то - музейные. Естественно, что для лекции по истории парфюмерии я выбирала красивые изображения, это не был отчет о наполнении коробочки, это была картина эпохи. Все флаконы, содержимое которых я сэмплировала, готова сфотографировать отдельно. И буду делать это в анонсах следующих коробочек во избежание недоразумений, а также точнее указывать источники фотографий. Так или иначе, спасибо за отзыв, я его учту во всех дальнейших проектах.
С уважением,
Галина

Reply

lady_aleteia February 12 2018, 15:03:34 UTC
Галина, большое спасибо за разъяснения. В любом случае познакомиться с ароматами было интересно. Коробку я сдала в петербургский музей парфюмерии.

Reply


Leave a comment

Up