Забавно, что всё это написал не более чем блогер. Это просто по факту так. Тут -вы не более, чем блогер, не смотря на заслуги там. И даже текст чисто блогерский. даже хуже чем у истеричек, так как без возможности "фактчекинга". Никаких фактов, одна критика в никуда, какие все дураки, а наверху все умные.
больше скажу - написал обычный сетевой пиздабол, что пишет исключительно свои мысли по поводу. зато не придумывает жареные факты и не разгоняет хайп в надежде подсобрать себе подписчиков. и не рассказывает о своей исключительности, о надёжных источниках и не сочиняет себе подвигов. что дальше? можно мою внешность обстебать, как некий шоумен-политолог на днях. возражения по смыслу текста есть?
Вы указали как на имеющие место факты про "дворцы" и "обмен".Не указывал на факты, а сказал, что это дело обычное и не стоит говорить, что такого нет. Потому что если оно есть, то это никого не удивит. Это во-первых. А во-вторых, дворец есть и этот факт абсолютно никем не отрицается. Есть версия олигарха, что он принадлежит ему, что не так по документам хотя бы. Есть версия, что он принадлежит Путину, но тоже нет. Есть факт, что дворец охраняется ФСО и это абсолютнейший факт, как и бесполётная зона. А есть факт, что у Путина просто в силу статуса более 10ка дворцов государственных один из которых в пожизненном пользовании в силу закона о статусе бывшего президента (а он не только нынешний, но и бывший) и он этот факт, например, перед выборами незадекларировал, хотя это обязанность кандидата, что само по себе делает его нарушителем закона о выборах. Но это детали. Что касается договорняков, то давайте покопаемся и поищем их в истории такой замечательной республики, как Чечня. Я например могу привести пример двух судей, снятых с
( ... )
я очень рад, что Вы в курсе моей компетенции и столь безаппеляционны в ней, как и наличии у меня имеющихся сведений по тому или иному вопросу. мне безразлично, что обо мне думают незнакомые мне люди, посему оставлю это так. из всего изложенного Вами я понял лишь одно - Вы имеете сведения о неких фактах, и потому, по аналогии, притягиваете за уши иные факты. опять же, спорить не хочу. я и с либердой не спорю. про Грузию - Вам кажется. Но это Ваше заблуждение не влияет ни на что. а что до воросов - вам приходило в голову, что не все вопросы получат ответы? хотя бы потому, что ответы предполагают ограничение свободы. ничего такого, просто загранпаспорт я никогда не получу. вопросы внутри профессии ставят профессионалы сами себе. вопросы и советы в чужой профессии ставят пиздаболы. столь любезная Вам Куксенкова рванула лихой хайп, и сейчас празднует сто тысяч подписоты. вот Вам и ответ. Не утомляйте себя ответом. Мне не интересен ход Ваших мыслей. Хотя Вы, безусловно, имеете право на свою точку зрения
Хотя Вы, безусловно, имеете право на свою точку зрения
Как и вы. И оба не обязательно правильную. Аминь. Всех благ. Пожалуй извиняюсь за резкость первого комментария. Независимо от того, насколько для вас это имеет значение.
Я, конечно, не юрист и могу перепутать, но по-моему, декларировать кандидаты обязаны только собственность, а президентская резиденция не в собственности, а именно что в пожизненном пользовании. А собственность у неё остаётся государственная.
Reply
возражения по смыслу текста есть?
Reply
Reply
Reply
Как работают профессионалы мы уже не раз видели, особенно в первый штурм Грозного.
Reply
Reply
Замполит дебил детектед. От таких как ты вреда больше чем пользы, факты то опровергнуть нечем, только блудословие.
Reply
Reply
А я уже не военнообязанный, по возрасту. Так что ищите молодых дураков.
Reply
Reply
Дядя ты бредишь или перепил?
Reply
Reply
Reply
из всего изложенного Вами я понял лишь одно - Вы имеете сведения о неких фактах, и потому, по аналогии, притягиваете за уши иные факты. опять же, спорить не хочу. я и с либердой не спорю.
про Грузию - Вам кажется. Но это Ваше заблуждение не влияет ни на что.
а что до воросов - вам приходило в голову, что не все вопросы получат ответы? хотя бы потому, что ответы предполагают ограничение свободы. ничего такого, просто загранпаспорт я никогда не получу.
вопросы внутри профессии ставят профессионалы сами себе. вопросы и советы в чужой профессии ставят пиздаболы. столь любезная Вам Куксенкова рванула лихой хайп, и сейчас празднует сто тысяч подписоты. вот Вам и ответ.
Не утомляйте себя ответом. Мне не интересен ход Ваших мыслей. Хотя Вы, безусловно, имеете право на свою точку зрения
Reply
Как и вы. И оба не обязательно правильную. Аминь. Всех благ. Пожалуй извиняюсь за резкость первого комментария. Независимо от того, насколько для вас это имеет значение.
Reply
Reply
Leave a comment