Чёрно-белое кино и его последствия

[ladik2005]

Введение в текст. Победа в Великой Отечественной войне для меня, моей семьи, моего круга общения свята от слова совсем, и я лично набью хохотальник любому неумному либеральному журналисту, свидоукру и неполживому пидарасу гею, которому не повезёт излить своё гуано на великий подвиг нашего советского народа в пределах зоны поражения. К слову,

Comments

[vasillich]

Сказано - ну убавить, не прибавить.

[ladik2005]

достал квасной патриотизм на фоне острой мозговой дисфункции

[gumotik]

Проблема в том, что никто не хочет, да и не может всерьез копаться в проблеме и заморачиваться с подсчетом полутонов и оттенков. Большинству нужны простые вопросы и простые ответы. (столкнулся с этим когда обсуждали теории Резуна - все думают что оборона это простое сидение в окопе и расстреливание врага в чистом поле из пулемета)

[ladik2005]

согласен. а ещё проблема в том, что непризнание очевидного вредит больше, чем разбор полётов по существу.

[gumotik]

это специфика идеологической борьбы. Если признаешь факт, то противник все раздует и использует против тебя. Тот же Резун. Попробуйте объяснить резуноиду смысл "записки Василевского" или факт размещения советских танковых корпусов. Он и вдумываться не будет.

[ladik2005]

это так. но раздувание, равно как и перевод тренда - меньшее зло, чем подставляться под обвинения в прямой лжи либо отсекать у себя варианты игры собственными же руками

[tokarpekar]

Так и есть.

[ladik2005]

спасибо! твое мнение, так уж повелось, для меня очень важно

[ulcus_111]

Зачем мешать пропаганду и отношение к людям? То, о чем дискутируете- пропаганда и её эффективность или наоборот, сугубо профессиональный вопрос- пропагандистов. За что они получали зарплаты

[ladik2005]

мой текст этой, безусловно важной, проблемы не касался. но распределение ништяков - дело мутное, и лезть эту грязь, не зная фактуры - дело неблагодарное по определению

[ghost_7046]

Поддерживаю. Отлично сказано

[von_spee]

Ну дык "В окопах Сталинграда" входило в школьную программу, а там всё весьма близко к действительности описано....

[ladik2005]

в школьной программе совершенно не описаны причины издания приказа "Ни шагу назад", например

[ladik2005]

с Вами согласен. и про снимок. честно, я не в курсе, что с ним и как. но он "пошёл" именно как иллюстрация мародёрства. как и снимок повешенных душевнобольной тетенькой детей как иллюстрация зверств бандеровцев. и уже не важно, что там и как на самом деле. давали бы мы чёткую оценку непотребствам - не пришлось бы оправдываться и с этим снимком. хотя по расположению фигур и лицам участников - больше похоже таки на отъём