Я только что в одном предложении нашел три слова "данный" :) Надо почистить и поредактировать на свежую голову. Ну или вдруг критика будет. А так я только рад опубликовать. Только у меня никаких связей за пределами жж нет. Не говоря уж о немецких исторических.
А что, ЖЖ - это так мало? Тот же Дюков Вас читает, да ладно - Вас вообще читает достаточно профессионального исторического народу. Насчет немецких исторических кругов - это другое дело, но опубликовать в профильном издании по-русски, насколько я понимаю - вообще не проблема, Вам стоит только захотеть.
Я готов поспособствовать отправке отредактированного письма лично г-ну Бивору с копией в редакцию "Таймс" (перевод на аглицкий возьму на себя, бо профессия).
немножко национального вопросаpaul_kovnikDecember 23 2008, 21:01:31 UTC
"По данным Г.Райхлинга нетрудоспособных женщин сразу убивали, а остальных не насиловали, так как они нужны были в качестве рабочей силы"
Нетрудоспособная - это или очень старая/молодая или совсем уж неходячая. Идея трахать таких, а не сочных трудоспособных молодок, могла придти в голову сумрачному и хозяйственному гению, но никак не дикому варвару.
Re: немножко национального вопросаlabasDecember 23 2008, 21:21:54 UTC
Так, по Райхлингу, и "сочных и трудоспособных" после депортации не. Возможно, что он просто тут подстелил соломку, иначе бы всплыли махинации с русскими немцами.
О 5й колоннеkamen_jahrDecember 24 2008, 11:36:42 UTC
"Ну, тож делать. 5-я колонна, enemy - не миф. Так что оправдано безусловно, "Это вы о какой сейчас 5й колонне говорите, товарищ? Говоря про осторожность оценок сами бы были поосторожнее с оценками. Детей малых 3х летних вместе с матерями гнали. Стариков без всяких на то доказательств а лишь за то, что их предки при Екатерине 2й благодаря указу той же Екатерины на земли Российской империи уехали. Многие из сосланные русланддойче вообще никаких связей с немцами 3го рейха не имели. Да и сравнение с японцами американского происхождения в общем случае не приемлемое, если учесть поведение тех же американцев по отношению к японцам американского происхождения уже ПОСЛЕ 2МВ и сравнить с поведением Советских властей по отношению к русланддойче. Так что оценка лабаса ВПОЛНЕ адекватна
ИМХО, для публикации недостаточно критики ненадежных оценок. Надо попытаться сделать какую-то реалистическую оценку.
1. Из данных, которык Вы привели по Берлину, можно попробовать оценить, если знать динамику обращений в больницу по месяцам 1945 года. Если считать, что обращались в марте и апреле-мае одинаково, получается 1200 изнасилований.
2. Все мне известные свидетельства концентрируются вокруг двух мест: Восточной Пруссии и Берлина. Есть ли свидетельства из остальных мест?
Зачем делать реалистичную оценку там, где для ее вычисления придется воспользоваться критикуемыми методами? Как раз гораздо полезнее, имхо, обойтись критикой методологии, иначе совершенно стандартный ответ последует: "г-н Петров пытается доказать, что изнасиловано было не 2 миллиона, а X тысяч, и что же, разве становятся от этого преступления менее ужасными?"
": "г-н Петров пытается доказать, что изнасиловано было не 2 миллиона, а X тысяч, и что же, разве становятся от этого преступления менее ужасными?" Если кто-либо токма пикнет слово "преступления" последует вопрос о решении суда по этому поводу. А дабы избежать таких вот слов, то следует сразу про ужасность изнасилований сказать, ввести существующие Указы Советского военного руководства и карательные меры по отношению к насильникам из РККА.
Наверное, трудно будет оценить. Прочел в статье Атины Гроссман "A Question of Silence: The Rape of German Women by Occupation Soldiers" (выложил сюда - http://www.onlinedisk.ru/file/55728/), что если немка писала в заявлении, что подверглась насилию, то аборт ей делали бесплатно. Как оценить сколько было заявлений по реальным случаям, а сколько "ради забесплатно"...
Comments 82
Reply
Надо почистить и поредактировать на свежую голову. Ну или вдруг критика будет.
А так я только рад опубликовать. Только у меня никаких связей за пределами жж нет. Не говоря уж о немецких исторических.
Reply
Reply
Reply
Нетрудоспособная - это или очень старая/молодая или совсем уж неходячая. Идея трахать таких, а не сочных трудоспособных молодок, могла придти в голову сумрачному и хозяйственному гению, но никак не дикому варвару.
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Детей малых 3х летних вместе с матерями гнали. Стариков без всяких на то доказательств а лишь за то, что их предки при Екатерине 2й благодаря указу той же Екатерины на земли Российской империи уехали. Многие из сосланные русланддойче вообще никаких связей с немцами 3го рейха не имели.
Да и сравнение с японцами американского происхождения в общем случае не приемлемое, если учесть поведение тех же американцев по отношению к японцам американского происхождения уже ПОСЛЕ 2МВ и сравнить с поведением Советских властей по отношению к русланддойче. Так что оценка лабаса ВПОЛНЕ адекватна
Reply
ИМХО, для публикации недостаточно критики ненадежных оценок. Надо попытаться сделать какую-то реалистическую оценку.
1. Из данных, которык Вы привели по Берлину, можно попробовать оценить, если знать динамику обращений в больницу по месяцам 1945 года. Если считать, что обращались в марте и апреле-мае одинаково, получается 1200 изнасилований.
2. Все мне известные свидетельства концентрируются вокруг двух мест: Восточной Пруссии и Берлина. Есть ли свидетельства из остальных мест?
Reply
Как раз гораздо полезнее, имхо, обойтись критикой методологии, иначе совершенно стандартный ответ последует: "г-н Петров пытается доказать, что изнасиловано было не 2 миллиона, а X тысяч, и что же, разве становятся от этого преступления менее ужасными?"
Reply
Если кто-либо токма пикнет слово "преступления" последует вопрос о решении суда по этому поводу.
А дабы избежать таких вот слов, то следует сразу про ужасность изнасилований сказать, ввести существующие Указы Советского военного руководства и карательные меры по отношению к насильникам из РККА.
Reply
Reply
Leave a comment