забавы (п)ослов
(или новости, о которых вам даже за ваши деньги не расскажет славящаяся своей независимой точкой зрения "Немецкая волна"
update 02.10. вопреки моему прогнозу статья на DW, пусть с некоторым опозданием, но появилась)
Интересное занятие нашел себя посол Украины в Германии товарищ Мельник.
Он рассылает немецким историкам смс с указаниями, как им следует трактовать историю Украины, каких ученых следует приглашать на конференции, а каких нет (1, 2, 3, 4, 5, 6).
СМС в моем переводе:
1. От 16.09.2020, 12.02:
Дорогой господин профессор Шульце-Вессель, надеюсь, у Вас все в порядке. Я хотел бы снова обсудить тему голодомора.
Очень жаль, что объявленная конференция отменена и заменена вебинаром. Нас, украинцев, особенно задело то, что украинскую точку зрения - по Вашему приглашению - представляет господин Касьянов, который не является специалистом, он никогда не изучал эту тему, прежде всего, в последнее десятилетие, когда появилось множество новых источников. Тем не менее он вполне известен как открытый отрицатель геноцидальной сущности голодомора - причем по идеологическим причинам! Это афронт. Можно заподозрить, что Вы выбрали его по одной единственной причине: чтобы создать в Германии ложное впечатление, будто и на самой Украине признание голодомора геноцидом оспаривается и этот "эксперт по голодомору" представляет мэйнстримную точку зрения. С приветом. Андрей Мельник.
2. От 16.09.2020, 13.13:
Дорогой господин профессор Шульце-Вессель,
это приглашение Касьянова - пощечина и капля, переполнившая чашу нашего терпения. Почему Вы боитесь приглашать тех украинских ученых, которые представляют преобладающую точку зрения?
Тем самым лишь усиливается подозрение, что немецко-украинская комиссия историков сознательно направляется в политическое русло, противоречащее украинским интересам.
Эти действия не останутся без ответа.
С приветом. АМ.
3. От 20.09.2020, 15.52:
Дорогой господин профессор Шульце-Вессель, жаль, что Вы со среды не нашли время, чтобы ответить на мои обоснованные вопросы в связи с вебинаром.
Украинская сторона надеялась до последнего, что плодотворное сотрудничество с комиссией - вопреки всем имеющимся разногласиям - окажется возможным.
Очевидно, это уже не так.
По этой причине я должен Вас проинформировать, что украинский министр иностранных дел отказал немецко-украинской комиссии историков в своем патронате. Об этом я сегодня официально проинформировал немецкое министерство иностранных дел. Соответствующее письмо Вам и комиссии тоже направлено.
Таким образом мое правительство хочет выразить то, что Ваша комиссия более не пользуется доверием со стороны Украины. Мы дистанцируемся от нее и тем самым хотим развеять любые подозрения, что правительство якобы хотело политически влиять на деятельность комиссии.
Отныне мы рассматриваем немецко-украинскую комиссию историков как немецкое объединение с участием отдельных украинских историков, которые выражают лишь их собственные академические взгляды.
Вам и Вашим коллегам я желаю больших успехов в будущем.
С сердечным приветом. Доктор Андрей Мельник, посол Украины.
Ответ комиссии см. здесь (нем., англ.)
update 02.10. вопреки моему прогнозу статья на DW, пусть с некоторым опозданием, но появилась)
Интересное занятие нашел себя посол Украины в Германии товарищ Мельник.
Он рассылает немецким историкам смс с указаниями, как им следует трактовать историю Украины, каких ученых следует приглашать на конференции, а каких нет (1, 2, 3, 4, 5, 6).
СМС в моем переводе:
1. От 16.09.2020, 12.02:
Дорогой господин профессор Шульце-Вессель, надеюсь, у Вас все в порядке. Я хотел бы снова обсудить тему голодомора.
Очень жаль, что объявленная конференция отменена и заменена вебинаром. Нас, украинцев, особенно задело то, что украинскую точку зрения - по Вашему приглашению - представляет господин Касьянов, который не является специалистом, он никогда не изучал эту тему, прежде всего, в последнее десятилетие, когда появилось множество новых источников. Тем не менее он вполне известен как открытый отрицатель геноцидальной сущности голодомора - причем по идеологическим причинам! Это афронт. Можно заподозрить, что Вы выбрали его по одной единственной причине: чтобы создать в Германии ложное впечатление, будто и на самой Украине признание голодомора геноцидом оспаривается и этот "эксперт по голодомору" представляет мэйнстримную точку зрения. С приветом. Андрей Мельник.
2. От 16.09.2020, 13.13:
Дорогой господин профессор Шульце-Вессель,
это приглашение Касьянова - пощечина и капля, переполнившая чашу нашего терпения. Почему Вы боитесь приглашать тех украинских ученых, которые представляют преобладающую точку зрения?
Тем самым лишь усиливается подозрение, что немецко-украинская комиссия историков сознательно направляется в политическое русло, противоречащее украинским интересам.
Эти действия не останутся без ответа.
С приветом. АМ.
3. От 20.09.2020, 15.52:
Дорогой господин профессор Шульце-Вессель, жаль, что Вы со среды не нашли время, чтобы ответить на мои обоснованные вопросы в связи с вебинаром.
Украинская сторона надеялась до последнего, что плодотворное сотрудничество с комиссией - вопреки всем имеющимся разногласиям - окажется возможным.
Очевидно, это уже не так.
По этой причине я должен Вас проинформировать, что украинский министр иностранных дел отказал немецко-украинской комиссии историков в своем патронате. Об этом я сегодня официально проинформировал немецкое министерство иностранных дел. Соответствующее письмо Вам и комиссии тоже направлено.
Таким образом мое правительство хочет выразить то, что Ваша комиссия более не пользуется доверием со стороны Украины. Мы дистанцируемся от нее и тем самым хотим развеять любые подозрения, что правительство якобы хотело политически влиять на деятельность комиссии.
Отныне мы рассматриваем немецко-украинскую комиссию историков как немецкое объединение с участием отдельных украинских историков, которые выражают лишь их собственные академические взгляды.
Вам и Вашим коллегам я желаю больших успехов в будущем.
С сердечным приветом. Доктор Андрей Мельник, посол Украины.
Ответ комиссии см. здесь (нем., англ.)