пжив 1944 года

[labas]

Comments

[de_la_mitrio]

распечатаю на стенку)

[_ea_]

Риторика знакомая :)

[kirzer]

если чуть подредактировать исторические моментыи подсунуть треугольному
скушает и перепечатает*)

[ammosov]

"жулики и воры не имеют национальности"

[jim_garrison]

А есть какие-ниюудь исследования по реальной эффективности этой/такой пропаганды?

[pro100_petrov]

А как, в данном случае, можно измерить эту эффективность?

[jim_garrison]

Сходу не скажу, но как-то, наверное, можно.

ПЖИВ-2011 было ведь эффективно, я это дело помню и по отношению друзей-знакомых, и по ходу/результатам выборов, и по массовым акциям и т.д. Так и тогда как-то можно померять.

Должно же это дело было как минимум заказчиков интересовать. Потом американцев с англичанами, к которым многие авторы ушли.

[pro100_petrov]

Ну и сравнили. :)) Если бы немцы на занятых территориях хотя бы социологические опросы проводили, еще можно было бы проводить какие-то аналогии. А так... Лояльность-не лояльность, поддержка - не поддержка кого-либо из участников войны в тогдашних условиях объяснялась многими факторами, зачастую очень индивидуальными. И смею предположить, что статейки в подцензурной прессе были среди этих факторов на одном из последних мест.