вторая жизнь

Aug 28, 2014 09:55

Не так давно мне удалось установить настоящее имя человека, печатавшегося в русскоязычной поднемецкой прессе в 1943-45 г.г. под псевдонимами "Владимир Волошин" и "Владимир Берг". Не вполне ясна, однако, его послевоенная судьба. Последние установленные его публикации (в мюнхенской газете "Русская идея" под псевдонимом "Вл.Валин") датировались 1953 г ( Read more... )

берг

Leave a comment

sogenteblx August 28 2014, 08:14:28 UTC
Классный слог. Не очень высокопарно, но в то же время ярко. Атмосфера разгрома есть.

Reply

labas August 28 2014, 08:47:08 UTC
Ну не "русский Селин", конечно, как его однажды в обсуждении назвали, но искра есть.
Есть и еще одно, довольно редкое для второй волны, качество. Слом, о котором он пишет, переламывание из коммуниста в антикоммуниста произошло с ним на самом деле.
Для многих сотрудничавших с немцами психологической подоплекой было откровенное приспособленчество, поэтому после войны они столь же легко снова переменили знамена, став "демократами" и даже социал-демократами(К.Ф.Штеппа на этой волне чуть в меньшевики не записался).
У Волошина - не так. Он и в 50-е так и остался журналистом, которому надо завтра написать в газету передовицу про бравых эсэсовцев. Это не то, чтобы хорошо - писал он при немцах и крайне омерзительные тексты - но в искренности и ненаигранности ему не откажешь.

Reply

sogenteblx August 28 2014, 08:57:33 UTC
Интересно, что слом как-то резво произошёл. Хаос, разгром, вот это всё - и он уже не чувствует, что должен\хочет что-то там защищать. А ведь партийный.
И ещё любопытно тут специфическое самобичевание: нет нам, подлецам, пустившим врага в пределы Родины, прощения. Это наигранно или правда такие установки в сознание закладывали.

Да, я бы сказал "стремление выжить, заглянув в бездну в лагерях". И потом уже люди постфактум под этот психологический фон подгоняли то, что якобы они изначально так думали, "мнение зрело давно". У Редлиха про это было, были готовы "катать круглое", лишь бы не лагерь в\п. Хотя и не у всех: в искренности Малышкина, который в 30-х конденсат со стенок слизывал в тюряге, сомнений сильно меньше.

>передовицу про бравых эсэсовцев
У него были возможности :-) Ветеранскую прессу СС никто не отменял.

Reply

labas August 28 2014, 09:15:51 UTC
Малышкин не тот случай, п.ч. я не вполне точно выразился - не просто в антикоммуниста, а в антикоммуниста НС-выделки, т.е. не "с немцами на тех-то и тех-то условиях", а "с немцами безусловно, а там посмотрим".
Собственно, он и во власовцы-то записался практически одновременно с Гиммлером :)

Перелом, наверное, все же не был столь моментальным, но глубоким, тут он не лукавит. Ну там еще антисемитская составляющая (в духе вышеупомянутой выделки), он и в статье 1943 г. и в письме Николаевскому (в смягченном, конечно, варианте) рассказывает как уже в плену ему сказали, что "Максим Максимыч Литвинов-то - жид!" тут, мол, коммунистическая пелена окончательно спала, и глаза открылись.

Reply

alex_bir October 12 2014, 23:58:06 UTC
"любопытно тут специфическое самобичевание: нет нам, подлецам, пустившим врага в пределы Родины, прощения." - наигранно, по-моему. Ну такая заготовка для дальнейшего развития. То есть "нам, подлецам" - которые партийные и за советы. А так как он переосмыслил и более дальше не партийный и не советский - то, выходит, раз дальше не с подлецами, то и не подлец, и вины нет. И простить себя можно. И мир обретает приятность и удобность.

Reply


Leave a comment

Up