Про русские патриотизм и национализм

[lab_sr]

Плывут пароходы - привет Путину!
Пролетают летчики - привет Путину!
Пробегут паровозы - привет Путину!
Но пройдут русские националисты и патриоты - “Путин, уходи!”

"Вот вы мучаетесь, пытаясь продвинуть свои идеи. Эффект мизерный. В интернете с идеями каждый второй, это если не считать первых. Огромная энергия, уходящая в песок", - пишет в мой

Comments

[aleksei_61_rus]

У толпы примат синицы в руке, на десятилетия не планирует.

Если управлять будет через выборщиков, то весело мочало - начинай сначала.

Постоянные референдумы по сотням вопросам, через интернет? Быстро надоест и только незначительная часть народа будет участвовать.

[lab_sr]

Толпа же - условность? Какой процент социума готов думать категориями дети-внуки (15-30 лет)? - один, пять, пятнадцать процентов населения? Для того, чтобы запустить новое измерение устройства государства - сверх чем достаточно. Понимание и навык начал бы формироваться через обычную школу. Так можно из толпы вырастить субъект, который перестанет использовать "костыли переходного периода" (возможности делегирования своего права своему родственнику или лично знакомому уважаемому человеку).

"Постоянные референдумы", равно как и "просто" референдумы - я всегда высказывался ПРОТИВ. Утверждать норму или выбирать из предлагаемого - последнее обрезает пространство творчества до допускаемого "свыше". Когда Вы в последний раз изменяли принципы шкалы подоходного налога?))

[dimon_durak]

А на мой дурацкий взгляд, народовластие маловероятно по той простой причине, что далеко не каждый из того самого народа желает "принимать непосредственное участие в выработке целеполаганий деятельности своего государства". Иными словами, для значительной части населения "своя рубашка ближе к телу", а такая позиция приоритета личного интереса над общественным создаёт условия для былинного отказа искомой системы прямого народовластия, потому как согласование этих разных (порой диаметрально разных) интересов процесс мало того что сам по себе сложный, так ещё и затратен по времени.

[lab_sr]

Я бы согласился с тем, кто не стал бы лицемерить и заявил: "Я не желаю своего участия в народовластии и против подобного права для других. Я не могу без Хозяина!" Но...

1) до сих пор таких честных и принципиальных я не встречал;
2) бесспорно, что таковой хоть один, да найдётся (про Фрейда слышал));
3) какова доля тех, кто:
- реально (по своим убеждениям) против подобного;
- кто не воспользовался бы (по своей лености)) подобным правом, будь оно реализовано государством?

Тут важна социология, а не навязанные СМРАДом предубеждения. Человек вообще не по природе плохой, он может стать таковым(

А за вопрос (в копилку, для обстоятельного изучения) - благодарю!

[dimon_durak]

К вопросу о доле хатаскрайников - я специально подбирал обтекаемые формулировки, потому как речь идёт о непроверяемом (по крайней мере в данный момент). Просто все люди разные, а значит можно утверждать, что число активистов-общественников сильно меньше 100% населения. Особенно сейчас, когда "настоящих буйных мало, вот и нету вожаков". Впрочем, заглянув в учебник истории, можно убедится в справедливости этого тезиса на протяжении веков.

Мне кажется более важным создание не системы прямого народовластия, когда каждый должен принимать постоянное участие в процессе управления, а создание условий, когда любой может вынести на общественное обсуждение вопрос или проблему, и в случае преодоления некого порога актуальности, проводить типа референдума, по результатам которого производить изменения во всех трёх властных ветвях

[ext_2649651]

как-то вы всё перевёртываете, или мозги не в ту сторону работают? Народовластие не означает, что каждый будет заниматься управлением. Это всего лишь возможность участия в определении ( как пример - выборность, голосование) той или иной политики власти.

[anonymous]

Народовластие -открытые ворота для идеологий расшатывающих государство, преследующих цель его развала. Любые подвижки ведущие к майданам, демонстрациям массовым волнениям на данном этапе социально опасные явления. Не тот момент, нас -Россию жёстко окружают. "Ломка" от резкого уменьшения экономического зарубежного инвестирования логически ведёт к дискомфорту жизни населения, Но государство-прежде всего! Да, экономика рыскает ,человеческий фактор русской нынешней экономической элиты болезненно переживает потери лёгких денег. Мгновенно ничего нельзя изменить. На всё нужно время.

[ext_2649651]

умиляет вот это - "человеческий фактор русской нынешней экономической элиты болезненно переживает потери лёгких денег" но вы так сильно не переживайте за украденные у населения, за счёт приватизации государственного имущества, деньги. Всё будет хорошо. :-)

[lab_sr]

Умиляет вот это: поскольку известная нам история ничего не говорит о непосредственном, прямом и открытом народовластии - откель дровишки (или же какова своя собственная логика)?))

Сужу по себе - народовластие наоборот обеспечит укрепление государства и его суверенитета поскольку будет способна дать по сусалам т.н. национально-местечковым элитам.

Что до бабла-божка, так отнимать что-то - а смысл, если разумнее пресечь текущее ограбление. Хороший собственник - полезный обществу собственник, ну а коль к подобному KPI кто-то способностями не вышел, всегда есть экономические инструменты "обучения". Рынок, знаете-ли, всё расставит по своим полочкам)))

[ext_2649651]

выборность начинается снизу, это когда общество может поменять своего непосредственного начальника. И так далее, всё гораздо проще, чем кажется. Нет, но если конечно не считать всех остальных за быдло тупое, а себя великим.
Собственники они всегда хорошие, но только те, которые сами создают, а те, которые получают нахаляву - это халявщики, которые не умеют не то что организовать предприятие, а и как показывают примеры - руководить.( тот же Греф - руководитель, недоволен руководством Сбербанка, и считает, что если приватизировать Сбербанк, то управление будет гораздо лучше :-) ( на самом же деле вывод денег из Сбербанка будет гораздо проще). В России рынок? - не смешите тапочки моей бабушки, в России базар, где мелкие предприниматели уничтожаются как крупным бизнесом, так и чиновниками коррупционерами. В России с 1990 годов не было рынка, а был и есть базар.

[aleksei_61_rus]

Пьяницы, наркоманы, уголовники и т.д. тоже будут принимать участие в народоуправлении?

[lab_sr]

1) уверен, что данное право человеку на Земле даётся от рождения. Следовательно, право несовершеннолетних и иных, не имеющих возможности его самостоятельно реализовать, должны представлять из законные представители. Например, родитель или лицо, которых гражданин правоспособен на подобное уполномочить;
2) лишение любого права должно быть описано исключительно Законом;
3) полагаю, - да. "Нормальным" же людям до подобной "хрени" дела видимо не будет никакого(...

[westaluk]

Кто будет сторожить сторожей? Вырождение в аристократическую республику очень вероятно. Пример: Новгород, Венеция. Сейчас эти процессы будут идти очень быстро.