= фанфик =

[laas]

Ответ alonso_kexano на первый/черновой вариант вот этого стихотворения,
15 июля 2014.
(был у нас в школе такой жанр необходимой письменной речи - изложение. про "написать все то же самое, как запомнили, своими словами").поезд идет прямиком в рай

Comments

[ligrin]

Спасибо, Оля! Как обычно, прекрасно. Собственно, для тебя писать прекрасно - это как-то буднично: как само собой разумеется. Можно уже и не лайкать. То ли дело, когда что-то не так! :-)
Аню я по серости не так давно обнаружил: у кого-то наткнулся на какой-то классный стих, полетел, бякбякая крылышками, в журнал знакомиться и френдить... Пришёл в ужас от агрессивного владения истной в последней инстанции - в частности по Украине... Втянул антены и, стараясь не оставлять слизистый след тихонько уполз.
То, что сделала с её тестом ты, сделало из черновика стихотворение.

[laas]

Спасибо, Гриша! Что не поленился, лайкнул. )) (правда, большая ошибка думать, что для меня писать прекрасно или вообще писать - это буднично; что-то в последнее время не пишется мне, нервничаю. да и "не так" у меня чаще, чем "так").

Про Украину. Болезненная тема, такое дело: каждый защищается, как умеет, и выражает свою боль, как умеет. Может, дело в том, что это я ни с кем не воюю, а потому не замечаю, а только не сказала бы, чтобы там такая уж истина-истина и прямо агрессивно.
А если за стихами идти, а не за политикой, так мимо политики можно и пройти. Или уже нельзя?

Больше добра богу добра, меньше недобра богу недобра, вот что.

[ligrin]

Не знаю. Вероятно, всё же важно как. У меня в кругу есть люди с обеих сторон. Пока человек пробует слушать и выслушивать, пока есть готовность не оскорблять и не наращивать общую сумму агрессии и энтропии, всё ещё ничего

[laas]

Понимаю, да.
И во многом солидарна.
У меня в кругу тоже люди с обеих сторон. И я искреннейшим образом стараюсь не наращивать общую сумму агрессии и энтропии. В первую очередь - внутри себя. В данном случае мне достаточно просто... ну, спокойно себе не ходить по известному адресу. В других случаях, для меня токсичных, я изолирую себя от людей и их высказываний. И прекрасно понимаю: меру терпимого каждый человек для себя определяет сам. Я не вычитаю, пока можно не вычитать; подозреваю, что остальные поступают как-то так же.

Как недавно сказал один мой хороший друг, "я не верю ни во что, обесценивающее мой личный опыт". Так вот: я стараюсь не участвовать ни в чем, эмоционально обесценивающем мои ценности. Другое дело, что я могу смотреть, не участвуя. Если захочу. Если есть, ради чего смотреть.

[ligrin]

Со всем, что говоришь ты, включая "эмоционально обесценивающее мои ценности" согласен полностью. Менее согласен в плане "обесценивающего мой личный опыт". Опыт ведь в первую очередь это не факты жизни, а их восприятие, переработка и сделанные выводы. Мне не раз приходилось менять мнения, выработанные на базе личного опыта, что оный опыт отчасти обесценивало (хотя - как посмотреть). Менял я их не то чтобы охотно, но когда что-то оказывается убедительнее твоего предшествующего личного опыта... Значит, так

[laas]

Я про опыт сейчас думаю, еще не пришла к окончательному выводу.
Опыт - это же штука такая, ну, постоянно наращиваемая и обновляемая. И я интуитивно не могу уловить границу между "обесценивает мой личный опыт" и "уточняет, дополняет, меняет мой личный опыт". В любом случае, я свой опыт не склонна абсолютизировать, а предпочитаю расширять.
Я цитату привела, только потому что свой тезис о ценностях сформулировала по ее образцу.

[laas]

Ну и плюс: друг мой говорил об области веры, а не о знании.

Когда появляется подтвержденная информация, объект переходит в область знания из области веры.
+ "я не верю" и "я не готов узнавать" - вещи разные. Очень разные.

[ligrin]

Я, наверно, мог бы привести аналогичные вещи и из чисто духовной сферы и опыта веры, но облом. Потому что на самом деле мы, мне кажется, относимся к этому примерно одинаково, и всё это вялая дискуссия на тему "дни короче - нет, ночи длиннее". :-)

[laas]

Как-то так, да. )