Ради красного словца.peter314April 20 2012, 18:06:41 UTC
Татьяна Никитична погорячилась, назвав разрушителя вещей двойным преступником. Это неверно в принципе. Например, человек выбросил отслужившие лапти, которые сам сплёл. Но, даже тот, кто облил серной кислотой "Данаю", всё-таки, даже не убийца.
Re: Ради красного словца.la_sharikApril 29 2012, 06:06:24 UTC
Большое спасибо за прочтение и реплику! Хотя, конечно, контекст у Татьяны Никитичны был несколько иной, нежели вам показалось (пардон). Возможно, из кусочка, что я привела, он не понятен (это да), но надо доверять человеческой и художнической совести мастера
( ... )
Атеистический взгляд.peter314April 29 2012, 13:49:32 UTC
Видел эту передачу и сразу вспомнил историю двух китайских учёных. Это как раз случай, подтверждающий моё убеждение. Жизнь этих людей была несопоставимо важнее любых предметов, напоминающих о них. Жизнь - это почти невозможный выигрыш в лотерею. Ничто не может сравниться с её ценностью. Да, для отдельного человека, какой-то предмет может оказаться важнее жизни. Но, речь не об исключениях. Если бы я спасался из горящего Эрмитажа, то попытался бы вытащить старуху смотрительницу, а не картину Рембрандта.
Это делает вам честь. Уважаю ваш гуманизм. А вот за себя я не уверена. За Рембрандта, наверное, бы схватилась )))) Впрочем, подозреваю, что смотрительница и сама бы без него из огня не вылезла.
... Что до жизни двух людей... в том-то и дело, что она важна, как важна жизнь и всего того миллиона, о котором речь в тексте. А от нее ничего не осталось, даже крупицы памяти. Стерся весь земной след тех, кто писал книги, строил храмы, создавал предметы искусства. Мясорубка "культурной революции" не оставила камня на камне, уничтожив дело жизни создателей, уничтожив саму суть и смысл их жизни.
Гибель Александрийской библиотеки, как я полагаю, была одним из самых грандиозных уронов культуре человечества. Может быть там были тексты круче "Илиады". А уничтожение христианами, когда они победили, сотен тысяч статуй и изображений языческих богов в Греции и Риме было деянием похлеще нашествий любых варваров. И, тем не менее, всё это не идёт ни в какое сравнение с войнами, убийствами и тотальным уничтожением народов. Написаны новые книги, нарисованы новые картины, построены новые здания. А те, неповторимые, нереализованные жизни были бездарно загублены навсегда.
Заглянув на почту.peter314May 6 2012, 12:08:48 UTC
Позиция "злословящих" мне хорошо известна. Однажды, Авдотья Смирнова сказала, что литературу она любит больше людей. И я с ней солидарен, так как тоже немного мизантроп. Но, всё-таки чётко различаю эстетические ценности и человеческие. Думаю, что человечество обошлось бы без таких артефактов, как египетские пирамиды. Пусть бы лучше тысячи египтян прожили свою отмеренную жизнь, не надрываясь в тяжком труде.
Re: Заглянув на почту.la_sharikMay 6 2012, 13:11:13 UTC
Причем здесь "позиция злословящих", когда речь идет о конкретном куске из конкретной книги Толстой?!! Можно иметь какую угодно позицию и озвучивать или не озвучивать ее в своей авторской передаче, можно говорить искренне или эпатировать, но какое отношение это имеет к моему посту про книгу "Река"?
Мне интересна техника Толстой, энергия ее текстов, умение держать интонацию, умение быть безжалостной, категоричной, субъективной, но при этом ювелирно владеть диалектикой. Мне интересен профессиональный навык рассказчика и необычный угол зрения, тем паче что данный автор (Татьяна Никитична) обладает нравственно-интеллектуальной совестью и широкой эрудицией.
... Что до египетских пирамид... Это не артефакт, а факт. Еще раз посмотрите формулировку слова "артефакт" в толковом словаре и не бросайтесь лексикой бездумно. Удачи.
А я вот не люблю роман «Кысь». За всей его «расписной» этностилизацией и карикатурными компонентами антиутопической литературы я вижу другое: периодические провалы в логике
( ... )
Это неверно в принципе. Например, человек выбросил отслужившие лапти, которые сам сплёл.
Но, даже тот, кто облил серной кислотой "Данаю", всё-таки, даже не убийца.
Reply
Reply
Жизнь - это почти невозможный выигрыш в лотерею. Ничто не может сравниться с её ценностью. Да, для отдельного человека, какой-то предмет может оказаться важнее жизни. Но, речь не об исключениях.
Если бы я спасался из горящего Эрмитажа, то попытался бы вытащить старуху смотрительницу, а не картину Рембрандта.
Reply
...
Что до жизни двух людей... в том-то и дело, что она важна, как важна жизнь и всего того миллиона, о котором речь в тексте. А от нее ничего не осталось, даже крупицы памяти. Стерся весь земной след тех, кто писал книги, строил храмы, создавал предметы искусства. Мясорубка "культурной революции" не оставила камня на камне, уничтожив дело жизни создателей, уничтожив саму суть и смысл их жизни.
Reply
А уничтожение христианами, когда они победили, сотен тысяч статуй и изображений языческих богов в Греции и Риме было деянием похлеще нашествий любых варваров.
И, тем не менее, всё это не идёт ни в какое сравнение с войнами, убийствами и тотальным уничтожением народов.
Написаны новые книги, нарисованы новые картины, построены новые здания. А те, неповторимые, нереализованные жизни были бездарно загублены навсегда.
Reply
Reply
Думаю, что человечество обошлось бы без таких артефактов, как египетские пирамиды. Пусть бы лучше тысячи египтян прожили свою отмеренную жизнь, не надрываясь в тяжком труде.
Reply
Мне интересна техника Толстой, энергия ее текстов, умение держать интонацию, умение быть безжалостной, категоричной, субъективной, но при этом ювелирно владеть диалектикой. Мне интересен профессиональный навык рассказчика и необычный угол зрения, тем паче что данный автор (Татьяна Никитична) обладает нравственно-интеллектуальной совестью и широкой эрудицией.
...
Что до египетских пирамид... Это не артефакт, а факт. Еще раз посмотрите формулировку слова "артефакт" в толковом словаре и не бросайтесь лексикой бездумно. Удачи.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment