Solus ipse.

Jul 27, 2006 13:15


Вас не существует. Никого не существует, так зачем я вообще пишу это, для кого?

Так вот товарищи, если кто не знает,
солиптистами называют людей, представляющих собой философское учение,
отрицающее правдивость того, что мы видим, слышым, обоняем, и осязаем.

Сейчас я буду продолжать рассуждать, как солипсист.
Итак вас всех не существует. У меня нет родителей, нет коллектива, нет клиентов, нет знакомых по интернету... собственно, нет и интернета. Нет Юга, Запада, Востока и Севера, нет жилья, нет воздуха... вакуума, впрочем, тоже нет. Мир - это я, но, кстати, тела тоже нет, ни рук, ни ног, ни головы, и даже мозга. Неизвестно, как я родилась (родилось?), но известно и очевидно из вышесказанного, что мир - мой ровестник, он начался с моим рождением... хотя рождение - неверный термин. Термин "смерть" тоже неприменим ко мне. нет никакой смерти, либо конец мира - это смерть, с этим моментом кончится и мое сознание, и время и все, что я себе придумало...
Так что же я вижу? Это можно назвать галлюцинацией (ну, еще можно предположить, например, что это сон и не только, везде далее по тексту я подразумеваю это по умолчанию). Вы все, дорогие мои товарищи - моя галлюцинация, или вымысел, свойство моего сознания, которое не имеет нейронной природы - биология, это ведь тоже галлюцинация, никогда не существовало учебника биологии, и нигде не написано, что существует какая-то там микроглия.
Итак все, что меня окружает, галлюцинация, этого всего нет. Я вырастила дерево... хе, бред, никакого дерева я не выращивала, я никогда не делала вообще ничего доброго, я не кормила бездомных собак, ибо их не существует, я не помогала вчера бабульке забраться по ступеням в автобус, бабушки-то ведь нет, не было, и никогда не будет, и естественно она не говорила мне спасибо.
И вот умирает родственник... но погодите-ка, у меня же нет родственников, никогда не было, и умереть, очевидно, никто не может... Так почему ж мне его жалко-то???

Здесь возникают большие проблемы в понимании солипсизма у некоторых моих галлюцинаций. Так, например, одна женщина, которая много лет была солипсисткой заявила следующее: "Солипсизм, это ж так удобно! Я удивляюсь, ну почему все люди не становятся солипсистами!" Мой знакомый философ рассказал мне об этой женщине - он рассказал как пример того, что среди женщин-философов есть ну такие курицы, ну такие безмозглые создания, что удивительно, как им хватает интеллекта вообще закончить школу, не то что уж стать философом... трудно не согласиться с этим человеком... ну всмысле с этой моей галлюцинацией )))
Еще один пример - как-то раз меня приглючило, что сижу я на занятии по философии, и рассказываю другим о солипсизме. И одна девушка совершенно не врубается, ну как же можно вообще быть солипсистом? Ее больше всего удивило, что солипсисты не считают, что другим людям может быть больно. И тут она сделала просто сногсшибательное предложение - надо отрубить одному человеку руку, и тот скажет всем, что это больно, и все уже будут знать, что неверие в боль других = заблуждение. No comment.
Так вот, дорогие мои глюки! Самый главный вопрос - ну а если вас всех не существует, так чего ж я тут распинаюсь, печатаю что-то вам!!! Вопрос еще хлеЩЩе - если нет боли других, если других вообще нет, так почему ж я не могу выйти на первую приглючившуюся мне улицу, не хрякнуть по балде первого приглюченного мне субьекта, не выпотрошить из него все, что можно?

Если я солипсист, так почему я соблюдаю все законы, которых не существует? Ответ прост - я хочу, чтобы глюки оставались приятными. Тот самый знакомый философ, о которым, как мне приглючилось, я только что рассказала, дошел до того, что разработал сложную систему классификации глюков-людей, ну можно не утруждаться, достаточно разделить их на приятные глюки, и не очень ))). Так вот для того, чтобы глюки осталиь приятными, надо соблюдать все приглюченные законы этого несуществующего общества. Ведь мне известны законы моих глюков, я знаю, что после глюка а1 будет глюк а2, и если он не приятен, так я не должна допустить первый! Причем не только для того, чтобы вдруг ненароком мне не приглючилась бетонная комната с окошком в железной двери. Если поразмышлять об этом всерьез, то получается, что даже все эмоциональные законы также надобно соблюдать...
Вот я знаю, что вас всех не существует, я знаю, что вы не ответите мне в комментах, но я же знаю законы этих галлюцинаций, я способна предсказывать свои галлюцинации. И я полагаю с некоторой долей уверенности, что если я модулирую у себя галлюцинацию печатания топика, то через некоторое время мне приглючится интересное обсуждение, а оно мне приятно, так почему ж я откажу себе в этом?
Смерть родственника - ну и что, что его нет, но образ то есть, и я к нему привязалась, так почему ж я должна быть равнодушна к тому, что он мне больше никогда не приглючится!!!
И проч... Ну как вам, дорогие мои глюки, эти мысли? ))))))))))))))))))))))))
Пе. Се. ИЗВИНИТЕ ЗА ТЕРМИНОЛОГИЮ. Я никогда не читала специальную литературу по солипсизму и вообще ничего не слышала от других. Все, что здесь написано, это мое понимание, и мои термины.



Previous post Next post
Up