Сайт РБК давно пытается заручиться поддержкой российского народа, публикуя «аналитические» статьи нейтрального или откровенно оппозиционного толка. И на некоторых это действует. Одно НО: «не боги горшки обжигают». Другими словами, корпят над текстами и вёрсткой самые обычные люди. Что рано или поздно обязательно сказывается.
Неизвестно, чем таким интересным и необычным был занят редактор 21 апреля, но накосячил он основательно: опубликовал черновик статьи, который содержал нежелательную для РБК информацию - комментарий о том, как найти эксперта по необхоимому вопросу. Критерий поиска был один - желание «эксперта» дать свою фамилию под уже готовое утверждение оппозиционного толка. Придать, так сказать, вес словам горе-журналиста.
Судя по тому, что исправленная версия комментарий содержит, автору «разгромной» статьи удалось-таки выполнить указание!
И всё бы ничего, но вот этот ляп заметил, «проходящий мимо», блогер. Он решил, что скандал - дело хорошее, сделал скрин и опубликовал у себя в аккаунте ЖЖ. Очень, видимо, хотел увеличить количество просмотров. За тему зацепился РуПостертерс и раскрутил-таки блогера, зацепив его новостью все СМИ.
Те, в свою очередь, спросили у редакторов РБК, кто прав, а кто виноват, но ответа пока нет. И, велика вероятность, что не будет.
Наблюдая за такой ситуацией, можно сделать лишь один вывод: «сколько бы верёвочка ни вилась, а конец всегда найдётся». А прямым текстом: журналисты РБК, мягко выражаясь, очень даже не брезгуют грязными методами для создания такого контента, который легче всего продать за рубеж.