Долой цензуру! ФАН подает в суд на Facebook
Федеральное агентство новостей (ФАН) обратилось с иском в суд Калифорнии за блокировку аккаунта на ресурсе Facebook. По сути, это первый случай, когда против цензуры в социальной сети выступает российское СМИ.
Примечательно, что интересы ФАН будет защищать известный адвокат-международник Деннис Бойл из WTR. Юрист сразу обратил внимание на незаконность действий компании Facebook. Дело в том, что администраторы удалили аккаунт российского СМИ еще весной этого года, не объяснив при этом причину.
А ведь это не какой-то частный сайт, где можно творить что хочешь. Десятки тысяч пользователей, следивших за деятельностью новостного агентства, в один день оказались ограничены в информации. Определенно, такой факт можно квалифицировать не иначе, как акт политической цензуры.
Ангажированный Facebook, связанный крепкими узами с американскими спецслужбами, видимо решил оградить пользователей от российских новостных изданий. По мнению владельцев соцсети, имеет право на существование только одна точка зрения - позиция правительства США. Что это, как не нарушение свободы слова?
Адвокат Деннис Бойл подчеркивает, что ФАН не нарушал правила сайта. Издание стало жертвой политической цензуры. Имело место и нарушение Конституции США. Не удивительно, что СМИ обратилось в суд. При положительном решении новостному агентству удастся защитить не только интересы пользователей, но и отстоять свободу слова.
Тем более, что многие пользователи уже выигрывали судебные процесс против Facebook. Их аккаунты были разблокированы. Теперь на очереди коллективный иск от читателей ФАН, которые вслед за изданием собираются обращаться в суд Калифорнии.
Примечательно, что интересы ФАН будет защищать известный адвокат-международник Деннис Бойл из WTR. Юрист сразу обратил внимание на незаконность действий компании Facebook. Дело в том, что администраторы удалили аккаунт российского СМИ еще весной этого года, не объяснив при этом причину.
А ведь это не какой-то частный сайт, где можно творить что хочешь. Десятки тысяч пользователей, следивших за деятельностью новостного агентства, в один день оказались ограничены в информации. Определенно, такой факт можно квалифицировать не иначе, как акт политической цензуры.
Ангажированный Facebook, связанный крепкими узами с американскими спецслужбами, видимо решил оградить пользователей от российских новостных изданий. По мнению владельцев соцсети, имеет право на существование только одна точка зрения - позиция правительства США. Что это, как не нарушение свободы слова?
Адвокат Деннис Бойл подчеркивает, что ФАН не нарушал правила сайта. Издание стало жертвой политической цензуры. Имело место и нарушение Конституции США. Не удивительно, что СМИ обратилось в суд. При положительном решении новостному агентству удастся защитить не только интересы пользователей, но и отстоять свободу слова.
Тем более, что многие пользователи уже выигрывали судебные процесс против Facebook. Их аккаунты были разблокированы. Теперь на очереди коллективный иск от читателей ФАН, которые вслед за изданием собираются обращаться в суд Калифорнии.