Эксперименты с крысами пловцами от бога Гермеса
Didier Desor - как поручик Киже, везде только упоминания о нем, даже во французской Вики нет я пока не нашел статьи о нем.
И даже во французской вики в статье про крыс пишут про эксплуататоров и эксплуатируемых. Но слава богу, там есть ссылка на отчет самого Дидье Дезо.
- https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0376635701002091
Some rats brought back food pellets to the cage (divers) while the others (non-divers) stayed in the sole home cage and obtained food only by stealing it from divers.
Я согласен, что вор - он в некотором смысле тоже эксплуататор. Но есть нюанс, Петька.
Но главное, что мне понравилось
- У самого исследователя Дидье Дезо - "воруют"
- У литератора Вебера и прочих его перепечатников - "заставили их дать им еду"
Ладно, думаю, а кто такой это Бернар Вебер?
- писатель-фантаст, публицист, писатель комиксов.
Так, неплохо, но это еще не клеймо. А что он писал про крыс, в какой книжке? В книжке "Мы, боги".
Про что эта книжка? Про ангелов, про богов, про путешествия в мире смерти, про фантастику.
Цитата
- Гермес летает вокруг «Земли 18» и интересуется каждой стаей. Он предлагает нам посмотреть на других людей, разбросанных по всей планете. Из соседних я уже узнал стаю черепах Беатрис, стаю крыс Прудона и стаю муравьев Эдмонда Уэллса. Кроме того, я замечаю, что на «Земле 18» больше человеческих стай, чем учеников в классе. Это как раз то, о чем говорил бог путешествий: стаи без богов являются частью декораций. Судя по всему, они преуспели не хуже наших. Я вижу, что благодаря «персональной интуиции» стаи без богов сделали гораздо более полезные открытия, чем мы внушали во снах медиумам. Это сбивает спесь.
Далее бог Гермес зачитывает нам про крыс.
Я просто в.
А что дальше? Цитаты из Марвела? Рассуждения на основе фактов, почерпнутых из манги или попаданцев к Сталину?
Я обнаружил галлюцинацию человеческой нейронки, галлюцинацию, которая пронизывает как факт множество публикаций и в ЖЖ, и на разных интересных сайтах, посвященных устройству общества.
Я понимаю, почему многим не нравятся современные нейронки, у них галлюцинации отличаются от человеческих.
Но порассуждать об обществе, опираясь на пересказ бога Гермеса с золотыми крылышками из романа французского фантаста - о да, это нам нравится, это мы навернем полной лопатой, не задумываясь ни об оригинале отчета, ни о воспроизводимости эксперимента, ни о полном наборе его условий.
Что дальше-то? Социологические выводы по Лавкрафту, политические заключения по "Стажерам" Стругацких или фанфикам Харитонова? Сравнительная зоология видов по Юрию Петухову? Политология на основе последнего сериала НетФликс или Кинопоиска?
Не, я понимаю, если бы все еще цитировали Тора или Одина. Но блин, цитировать бога пиздежа во всех смыслах....
Извините, вырвалось, лучше шутки не нашлось.
PS: это еще не вся правда. Полная правда выглядит так
- эксперимент про крыс-пловцов Дидье Дезора большинство знает по пересказу из фантастической книжки, в которой этот пересказ зачитывается как цитата из другой уже полностью выдуманной книжки выдуманного ученого.
Зачитывается богом торговли и счастливого случая, хитрости и воровства, юношества и красноречия.
- https://library.raikevich.com/werber/667.html
- https://library.raikevich.com/werber/668.html
И даже во французской вики в статье про крыс пишут про эксплуататоров и эксплуатируемых. Но слава богу, там есть ссылка на отчет самого Дидье Дезо.
- https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0376635701002091
Some rats brought back food pellets to the cage (divers) while the others (non-divers) stayed in the sole home cage and obtained food only by stealing it from divers.
Я согласен, что вор - он в некотором смысле тоже эксплуататор. Но есть нюанс, Петька.
Но главное, что мне понравилось
- У самого исследователя Дидье Дезо - "воруют"
- У литератора Вебера и прочих его перепечатников - "заставили их дать им еду"
Ладно, думаю, а кто такой это Бернар Вебер?
- писатель-фантаст, публицист, писатель комиксов.
Так, неплохо, но это еще не клеймо. А что он писал про крыс, в какой книжке? В книжке "Мы, боги".
Про что эта книжка? Про ангелов, про богов, про путешествия в мире смерти, про фантастику.
Цитата
- Гермес летает вокруг «Земли 18» и интересуется каждой стаей. Он предлагает нам посмотреть на других людей, разбросанных по всей планете. Из соседних я уже узнал стаю черепах Беатрис, стаю крыс Прудона и стаю муравьев Эдмонда Уэллса. Кроме того, я замечаю, что на «Земле 18» больше человеческих стай, чем учеников в классе. Это как раз то, о чем говорил бог путешествий: стаи без богов являются частью декораций. Судя по всему, они преуспели не хуже наших. Я вижу, что благодаря «персональной интуиции» стаи без богов сделали гораздо более полезные открытия, чем мы внушали во снах медиумам. Это сбивает спесь.
Далее бог Гермес зачитывает нам про крыс.
Я просто в.
А что дальше? Цитаты из Марвела? Рассуждения на основе фактов, почерпнутых из манги или попаданцев к Сталину?
Я обнаружил галлюцинацию человеческой нейронки, галлюцинацию, которая пронизывает как факт множество публикаций и в ЖЖ, и на разных интересных сайтах, посвященных устройству общества.
Я понимаю, почему многим не нравятся современные нейронки, у них галлюцинации отличаются от человеческих.
Но порассуждать об обществе, опираясь на пересказ бога Гермеса с золотыми крылышками из романа французского фантаста - о да, это нам нравится, это мы навернем полной лопатой, не задумываясь ни об оригинале отчета, ни о воспроизводимости эксперимента, ни о полном наборе его условий.
Что дальше-то? Социологические выводы по Лавкрафту, политические заключения по "Стажерам" Стругацких или фанфикам Харитонова? Сравнительная зоология видов по Юрию Петухову? Политология на основе последнего сериала НетФликс или Кинопоиска?
Не, я понимаю, если бы все еще цитировали Тора или Одина. Но блин, цитировать бога пиздежа во всех смыслах....
Извините, вырвалось, лучше шутки не нашлось.
PS: это еще не вся правда. Полная правда выглядит так
- эксперимент про крыс-пловцов Дидье Дезора большинство знает по пересказу из фантастической книжки, в которой этот пересказ зачитывается как цитата из другой уже полностью выдуманной книжки выдуманного ученого.
Зачитывается богом торговли и счастливого случая, хитрости и воровства, юношества и красноречия.
- https://library.raikevich.com/werber/667.html
- https://library.raikevich.com/werber/668.html