Мощность Клода на примере 12 глав из 12 стульев

[kvisaz]

Засунул в Клода максимальный кусок, который он смог переварить. Это 155 000 знаков на кириллице!!!

Я засовывал 12 стульев, отрезая с конца. Залезло первые 12 глав. Последняя глава - про то, что Остап женился на Грицацуевой и уже убежал от нее.

Давайте посмотрим, как Клод понял текст:

Comments

[wingover]

А попробуйте "Снарк снарк" запихнуть.

[kvisaz]

ссылку пожалуйста
и вопросы желаемые

попозже попробую обязательно

[wingover]

https://flibusta.is/b/711068
https://flibusta.is/b/712148

Что произошло с пропавшими мальчиками?
Кто и зачем присылал главному герою вещи?
Почему погиб Хазин?

[kvisaz]

там мегабайты текста, это не подходит

[andrey_zorin]

Самое жуткое, что оно это пишет не понимая совсем ничего.

[wingover]

Так и микроскоп показывает всякую подноготную, ничего в ней не понимая.

[gosha_65]

Зато в термос зальешь кипяток он держит воду горячей, зальешь холодную держит холод. И откуда он знает, что делать. ))))

[unx0r]

А зачем ему это знать, если он ничего не делает? ;)

[livelight]

Забавные характеристики Отца Фёдора, особенно когда рядом лежат

[rus_turk]

По вопросу 5 он либо просто игнорирует слово "нейтральный", либо отвечает "идеологически грамотно" - как студент, чтобы заслужить высокую оценку.

[abolin]

Опиши Клода: "честный, добрый и беспринципный"

[alll]

"Выберите любые два из трёх".

[alll]

Интересно, на скольки рецензиях и разборах по составляющим именно для 12 стульев обучался этот самый Клод? ;)

Для чистоты эксперимента возможно стоит взять что-нибудь совсем свеженькое например с AT, с околонулевым количеством рецензий.

[akm762]

Можно предложить эксперимент попроще: позаменять в тексте имена собственные и посмотреть, сохранится ли на прежнем уровне "понимание".

[kvisaz]

Сложная работа) проще малоизвестный мейнстрим

[alll]

Можно, но только не тому, кому вы закрыли возможность вам ответить. ;)

Или так. Но текст "в целом" останется тем же и выцепить "всё такое же, кроме нескольких буквосочетаний" для компьютера уже довольно давно не та проблема, см. например "расстояние Левенштейна".

[ald1976]

А точно ли оно работает автономно, не переправляя часть вопросов гуглу и не выдавая его вывод за свой?

Пассажи вроде ".....Образ архивариуса в романе сатирически обличает стремление некоторых представителей старого режима приспособиться к новой власти и сохранить свое благополучие любой ценой...." уж очень похожи на человеческое творчество советского периода.

[pavel_herc]

вы всерьез допускаете, что ии все это написал без доступа к сети, только на основании усвоенного текста ???

[ald1976]

Я всерьез сомневаюсь. А также не верю в то, что для одной технологии число токенов критично, а для другой [скорее всего почти такой же] пофиг.

А так-то даже довольно глупые люди могут анализировать текст. А ИИ может работать, в том числе, как компилятор чужой литературной критики, штампованные фразы не с неба взялись и вряд ли в процессе честного обучения.

[kvisaz]

значит, у него какой-то суперпоисковик круче Гугла - тоже неплохая технология!

Мне без разницы, что там под капотом, важен результат.