потому что живой переводчик на русский текст в XX веке перевел хуже, чем гугл транслейт сегодня
1. No potatoes of mine, that are new, have been boiled. 2. All my potatoes in this dish are fit to eat. 3. No unboiled potatoes of mine are fit to eat.
---
1. Моя картошка, новая, не вареная.
2. Вся моя картошка в этом блюде съедобна.
3. Моя невареная картошка не годится для еды.
--------
картошка на блюде? значит, вареная. (п.2 + п.3) Вареная? Значит, не новая. (п.1)
Проверил. На английском решает, но ему надо объяснить правила. При этом классические все решил без ошибок почти, по-моему на двух сбился (про цветы например). Но у меня впечатление, что некоторые он видел и просто вспоминает ответ. Объясняет решение по шагам, разбивая на логические утверждения.
Как few-shot learning. Это же основная фишка GPT моделей. Вот дословно мой ввод, потом можно дальше другие давать.
Here are examples of logical puzzles and their solution:
1) My saucepans are the only things I have that are made of tin.
I find all your presents very useful.
None of my saucepans are of the slightest use.
Solution: Your presents to me are not made of tin.
2) No ducks waltz.
No officers ever decline to waltz.
All my poultry are ducks.
Solution: My poultry are not officers.
3) Every one who is sane can do Logic.
No lunatics are fit to serve on a jury.
None of your sons can do Logic.
Solution: None of your sons are fit to serve on a jury.
4) All puddings are nice.
This dish is a pudding.
No nice things are wholesome.
Solution:?
А вот по шагам он сам начал объяснять после того, как я в одном из неудачных указал ему на ошибку и сказал правильное решение. А можно самому попросить, тоже работает.
Я научил его правильно придумывать логические задачки. Дал для этого вот такую инструкцию.
"Let me explain how to create a good logical problem of some sort.
We need three objects, each with three properties (1, 2, 3). Each property can have three values (for property 1: A, B, C; for property 2: R, S, T; for property 3: X, Y, Z). There can be no two objects with same value of same property.
Then we reveal information. We make 3 steps here. 1. Link property 1 and property 2: the object whose property 1 is A, has R value of property 2. 2. Link property 1 and property 3: the object whose property 1 is B, has X value of property 3. 3. Link property 2 and property 3: the object whose property 2 is S, has Y value of property 3. When this is revealed, we formulate a question.
You should present the problem in less abstract manner, using instead of "property 1" something like shape, size, age, color, city, country, material, name, zoological specie and so on. And instead of A, B, R, Z please use values that properties may have.
Comments 19
Ой. а почему
1. Ни одна из молодых картофелин не была поджарена.
2. Все картофелины на этой тарелке съедобны.
3. Ни одна жареная картофелина не съедобна.
Выливается в «все картофелины на этом блюде старые»?
Reply
Аристотелева логика в сделку не входила.
Reply
потому что живой переводчик на русский текст в XX веке перевел хуже, чем гугл транслейт сегодня
1. No potatoes of mine, that are new, have been boiled.
2. All my potatoes in this dish are fit to eat.
3. No unboiled potatoes of mine are fit to eat.
---
1. Моя картошка, новая, не вареная.
2. Вся моя картошка в этом блюде съедобна.
3. Моя невареная картошка не годится для еды.
--------
картошка на блюде? значит, вареная. (п.2 + п.3)
Вареная? Значит, не новая. (п.1)
Reply
то есть гугл транслейт коряв, но перевод " Ни одна жареная картофелина не съедобна" - это вообще уничтожает логику.
Reply
Проверил. На английском решает, но ему надо объяснить правила. При этом классические все решил без ошибок почти, по-моему на двух сбился (про цветы например). Но у меня впечатление, что некоторые он видел и просто вспоминает ответ. Объясняет решение по шагам, разбивая на логические утверждения.
( ... )
Reply
как выглядело объяснение правил?
Reply
Как few-shot learning. Это же основная фишка GPT моделей. Вот дословно мой ввод, потом можно дальше другие давать.
Here are examples of logical puzzles and their solution:
1) My saucepans are the only things I have that are made of tin.
I find all your presents very useful.
None of my saucepans are of the slightest use.
Solution: Your presents to me are not made of tin.
2) No ducks waltz.
No officers ever decline to waltz.
All my poultry are ducks.
Solution: My poultry are not officers.
3) Every one who is sane can do Logic.
No lunatics are fit to serve on a jury.
None of your sons can do Logic.
Solution: None of your sons are fit to serve on a jury.
4) All puddings are nice.
This dish is a pudding.
No nice things are wholesome.
Solution:?
А вот по шагам он сам начал объяснять после того, как я в одном из неудачных указал ему на ошибку и сказал правильное решение. А можно самому попросить, тоже работает.
Reply
wow !
спасибо
Reply
Я научил его правильно придумывать логические задачки. Дал для этого вот такую инструкцию.
"Let me explain how to create a good logical problem of some sort.
We need three objects, each with three properties (1, 2, 3). Each property can have three values (for property 1: A, B, C; for property 2: R, S, T; for property 3: X, Y, Z). There can be no two objects with same value of same property.
Then we reveal information. We make 3 steps here. 1. Link property 1 and property 2: the object whose property 1 is A, has R value of property 2. 2. Link property 1 and property 3: the object whose property 1 is B, has X value of property 3. 3. Link property 2 and property 3: the object whose property 2 is S, has Y value of property 3. When this is revealed, we formulate a question.
You should present the problem in less abstract manner, using instead of "property 1" something like shape, size, age, color, city, country, material, name, zoological specie and so on. And instead of A, B, R, Z please use values that properties may have.
Please create one ( ... )
Reply
А если попробовать заняться такими задачками с четырьмя объектами и характеристиками, то уже совсем не тянет.
Reply
Объяснение - новое программирование
Reply
Leave a comment