Бесстыжая нейронка

[kvisaz]

Есть разные термины - "искусственный интеллект", "философский зомби", "настоящий интеллект".

Для первых реалистичных эффектов оцифровки сознания нам по сути нужно

Comments

[escalibur]

Вы тут говорите про вариацию теста Тьюринга. Его уже не раз проходили и ваш вариант не хуже и не лучше. Если кто-то озадачится, то он может сделать специального гомункула для прохождения теста Тьюринга, где экспертом будете именно вы и, безусловно, этот гомункулус тест в вашем случае пройдёт. Но он от этого не перестанет быть "шахматным автоматом" или вариантом Антикитерского механизма

[sergienkodi]

"мягко" не будет никак

[escalibur]

Я всё-таки надеюсь на лучшее ))

[sergienkodi]

а я надеюсь лишь на то, что ИИ оставят нас существовать хотя бы в заповедниках 😁

[escalibur]

Лучшая надежда - это план )) Так что я бы надеялся проактивно: запретил бы нахрен все исследования по "сильному ИИ", а кто бы не внял, того бы помещал бы в "заповедники" без доступа к возможности продолжать колхозить что-то. Пусть варежки шьют.

[sergienkodi]

только так!
с другой стороны - это отсрочка неизбежного

[kvisaz]

Истинный враг человека - сложность, об этом догадываются и иногда пишут программисты.

Проблема сильного ИИ - это подкласс общей проблемы "мы не знаем, как эффективно управлять сложными системами". И такую проблему мы будем постоянно создавать на новом уровне своего развития.

Возможно, программисты всех спасут, а может и нет )

[escalibur]

Вы правы про большие системы. Но не программисты всех спасут ) Как я уже показал выше, программисты лишь кодируют алгоритмы. А сами алгоритмы изобретают другие. В частности, социальные алгоритмы изобретают философы

[kvisaz]

я исхожу из другой парадигмы - "заранее все продумать невозможно, мир меняется, даже если убрать из него совсем людей, а с людьми он меняется еще быстрее. Это при условии, что нам известна модель мира, в реальности у нас эта модель очень неточная"

Поэтому в программировании популярен подход - делайте небольшие работающие кусочки. проверяйте гипотезу и ценности, при успехе развивайте дальше, при не успехе - замена на другой кусочек будет дешевым

[escalibur]

Разумеется, единственное, что есть постоянного в мире - это перемены. Тут спорить трудно