Ханс Рослинг, Фактологичность
Дочитал "Фактологичность". Автор книги - Ханс Рослинг, шведский врач, один из основателей движения "Врачи без границ". Много лет работал в беднейших странах мира, видел кое-какое дерьмо, сделал кое-какие выводы. Не по личным впечатлениям, по таблицам статистики ООН, к которым имел самый близкий доступ и даже знал, как некоторые из них составлялись. Подкупил меня, как старого метролога-статистика.
Об одном выводе я уже писал - зияющей пропасти между богатыми и бедными странами уже нет. Есть самые богатые и есть самые бедные, но пространство между ними хорошо заполнено и большая часть населения движется к прогрессу.
Книжка очень достойная, по сути излагает основы научного отношения к миру. А ещё её можно использовать как учебник когнитивной психотерапии. Вам кажется, что мир катится в тартарары? Вам кажется, что никогда не был так велик разрыв между богатыми и бедными? Вам плохо? Вы обчитались советских, шведских, американских газет? Не читайте больше.
Это как если бы профессор Преображенский сделал логичный шаг дальше и сказал
- Не читайте вообще никаких газет за завтраком.
Кстати, если бы вы видели дневники Бунина, то знали бы, что и несоветские, небольшевистские газеты прекрасно лишали уважаемого Ивана Алексеевича сна и аппетита. Я когда смотрел записки до Октябрьской революции, аж головой качал - надо же, как это похоже на синдром современного потребителя новостей! Обчитается и спать не может, переживает за Дарданеллы и Думу, а мужики тем временем соседнюю усадьбу поджигают, но это его не так сильно волнует, что парадоксально!
В этом нет ничего удивительного. Ведь журналисты - мастера слова, профессионалы пера, акулы печатной машинки. Они знают как возбудить читателя, а неграмотные мужики - нет. И вы сами не знаете. Поэтому новости из Бейрута, Белоруссии или Портленда вас всегда будут волновать больше, чем горящая газовая заправка напротив вашего дома, куда ещё не приехала пресса.
Я видел ролики с рванувшей заправки в Волгограде - там даже на большом расстоянии жар чувствовался, по крикам свидетельницы, снимавшей ролик из окна многоэтажки. Но перед взрывом заправка долго и уверенно горела, столб дыма и огонь, а совсем рядом с ней, вплотную, ехали легковушки. Наверное, в таком же медитативном потоке бытия находился и тот сварщик из Бейрута.
Ну горит усадьба в соседней деревне, ну и что, где драма? Это же просто правда, а я ужасную хочу - такую чтобы обосраться, завыть, забиться, захрипеть!
Именно в этом и заключается работа журналистов, пишет Ханс Рослинг, чтобы генерировать драму. В 2016 году успешно приземлилось 40 миллионов самолетов. СОРОК МИЛЛИОНОВ САМОЛЕТОВ. Об этом не будут писать, в этом нет смысла. Но десять разбившихся самолётов в 2016 году - заполнят все газеты, будут поводом для концентрации и неприятного осадка целую неделю, а пока вы отходите, журналисты ищут следующую драму, потому что так устроен мир, так работают газеты, так живет свободное общество.
Ханс Рослинг высоко ценит свободную прессу и демократию, как полагается представителю ООН и врачу без границ. Но он честно пишет - ребята, это не панацея. У всего есть свои недостатки. Демократия не гарантирует вам ни мощную экономику (Южная Корея сделала экономический рывок под управлением военного диктатора), ни хорошей медицины. Со свободной прессой так же, даже скорее наоборот - свободная пресса больше старается сделать драмы, больше слонов из мух, потому что они зависят от вашего внимания.
Но обвинять никого не надо. Это один из вредных инстинктов, о которых пишет Ханс в этой книге. Инстинкт обвинения уводит нас от главного - спокойных, трезвых размышлений, как решать проблемы. Чувствуется очень сильный опыт врача, видевшего много смертей и бед.
На этой оптимистичной ноте позвольте прерваться. Позже процитирую чего-нибудь. Хотел набросать цитат сейчас, но получилось и без них долго.
Очень, очень хорошая книжка.
Об одном выводе я уже писал - зияющей пропасти между богатыми и бедными странами уже нет. Есть самые богатые и есть самые бедные, но пространство между ними хорошо заполнено и большая часть населения движется к прогрессу.
Книжка очень достойная, по сути излагает основы научного отношения к миру. А ещё её можно использовать как учебник когнитивной психотерапии. Вам кажется, что мир катится в тартарары? Вам кажется, что никогда не был так велик разрыв между богатыми и бедными? Вам плохо? Вы обчитались советских, шведских, американских газет? Не читайте больше.
Это как если бы профессор Преображенский сделал логичный шаг дальше и сказал
- Не читайте вообще никаких газет за завтраком.
Кстати, если бы вы видели дневники Бунина, то знали бы, что и несоветские, небольшевистские газеты прекрасно лишали уважаемого Ивана Алексеевича сна и аппетита. Я когда смотрел записки до Октябрьской революции, аж головой качал - надо же, как это похоже на синдром современного потребителя новостей! Обчитается и спать не может, переживает за Дарданеллы и Думу, а мужики тем временем соседнюю усадьбу поджигают, но это его не так сильно волнует, что парадоксально!
В этом нет ничего удивительного. Ведь журналисты - мастера слова, профессионалы пера, акулы печатной машинки. Они знают как возбудить читателя, а неграмотные мужики - нет. И вы сами не знаете. Поэтому новости из Бейрута, Белоруссии или Портленда вас всегда будут волновать больше, чем горящая газовая заправка напротив вашего дома, куда ещё не приехала пресса.
Я видел ролики с рванувшей заправки в Волгограде - там даже на большом расстоянии жар чувствовался, по крикам свидетельницы, снимавшей ролик из окна многоэтажки. Но перед взрывом заправка долго и уверенно горела, столб дыма и огонь, а совсем рядом с ней, вплотную, ехали легковушки. Наверное, в таком же медитативном потоке бытия находился и тот сварщик из Бейрута.
Ну горит усадьба в соседней деревне, ну и что, где драма? Это же просто правда, а я ужасную хочу - такую чтобы обосраться, завыть, забиться, захрипеть!
Именно в этом и заключается работа журналистов, пишет Ханс Рослинг, чтобы генерировать драму. В 2016 году успешно приземлилось 40 миллионов самолетов. СОРОК МИЛЛИОНОВ САМОЛЕТОВ. Об этом не будут писать, в этом нет смысла. Но десять разбившихся самолётов в 2016 году - заполнят все газеты, будут поводом для концентрации и неприятного осадка целую неделю, а пока вы отходите, журналисты ищут следующую драму, потому что так устроен мир, так работают газеты, так живет свободное общество.
Ханс Рослинг высоко ценит свободную прессу и демократию, как полагается представителю ООН и врачу без границ. Но он честно пишет - ребята, это не панацея. У всего есть свои недостатки. Демократия не гарантирует вам ни мощную экономику (Южная Корея сделала экономический рывок под управлением военного диктатора), ни хорошей медицины. Со свободной прессой так же, даже скорее наоборот - свободная пресса больше старается сделать драмы, больше слонов из мух, потому что они зависят от вашего внимания.
Но обвинять никого не надо. Это один из вредных инстинктов, о которых пишет Ханс в этой книге. Инстинкт обвинения уводит нас от главного - спокойных, трезвых размышлений, как решать проблемы. Чувствуется очень сильный опыт врача, видевшего много смертей и бед.
На этой оптимистичной ноте позвольте прерваться. Позже процитирую чего-нибудь. Хотел набросать цитат сейчас, но получилось и без них долго.
Очень, очень хорошая книжка.