Повторение - мать учения)))Я иногда возвращаюсь к начальному уровню, углубляюсь, перечитываю, и каждый раз как-то по новому материал открывается, иногда всплывают вещи, которые раньше не особо замечались. А что читаешь про конфигурации? И что это за мини-конфигурация твоя?))
Да, я тоже с удовольствием перечитываю начальное) Про конфигурации вообще описание, общее. А у меня дротик обнаружила, квадрат с двумя полуквадратами Солнце-Сатурн-Нептун. вот ведь век свою карту рассматривай, всегда новое найдешь)
Мне интересны всегда были фигуры гороскопа. Это как общая схема, грубые мазки в понимании личности. Сложность возникает тогда, когда эту информацию приходится связывать с отдельными факторами: аспектами, планетами в знаках и домах. Редко когда я читала разбор гороскопа, и астролог указывал, например, что аспект у человека с янским/иньским гороскопом будет иметь свой оттенок. На память приходит только смешная книга Рыжова по синастриям и М.Марч. А ведь и конфигурация, распределение планет по стихиям, качествам и зонам и т.д. вносит свои нюансы в каждый элемент карты.
Я ржала в голос в некоторых местах. Такой язык своеобразный у него в этой книге. Я как-то давно цитировала ее http://smirnova-luda.livejournal.com/339577.html. Не могу даже сказать, надо ее читать или нет. Странная она...
Comments 19
Я сейчас конфигурации перечитываю, обнаружила у себя мини-конфигурацию о которой не знала))
Reply
А что читаешь про конфигурации? И что это за мини-конфигурация твоя?))
Reply
Про конфигурации вообще описание, общее.
А у меня дротик обнаружила, квадрат с двумя полуквадратами Солнце-Сатурн-Нептун. вот ведь век свою карту рассматривай, всегда новое найдешь)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
вряд ли я смогу это читать
Reply
Leave a comment