Убийство это или медицинская операция -- не вопрос закона, а вопрос морали. Вот пускай церковь своих прихожанок и морализует: есть закон или нет закона -- будучи воспитанными в этой морали прихожанки на аборт не пойдут
( ... )
(исправьте там по ссылке "таксический" на "токсический", серьёзные такие размышления -- ну как-то выбивают шибки-то)
Скорее наоборот: некое явление становится нормой, после чего требует законодательного урегулирования. Сам по себе закон не возникает: возникает тогда, когда в нём есть потребность. В СССР запрет на аборты был введён в 1935г., СССР же стало первым в мире государством, узаконившим аборты. Вот и смотрим:
Смертность от искусственного аборта и его последствий возросла сразу же: если в 1935 году в городах России (по сельской местности такая статистика не велась) был зафиксирован 451 случай смерти от этой причины, то в 1936-м - уже 910 случаев. Смертность от абортов росла неуклонно до 1940 года, достигнув в городах более 2 тыс. случаев. К последствиям введения запрета на аборт можно также отнести увеличение числа детоубийств. Рождаемость за период запрета абортов повысилась незначительно.
Ужесточение законодательства преступность не останавливает, а уж тем более не повышает нравственность.
"Ужесточение законодательства преступность не останавливает, а уж тем более не повышает нравственность" Да что вы говорит? Преступность не останавливает? Зачем же всегда за убийство наказывают? Может быть вам больше понравилось бы жить при анархии когда по улицам разъезжали бы бандиты и стреляли? Между прочим основная функция государства в том и состоит, чтобы поддерживать порядок (начиная с элементарного - правопорядка).
"некое явление становится нормой, после чего требует законодательного урегулирования. Сам по себе закон не возникает: возникает тогда, когда в нём есть потребность" Здесь всё верно сказано, но упущена главная деталь, самая главная: где нравственность? Особенно сейчас, когда утрачиваются нравственные ориентиры человечеством. Я уж молчу про духовность (вижу Вы неверующий человек), но хотябы нравственность вам понятна?
Comments 15
Reply
Reply
Reply
Конечно, верующие люди не будут убивать. Речь идет о законе, что бы убийство не узаконивалось и вещи назывались своими именами.
Reply
Скорее наоборот: некое явление становится нормой, после чего требует законодательного урегулирования. Сам по себе закон не возникает: возникает тогда, когда в нём есть потребность. В СССР запрет на аборты был введён в 1935г., СССР же стало первым в мире государством, узаконившим аборты. Вот и смотрим:
Смертность от искусственного аборта и его последствий возросла сразу же: если в 1935 году в городах России (по сельской местности такая статистика не велась) был зафиксирован 451 случай смерти от этой причины, то в 1936-м - уже 910 случаев. Смертность от абортов росла неуклонно до 1940 года, достигнув в городах более 2 тыс. случаев. К последствиям введения запрета на аборт можно также отнести увеличение числа детоубийств. Рождаемость за период запрета абортов повысилась незначительно.
Ужесточение законодательства преступность не останавливает, а уж тем более не повышает нравственность.
Reply
Да что вы говорит? Преступность не останавливает? Зачем же всегда за убийство наказывают? Может быть вам больше понравилось бы жить при анархии когда по улицам разъезжали бы бандиты и стреляли? Между прочим основная функция государства в том и состоит, чтобы поддерживать порядок (начиная с элементарного - правопорядка).
"некое явление становится нормой, после чего требует законодательного урегулирования. Сам по себе закон не возникает: возникает тогда, когда в нём есть потребность"
Здесь всё верно сказано, но упущена главная деталь, самая главная: где нравственность? Особенно сейчас, когда утрачиваются нравственные ориентиры человечеством. Я уж молчу про духовность (вижу Вы неверующий человек), но хотябы нравственность вам понятна?
Reply
Leave a comment