Вы до сих пор сомневаетесь, что останки захороненые в Петербурге принадлежать царской семье? А две генетические экпертизы, включая полное совпадение ДНК с экгумированными останками В.Кн. Георгия, брата царя- это для вас не аргумент?
Да читал я все это. Абсолютно ничего не доказывает. Настоящей экспертизы не было - была фальсификация. В частности, к исследованиям останков Георгия имел отношение только Иванов. Впрочем, Вы можете выложить ссылки на доказательства - если они у Вас есть.
Да... это прям такая редкость на рубеже 10-20-х годов плучить пулю в лоб или штыком в висок...
Еще раз: Вы НИКАК не озаботились доказать, что исследование было проведено ответсвенно и серьезно. Всего лишь - Ваша вера... Но вера в мертвецов - не жива.
Даже оставив за рамками заинетересованность (весьма вероятную) Питера Гила, нет сомнений, что эти выводы весьма туманны, и легко могут быть оспорены другими специалистами. На сегодняшний день не существует генетического анализа, тем более по слабо сохранившимся останкам (кости), который бы давал высокую вероятность результата.
Просто кому-то ХОЧЕТСЯ (понятно зачем) представить дело так - что вот, найдены "останки царственых мученников". А если очень хочется - то можно все -:))) Что такое пропаганда - мы знаем хорошо.
Кто такие эти таинственные "другие специалисты" и на чем они основываются вы нам так и не поведали. Ну ну. На СЕГОДНЯШНИЙ ДЕНЬ генетический анализ дает 99.5% вероятность, но о нем можно забыть, может, вы не слышали, но ТАМ БОЛЕЕ ЧЕМ ДОСТАТОЧНО ДРУГИХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ. Доктор Мейплз безо всякой генетики установил как предполагаемый возраст, так и второстепенные факторы,- к примеру, у одного из трупов (Боткин) отсутствовала вставная челюсть, НАЙДЕННАЯ ВО ВРЕМЯ ПЕРВОНАЧАЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ; обнаружено полное совпадение зубов по записям придвороного врача и т.д.
А насчет "кому то", так "кому то" как раз таки не хочется признавать, что найдены следы их преступления, в то время, как весь мир уже в этом убедился. Вы же, уважаемый, один в один повторяете слова Зюганова и Ко., это он пустил фразочку "там неизвестно, кого хоронят".
=На СЕГОДНЯШНИЙ ДЕНЬ генетический анализ дает 99.5% вероятность=
Это кто сказал? Генетики, которые этим зарабатывают? А гадание Ванги сколько дает?
=весь мир уже в этом убедился=
Каких-то 500 лет назад ВЕСЬ МИР был убежден, что земля плоская и стоит на трех китах, которые лежат на панцире черепахи. Не мсешите меня "всем миром", пожалуйста - весь мир всегда будет убежден в том, что ему продиктует ТВ.
Кстати, о каком "преступлении" Вы говорите? Пусть и без положенного в подобных случаях судебного разбирательства, получил воздаяние изменник, предавший Отечество и суть монархии как таковой в самый сложный момент - а Вы про какое-то "преступление" рассуждаете..
И пустое это Ваше - "слова Зюганова"... ня вообще не интересует, что там говорит Зю - если Гитлер не пил вина и любил минералку, я из-за этого не стану пьянствовать и не разлюблю "Аршан"... Подумаешь, Зюганов сказал... Мне плевать. Я ВИЖУ, что принадлежность захороненных костей Миколе и семейству НЕ ДОКАЗАНА. Тчк. Остальное - домыслы.
=На СЕГОДНЯШНИЙ ДЕНЬ генетический анализ дает 99.5% вероятность=
Это кто сказал? Генетики, которые этим зарабатывают? А гадание Ванги сколько дает?
Да, есть такая точность. Но! Только при сравнении генов ближайших родственников. Иными словами, при установлении, скажем, отцовства генетический анализ почти стопроцентно точен. "Отец-сын", "брат-сестра", "мать-дось". В паре "дедушка-внук" точность падает не помню насколько, но ниже пятидесяти процентов. А уж "дядя-племянник" или там "троюродная тётя-внучатый племянник"...
Для того, чтобы понять, что земля круглая, не надо быть астрономом.
Например - вполне достаточно быть артиллеристом.
А специалисты - еще раз - не достигли согласия насчет достоверности генетической экспертизы останков из шахты.
Поэтому вероятность, что торжественному захоронению подверглись останки царской семьи - намного меньше, чем то, что захоронили там каких-нибудь бродяг или варнаков... А может - коммунистов, убитых повстанцами во время Тары в 1921-м (как раз там окрест бои шли неслабые). Честно - меня вот это более всего прикалывает -:)))
А две генетические экпертизы, включая полное совпадение ДНК с экгумированными останками В.Кн. Георгия, брата царя- это для вас не аргумент?
Reply
Материалу маловато. Специалисты сумлеются. Говорят - не аргумент. Я не гентик.. так что придется верить специалистам. Вы генетик?
Reply
А в том, что земля круглая вы тоже сомневаетесь? Или вы - астроном? ;)
Reply
Reply
Reply
Абсолютно ничего не доказывает. Настоящей экспертизы не было - была фальсификация. В частности, к исследованиям останков Георгия имел отношение только Иванов.
Впрочем, Вы можете выложить ссылки на доказательства - если они у Вас есть.
Reply
Да... это прям такая редкость на рубеже 10-20-х годов плучить пулю в лоб или штыком в висок...
Еще раз: Вы НИКАК не озаботились доказать, что исследование было проведено ответсвенно и серьезно. Всего лишь - Ваша вера... Но вера в мертвецов - не жива.
Reply
Reply
Даже оставив за рамками заинетересованность (весьма вероятную) Питера Гила, нет сомнений, что эти выводы весьма туманны, и легко могут быть оспорены другими специалистами. На сегодняшний день не существует генетического анализа, тем более по слабо сохранившимся останкам (кости), который бы давал высокую вероятность результата.
Просто кому-то ХОЧЕТСЯ (понятно зачем) представить дело так - что вот, найдены "останки царственых мученников". А если очень хочется - то можно все -:))) Что такое пропаганда - мы знаем хорошо.
Reply
На СЕГОДНЯШНИЙ ДЕНЬ генетический анализ дает 99.5% вероятность, но о нем можно забыть, может, вы не слышали, но ТАМ БОЛЕЕ ЧЕМ ДОСТАТОЧНО ДРУГИХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ.
Доктор Мейплз безо всякой генетики установил как предполагаемый возраст, так и второстепенные факторы,- к примеру, у одного из трупов (Боткин) отсутствовала вставная челюсть, НАЙДЕННАЯ ВО ВРЕМЯ ПЕРВОНАЧАЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ; обнаружено полное совпадение зубов по записям придвороного врача и т.д.
А насчет "кому то", так "кому то" как раз таки не хочется признавать, что найдены следы их преступления, в то время, как весь мир уже в этом убедился.
Вы же, уважаемый, один в один повторяете слова Зюганова и Ко., это он пустил фразочку "там неизвестно, кого хоронят".
Reply
Это кто сказал? Генетики, которые этим зарабатывают? А гадание Ванги сколько дает?
=весь мир уже в этом убедился=
Каких-то 500 лет назад ВЕСЬ МИР был убежден, что земля плоская и стоит на трех китах, которые лежат на панцире черепахи. Не мсешите меня "всем миром", пожалуйста - весь мир всегда будет убежден в том, что ему продиктует ТВ.
Кстати, о каком "преступлении" Вы говорите? Пусть и без положенного в подобных случаях судебного разбирательства, получил воздаяние изменник, предавший Отечество и суть монархии как таковой в самый сложный момент - а Вы про какое-то "преступление" рассуждаете..
И пустое это Ваше - "слова Зюганова"... ня вообще не интересует, что там говорит Зю - если Гитлер не пил вина и любил минералку, я из-за этого не стану пьянствовать и не разлюблю "Аршан"... Подумаешь, Зюганов сказал... Мне плевать. Я ВИЖУ, что принадлежность захороненных костей Миколе и семейству НЕ ДОКАЗАНА. Тчк. Остальное - домыслы.
Reply
Это кто сказал? Генетики, которые этим зарабатывают? А гадание Ванги сколько дает?
Да, есть такая точность. Но! Только при сравнении генов ближайших родственников. Иными словами, при установлении, скажем, отцовства генетический анализ почти стопроцентно точен. "Отец-сын", "брат-сестра", "мать-дось". В паре "дедушка-внук" точность падает не помню насколько, но ниже пятидесяти процентов. А уж "дядя-племянник" или там "троюродная тётя-внучатый племянник"...
Reply
Например - вполне достаточно быть артиллеристом.
А специалисты - еще раз - не достигли согласия насчет достоверности генетической экспертизы останков из шахты.
Поэтому вероятность, что торжественному захоронению подверглись останки царской семьи - намного меньше, чем то, что захоронили там каких-нибудь бродяг или варнаков... А может - коммунистов, убитых повстанцами во время Тары в 1921-м (как раз там окрест бои шли неслабые). Честно - меня вот это более всего прикалывает -:)))
Reply
Прочтите Gill, P. Nature Genet.6 130-135; 1994
Вот результаты расшифровки:
( ... )
Reply
И, заодно, докажет, что эти цифры не из пальца высосаны.
Reply
В таком случае, конечно, разговаривать не о чем.
Reply
Leave a comment