Leave a comment

Comments 26

pessimist_v July 25 2012, 20:16:35 UTC
А можно верить Леви-Строссу или еще кому-нибудь. Мы уже спорили об этом.
Треугольник с ресничками, думаю, важный символ, если встречается в росписях трех разных племен. А вот смысл его был, очевидно, забыт, и воспроизводился по традиции и интерпретировался каждый раз произвольно и простейшим образом по принципу «на что похоже».

Reply

trushka July 26 2012, 00:45:25 UTC
Ну, тут тоже.. Мы так привыкли всё оцифровывать.. Вернее, это сейчас так называется, но словесное описание - то же самое только в менее совершенном виде - для описания слов придумали буквы, а для каждой буквы теперь придумали двоичный код.. А изображение - это нечто совсем иное.. Вот как-то у нас на радио "Эра" на передачу с каким-то современным художником позвонила какая-то тётка и спрашивает: а вот какой мэсэдж в ваших картинах и перформенсах? А он и отвечает, что если бы у него была потребность что-то сказать своим творчеством - он бы был писателем наверное.. А изображения, символы - это больше, чем какой-либо набор слов..

Reply

kutxxa July 26 2012, 07:55:07 UTC
Современный человек почему-то стремится все усложнять и приписывать древним какие-то необычайные эзотерические знания. :))) А они, может, просто творчеством занимались.

Reply

ginger_flo July 26 2012, 10:42:02 UTC
Да-да-да!!!)))

Reply


bojkot July 26 2012, 08:03:57 UTC
Вот да... на "Ярмарке матсеров" писали про "сделанные с любовью обереги"... подзадолбали уже доморощенные славянофилы-мистики. Добро бы знали, о чем говорят, но придумывать-то зачем?

Reply

musya_martin July 26 2012, 11:25:21 UTC
им денег оч хоцца :)

Reply

bojkot July 26 2012, 11:37:55 UTC
Всем хочется :) но закон неуделывания кармы никто не отменял.

Тут есть еще другая категория - не просто дельцы, а группа упертых товарищей, уверенных в существования некоего сакрального знания, которое за века было утрачено. Они точно знают, что оно было. Но, поскольку никто не знает, в чем оно состояло, народ активно его выдумывает. И затем вещает... И не дай Бог с ними спорить. Фоменки от этнографии.

Reply

musya_martin July 26 2012, 11:48:25 UTC
ага, инглинги они называются :)) у них еще Перун на летающей тарелке прилетел. "повбывав бы!" (с)

Reply


musya_martin July 26 2012, 11:28:21 UTC
ой, я недавно воевала с одной дамой, она бушевала по поводу того,что вот некий недалекий начинающий этнограф ходил по бабушкам и они ему какой-то местный мендровый узор назвали "бараньими рогами", от чего он был в диком восторге. а дама бушевала типа "вот как же, этнографы не понимают, что собирают, бабушки не понимают, что вышиваю, какие там рога,это же свастика! все, пипец, умерла традиция!" :)))

Reply

kutxxa July 26 2012, 20:19:34 UTC
Да, вот и я о чем - больше всего меня убивает такая позиция - бабушки-де ничего не понимают, забыли древние знания. Мы-то, мол, лучше всех знаем, что там и как! Ужас.
Еще вспоминается по аналогии история с народными хорами - как приезжали в советские времена в село академические хормейстеры, и учили бабушек "правильно петь". В итоге те и петь перестали, и песни хорошие, древние, не сохранились, утрачены, так же, как и манера пения.

Reply

musya_martin July 27 2012, 19:20:08 UTC
да уж, народное пение совершенно не совместимо с эстрадной манерой. у меня была возможность научиться,но я не стала. я лучше народную манеру освою, вон народ зовет очень, есть мировая тетечка Валентина Васильевна у нас

Reply

kutxxa July 27 2012, 19:37:08 UTC
Валентина Васильевна - это кто? Откуда? Где она поет? Что-то навскидку не могу припомнить...
Мы вот, помимо всего прочего, со С.Ю. Власовой уже второй год занимаемся, отчего много пользы. Если она, паче чаяния, будет группу набирать, могу проинформировать :)

Reply


Leave a comment

Up