Касательно учредительного собрания

Jan 15, 2017 15:30


Прочитал на афтершоке заметку про Учредилку, в которой говорилось что "правильно Учредилку разогнали, она легитимность потеряла".

А в той же заметке говорится что, во-первых, две пятых депутатов отсутствовали на первом заседании, а во-вторых, когда ушли большевики и левые эсеры - кворума не стало.

Из этого мне кажется очевидным что а) большевики саботировали заседание и вообще Учредительное собрание, и избирались туда только для подрыва его легитимности б) разгон был произведён так быстро чтобы не смогли собрать кворум без большевиков, когда подъедут/соберутся остальные депутаты.

история

Previous post Next post
Up