Идет война… гражданская

[kurt_eisemann]

Сегодня в оценках нашей социальной действительности звучит много слов о том, что ситуация дошла до края. Что в таких условиях у нас (населения, противопоставляемого социальным «элитам») нет никаких перспектив, никаких вменяемых надежд на то, что завтра может быть лучше. Так зачастую уже говорят даже отчаянные оптимисты, которые еще вчера неутомимо

Comments

[lookout_life]

Хорошо и правильно все написали.
Вот только что делать? как бороться?

[kurt_eisemann]

Я не могу давать глобальных советов в стиле "давайте соберемся и в вооруженной борьбе захватим власть". Это чересчур инфантильно

[lookout_life]

вы все правильно пишите :)
но создавая такие связи между людьми мы привлекаем к себе внимание спецслужб, да и сколько у вас есть друзей с которыми вы можете пойти на такое дело ...
лучше уж самостоятельно изучать "спутник партизана" и быть готовым действовать ...
ну и пока есть правовое общество пытаться "давить системных червей" правовыми методами - но это заведомо играть по правилам на территории врага когда он играет без правил

[kurt_eisemann]

А не нужно пока заводить связи в залоге "поиска потенциальных сообщников для вооруженной борбы". Единомышленники - это не только те, кто готов завтра выйти с вами в партизанский рейд. Это еще и те, кто мыслит сходно, и разделяет хотя бы основные установки. Заниматься с кем-то физподготовкой и в своем кругу обсуждать важные вопросы - не обязательно привлекать к себе ненужное внимание.
Поэтому расширять круг знакомств все же нужно.

[ulysses29]

Знаю, что пост старый, но тем не менее.
А как насчет "убивший дракона - сам станет драконом"?
Учитывая текущую идеологическую и моральную структуру "угнетаемого класса" если его представители и победят, то строить будут систему абсолютно идентичную теперешней.
Как пример - "Обитаемый остров".

[kurt_eisemann]

Существует социальная эволюция. Идеальных обществ не бывает. Любая, сколько угодно удачная, революция приводит не к построению гармоничого социума - а просто еще одного, альтернативного (чуть более справедливого), со своими недостатками, которые впоследствии, накопившись, приводят к новой революции. Но революционные изменения (если говорить диалектически) являются отрицанием наиболее острых проблем, сложившихся в обществе, что исключает полную схожесть между предреволюционным этапом и послереволюционным. Абсолютных повторений не бывает.
Но то, что любое новое общество развивается по стандартной диалектической модели (от зарождения/развития к деградации и смерти) - это однозначно. В конце жизнни каждой социальной системы формируется "дракон", которого нужно убить, чтобы потом начать все сначала. По-другому не бывает.