Кому и сколько мы простили уточнять не надо -- это каждый неполживый всепропальщик вам выложит на раз. Но экономический механизм такого безумного действия они вам никогда не пояснят. Не ну а правда, дать соседу в долг, простить и снова дать -- не у кого даже не ёкнет в мозгу, правда чтоль у нас психи в кремле?
Итак, зачем Россия дает в долг? Это один из механизмов завоевания рынков. Мы даём кредит, "африка" строит у себя атомную станцию, в дальнейшем мы долгие годы продаём топливо на эту станцию и техническое обслуживание, сопутствующая инфраструктура. Так же и с оружием и другой техникой. Да, если хотите, это покупка лояльности, но это завоевание своей экономической зоны.
Страна предоставляет кредит иностранному заемщику, чтобы стимулировать экспорт своей собственной продукции. Бывает два вида кредита. «Связанный» - когда средства используются для закупки продукции в той самой стране, которая и выдала кредит. И «финансовый» - который предоставляется, чтобы сбалансировать в государстве-заемщике национальный бюджет. Второй случай означает электронный перевод в виде циферок с ноликами в компьютере от нашего центрального банка ихнему. Первый случай на практике означает: самих денег (ни рублей, ни долларов, ни иен, ни биткоинов) страна-заемщик никогда не увидит. Деньги получат предприятия России. Они заключили контракты в долларах, мы им заплатили рублями, товар поступил заемщику. Так появляется задолженность страны перед Россией.
Откуда эти деньги, которые страна заёмщик не видела? Увы и ах всепропальщики -- это не те деньги что можно раздать пенсионерам. Это "технические деньги". По аналогии как по трубам идёт вода, но какое то количество воды всегда находится в трубах. Это "техническая" вода и мы не можем всю воду поданную нам использовать, так как всегда требуется наполнение труб. Когда то в будущем когда будут переселять дом как ветхий, мы выльем последнюю воду. Возможно тухлую уже. Так же и в современной экономической либеральной модели присутствуют технические деньги, которые теоретически когда-нибудь мы можем использовать, когда изменятся фундаментальные условия. Только к деньгам добавляется ещё одно свойство -- их техническая величина может меняться со временем и в стабильном государстве она меняется только в сторону увеличения. Можно сказать до бесконечности, но это не значит что мы можем их пенсионерам раздать, мы только можем их вот так использовать с единственной выгодой завоевания рынков. И это же свойство (рост во времени) позволяет их так использовать. Потому что деньги подчиняются определённым правилам. Пресловутое "бюджетное правило" Необходимость создания ЗВР (золотовалютных резервов) . Система сurrency board. Если мы нарушаем эти правила в стране начинается гиперинфляция или другие неприятные последствия от которых легче никому в итоге не станет.
Многие кто слышал про эти правила справедливо относят их к свойству колониальной модели. Да это так, но не совсем так. Снова прибегнем к аналогии. Это как закон об алиментах, от которого очень сильно страдают и избегают человеки мужского пола. Больше всего убытков и несправедливости от алиментов ощущают на себе мужики. Однако положа руку на сердце ведь закон об алиментах работает в обе стороны. Так же и эти несправедливые бюджетные правила это обоюдоострое оружие и оно обязательно будет использовано и в обратном направлении. (когда рожать научимся, хихихи)
Может быть найдутся матёрые экономисты кто вот так же "на пальцах" опровергнет приведенные объяснения -- мы их внимательно выслушаем, если их объяснение не будет звучать так безумно про лишение наших пенсионеров заработанного. Какие страны ещё практикуют подобные "мазохизмы"? Примеры трудно найти в российских источниках, но несомненно такие государства есть. И не всегда такая финансовая помощь поступает посредством выдачи кредита, она часто сразу называется "дотация". Например Польша ежегодно получает немалую помощь Евросоюза в размере 11млрд. евро; Литва- 1,3 млрд евро. Всегда можно вспомнить насколько америка использует практику предоставления помощи всяким "молодым демократиям". В результате мир напичкан их сателлитами. Мы тоже в своё время пользовались гуманитарной помощью. Почему нам не прощают долгов?-- да потому что мы не банановая республика с дефицитом бюджета, мы мощное государство с уверенно растущими золотовалютными резервами.
Всё вышеизложенное конечно не означает что это сильно выгодно и можно практиковать прощение долгов направо и налево. Это опять же вносит какие то коррективы в финансовое положение, поэтому происходит как правило списание безнадёжных долгов странам с несбалансированным бюджетом, экономическое сотрудничество с которыми тем не менее приносит нам выгоду.
Для понимания необходимости и пользы завоевания рынков в рамках Российской глобальной зоны можно посмотреть связанную по смыслу тему по ссылке :
https://kurnick.livejournal.com/28039.html ДАЛЕЕ ПОЯСНЯЕМ что здесь вложено в понятие "Технические деньги"
Вы владелец автомобильного завода. Часть вашей продукции - 1000автомобилей- вы продали на внешнем рынке за доллары. Вырученные доллары вы можете потратить на товары на внешнем рынке, однако в приоритете вам необходимо выдать зарплату своим рабочим и покрыть другие расходы. Поскольку вы живёте в России то выдать зарплату вы должны рублями -- хождение доллара в России запрещено. Значит вы идёте на биржу и продаёте там доллары за рубли. Биржа это просто торговая плащадка для валюты и конечный покупатель в ней это ЦБ. Где ЦБ берёт рубли? -- он их печатает в количестве согласно обменному курсу. В этом его функция. Или же не печатает а берёт из тех рублей которые ему принесли те, кто купил у ЦБ доллары. То есть такой же как вы владелец другого автозавода для закупки комплектующих за границей купил доллары. Общая масса физических бумажек-рублей в обращении в стране равна массе бумажек-долларов на балансе ЦБ. Если рублей не хватает ЦБ их допечатывает. Физическая масса долларов или другой валюты а также золота в подвалах центробанка называется золотовалютными резервами (ЗВР).
ЗВР это наши деньги честно заработанные? -- да наши. Можем ли мы их потратить для пользы? --да конечно физические бумажки валюты мы можем потратить, но тогда давайте проследим что из этого последует: Мы берём эти доллары и раздаём пенсионерам. Но они не могут в магазине ничего купить так как хождение другой валюты в росии запрещено. Пенсионеры идут в обменный пункт (в конечном итоге в ЦБ) и меняют их на рубли. Но у ЦБ нет рублей (он же их потратил на закупку ЗВР, который раздал безвозмездно) и он их печатает и выдаёт. Получается что денежная масса рублей в стране увеличивается, но не увеличивается количество произведённых товаров. Появляется дефицит товаров и избыток денег. Итог -- инфляция и подорожание товаров.
Другой вариант: ЦБ дарит всю валюту правительству. Правительство закупает за границей еду и привозит эщелоны товаров в Россию. Продаёт товары в магазинах. Но в стране нет рублей на эти товары. Происходит удешевление, это называется дефляция. Потребителю хорошо? - о да!, конечно! Но в условиях дефляции вообще невозможно никакое производство. Предприниматель вложился в себестоимость и пока он выращивал свой товар его цена упала и предприниматель едва только смог вернуть свои деньги без прибыли -- а чем заплатить рабочим? Любое производство становится просто бессмысленным.
Третий вариант: ЦБ дарит всю валюту правительству. Правительство закупает за границей еду и привозит эщелоны товаров в Россию. И раздаёт всё это бесплатно. Страна два месяца живёт в коммунизме. А потом товары заканчиваются и нужно снова идти их производить. Кроме того вы больше ничего не сможете купить на внешнем рынке или поехать путешествовать. Потому что для этого нужно купить в ЦБ доллары а их там нет. ЦБ их не имеет право печатать. Таким образом ЗВР это и есть технические деньги для конвертации валют и которые мы не можем использовать без последствий для экономики. И что бы мы не совершали этих безрассудных действий созданы международные финансовые правила, запрещающие ЦБ этим заниматься. В наших же интересах.
Как происходит уменьшение ЗВР? Когда товаров в стране недостаточно правительство закупает за излишние рубли (не обеспеченные товарами) валюту и покупает недостающие товары на внешнем рынке. Это как бы частично используется второй вариант, но это использование в свою очередь не спонтанно и соответствует правилам. (когда появится чем дополнить тему --допишу)