Информация, как отличие (различие).

[kurinn]

Называя, чем одно отличается от другого, мы сообщаем информацию в её «первозданном» виде.
Вот мой подход:
Как явления информации не существует.
То, что так называют, является отличием одного объекта от другого.
Реальность постигается через модели, одной из которых является «теория информации», которая формирует свои объекты и оперирует различиями между

Comments

Информация существует и без сознания. Неужели?

[anonymous]

>Информация существует и без сознания в виде отличия одного от другого

Неужели? Скорее всего.

[kurinn]

«но самоё отглагольное "отличие" подразумевает наличие "отличителя", т.е. существа мыслящего, активно отличающего, а для этого воспринимающего, осознающеего

Re: Неужели? Скорее всего.

[anonymous]

Я, по-моему, понял о чём Вы пишете.
Вы оставляете за информацией некую субстанциональность, независимость от сознания. Т.е., по-Вашему, она существует объективно, независимо от нас. Как вещество или поле. Я правильно понимаю?

Могли бы Вы привести пример проявления информационного взаимодействия без участия человека или другого разумного существа. И что в этом собственно "несёт" на себе информацию?
На мой ненадёжный взгляд таких примеров просто нет. Каково информационное взаимодействие атмосферы и океана, например, или горы и лежащего на ней ледника?
Обиходная речь "привязывает" понятие информации к понятиям "сообщение", "сигнал". Инф-я же никогда не возникает до принятия сообщения, сигнала.

Алголь

С другого боку.

[kurinn]

"Т.е., по-Вашему, она существует объективно, независимо от нас. Как вещество или поле. Я правильно понимаю

Re: С другого боку.

[anonymous]

"Вещества и конфигурации полей, существующих независимо от нас, различаются между собой, по-моему. Это различие и есть изначальная информация, «субстанциональная» она или нет. Описание этого - модель в нашем сознании, многими и Вами, мне кажется, принимается за первопричину

Не понимая «Закона Ньютона» я его никоим образом не от

[kurinn]

"Но сами эти отличия просто "мёртвый" неинформационный факт реальности, а становится он информативным, когда воспринимается

Это очевидно.

[anonymous]

Но и само ДЕЙСТВИЕ закона не является информацией, это просто типичное в нашей Вселенной взаимодействие

назвать это «потенциально контрастное» информацией.

[kurinn]

"Я лишь спрашиваю, где информация в мире без наблюдателя

Re: назвать это «потенциально контрастное» информацией

[anonymous]

"Однако, мне не понятно, почему эти следствия, полностью зависящие от первопричины - объекта, нужно выделять в особое понятие, как бы независимое? В специальных приложениях имеющих дело с символическими >объектами - я согласен, но в исследовании причины вещей

Сознательная жизнь уже из другой пробирки.

[kurinn]

Существует отличающиеся друг от друга объекты

Солипсизм, как тупик.

[anonymous]

"Информация возникает в момент «наблюдения». Для её появления необходим наблюдатель