НАТО на пороге развала?

[kungurov]

Comments

Нам ли быть в печали?

[morejam]

Пока западные общечеловеки дохнут по Афганистанам, тучи понаехавших чуркобесов трахают их баб в самой Америке и Европе

Re: Нам ли быть в печали?

[strannik1985]

Быть. После формального ухода амеров из Афгана вся это шобла полезет в т.ч.к нам. 30-тые прошлого века помните? Сейчас идет их аналог.

Философский камень-расположение страны граничит с целой кучей государств.

Re: Нам ли быть в печали?

[kungurov]

дураша, глобус когда последний раз в руках вертел? Между РФ и Афганистаном как минимум 4 государственные границы.

Re: Нам ли быть в печали?

[strannik1985]

И? Наркота,боевики,деньги и оружие для экстремистов святым духом в РФ попадает? Как раз через эти границы.

Re: Нам ли быть в печали?

[kungurov]

впервые слышу про трафик оружия из Афгана в РФ. свистанул не подумав или пруф имеетца?

Re: Нам ли быть в печали?

[jarek1980s]

В твою страну возрос трафик героина во много раз с 2001 года. А Россия стала мировым лидером по потреблению героина. В 2015 году вы получите увеличение экспорта данного вещества на ваш рынок.

Re: Нам ли быть в печали?

[strannik1985]

Доводили когда в Чечне служил.

Re: Нам ли быть в печали?

[morejam]

Слабый довод

Re: Нам ли быть в печали?

[strannik1985]

Какие ископаемые в Афганистане? Особенно в объемах оправдывающих затраты на военную операцию?
Ряд стран в которых произошла революция и так были проамериканскими и продавали свои ресурсы Западу-смысл(с вашей т/з)их свергать?

Re: Нам ли быть в печали?

[morejam]

///Какие ископаемые в Афганистане

Re: Нам ли быть в печали?

[strannik1985]

Все гораздо проще.

В распоряжении НАТО просто огромные ресурсы,они спокойно могут изолировать Афганистан и задавить любые попытки сопротивления,если это не происходит,значит есть другие цели.

Вы собстенную территорию собираетесь выжигать? Российско-казахскую границу????

Re: Нам ли быть в печали?

[morejam23]

Это только на словах «всё проще».
На деле же, дохнуть на халяву, ради скважин американских Абрамовичей, никто не хочет.
Оттого то и буксуют «миротворцы» и в осаде сидят.
А просто выжечь афган под ноль, политически не могут.
Не поймутс и начнут газаватс.
Вопросы посыпятся, типа, где Америка и где Афганистан?
И где между ними общая граница?

Что касается «собственной территории», то зачем жечь собственную, когда ведётся война против агрессоров?
И при чём здесь «российско-казахская граница»?
Пока с Казахстаном проблем нет, путь живут себе долго и счастливо.

Re: Нам ли быть в печали?

[strannik1985]

Все просто.Страна изолируется,правительственные силы рано или поздно додавят сопротивление,ведут борьбу за умы и сердца и т.д.,Вьетнам(США)и Афганистан(СССР)не смогли осилить т.к.не смогли изолировать район б,д.Ничего непосильного для НАТО тут нет.

Тогда поясните,что вы имели ввиду под выжженой землей?

Re: Нам ли быть в печали?

[morejam]

///Все просто.Страна изолируется,правительственные силы рано или поздно додавят сопротивление,ведут борьбу за умы и сердца и т.д.,Вьетнам(США)и Афганистан(СССР)не смогли осилить т.к.не смогли изолировать район б,д.Ничего непосильного для НАТО тут нет

Re: Нам ли быть в печали?

[strannik1985]

Без денег,оружия,боеприпасов и еще кучи других вещей воевать "немножко сложно",независимо от памяти поколений.
США-единственная сверхдержава,Пакистан-союзник,любую другую страну достаточно"попросить",что что,а давить по дипканалам они умеют.
Поиск целей?Спецслужбы нахуа?

Геноцидить собственный народ? Зачем? Из-за 15-20 000 подонков гнобить около миллиона человек? У нас 20 млн.мусульман,хотите Гражданскую войну?

Ваша модель-сфероконь в вакууме. Пытались нацисты задавить партизанское движение такими методами-получилось? Французы в Алжире,Вьетнаме,американцы во Вьетнаме-что вышло?

Re: Нам ли быть в печали?

[soeti]

Им это вообще не надо. Да и вообще война там затевалась для другого, имхо.