А вот зря Вы так довольны saby83December 24 2012, 15:07:05 UTC
Здесь автор отошел от своего принципа - выстраивания теории на основе фактов, и очень-очень жестко за уши притянул факты к своей теории. По крайней мере по боям до ПМВ вообще мрак.
Потом уже лучше.
Ну а выводы конечно правильные, танки сейчас не нужны. Проще на ракеты бабки тратить, она и дешевле и эффективнее на порядки. Но там опять же, много не попилишь, да и науке отстегивать придется - не наш метод кароче )))
Re: А вот зря Вы так довольны sferi4eskii_konDecember 24 2012, 16:56:47 UTC
Я предпочитаю вскрывать оборону противника при поддержке танков. А Вы как хотите, хоть черенками от лопат.
КГ/АМ
Танк - защищённая мобильная артиллерия. Которая умеет и в землю и в воздух. Говорить что танк не нужен = быть мудаком. Если вы не знаете как использовать танк - ваши проблемы.
не уничтожена, но разгромлена полностью. Расчленена, окружена, с великим трудом была деблокирована, оставив ранее занятые позиции, потеряла более 300 танков, то есть почти все, командующий погиб. Остатки армии были выведены в резерв по причине небоеспособности.
не,Богданов потом маршалом стал, его ранили раньше, еще до Праги. Впрочем, может я что-то путаю, наверное, не командарма убили. Но помню, что потери были в высоких чинах.
Comments 540
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Потом уже лучше.
Ну а выводы конечно правильные, танки сейчас не нужны.
Проще на ракеты бабки тратить, она и дешевле и эффективнее на порядки. Но там опять же, много не попилишь, да и науке отстегивать придется - не наш метод кароче )))
Reply
КГ/АМ
Танк - защищённая мобильная артиллерия. Которая умеет и в землю и в воздух. Говорить что танк не нужен = быть мудаком. Если вы не знаете как использовать танк - ваши проблемы.
Reply
бугага! че ты вскрывал в своей жизни кроме банки с пивом?
Reply
ну уж прям разгромлена ... туго пришлось, но не разгромлена ...
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment