Leave a comment

veselyi_gnom April 18 2012, 21:48:32 UTC
"Напомню, что заграница нам денег на индустриализацию не давала, торговала - да, но ни о каких кредитах речи не шло."

Это не соответствует действительности. Никаких доходов от экспорта зерна (цены на которое упали в начале 30-х) не хватило бы на столь масштабную закупку импортного оборудования. Их и не хватило. Значительная часть заводов поставлялась из США в кредит, который обеспечивался правительством США с целью поддержать свою промышленность во время Великой Депрессии.

Насчет патефонов, конечно, забавная теория. Вот только вы не упомянули об облигациях выигрышного займа, которые исправно отсасывали денежную массу в пользу государства и которые в последствие так и не были погашены, превратившись в фантики.

Reply

kungurov April 18 2012, 21:56:01 UTC
=облигациях выигрышного займа, которые исправно отсасывали денежную массу в пользу государства и которые в последствие так и не были погашены=
погашены были даже военные займы, так что не надо ля-ля.

=начительная часть заводов поставлялась из США в кредит, который обеспечивался правительством США=
Осталось назвать эти заводы, чтобы не проканать за трололо.

Reply

veselyi_gnom April 18 2012, 22:06:52 UTC
http://zhu-s.livejournal.com/66526.html

"В итоге закупки товаров за рубежом неизбежно финансируются в значительной мере кредитами (или вывозом золота и других ценностей - по статистике проследить разницу нам не удалось). Так, в торговле с США за 1929-1940 годы экспорт финансирует лишь треть импорта, а общий дефицит составляет 620-630 млн. долл."

Вообще хорошая статья, всем рекомендую прочитать.

http://users.livejournal.com/_devol_/382010.html
http://users.livejournal.com/_devol_/382213.html

"Как оплачивал СССР этот приток технологий и оборудования? Часть его была оплачена самим экспортом СССР - процентов на 50-60, где-то. Под часть были взяты связанные кредиты, либо кредиты у государств."

Тоже интересный был цикл статей.

Reply

kungurov April 18 2012, 22:20:36 UTC
Первая ссылка - гон психбольного. По второй и третьей нет ответа на поставленный мной вопрос: какие заводы в СССР были построены США в кредит?

Reply

veselyi_gnom April 18 2012, 22:26:20 UTC
"Психбольной" вообще-то достаточно известный экономист Сергей Журавлев, он регулярно публикуется в журнале Эксперт на актуальные экономические темы, а про индустриализацию написал видимо потому что это было ему интересно.
За сим позвольте прекратить дискуссию ввиду ее бессмысленности. Желающие могут ознакомиться со статьями по ссылкам и составить собственное мнение по данному вопросу.

Reply

kungurov April 18 2012, 23:01:22 UTC
="Психбольной" вообще-то достаточно известный экономист Сергей Журавлев ( ... )

Reply

aga_idu April 19 2012, 07:48:07 UTC
Браво.)))

Reply

dezombivator April 19 2012, 21:54:47 UTC
1928\29 гг. - 7,7 млрд, из них госзаймы 0,8 млрд
1932 г. - 27,5 из них госзаймы 4 млрд
Итого, если даже исключить госзаймы, рост доходов страны составил почти 400%, а не упал на 15-20%.

А инфляция ? Может рубль так сильно упал

Reply

kungurov April 20 2012, 03:20:13 UTC
вы 30-е годы с 90-ми не путайте. в 28-32 гг инфляция была в среднем 9% в год.

Reply

ilias_div April 20 2012, 19:45:32 UTC
Ну, с учетом инфляции (упомянутый печатный станок) все же наверно поменьше, чем в 4 раза. Но все равно, довод яркий.

Reply

kungurov April 21 2012, 05:39:15 UTC
инфляция в 28-32 гг. составляла в среднем 9%. Рост денежной массы приводил не к бесконтрольному росту цен и обесцениванию денег, а к дефициту. То есть у людей просто образовались излишки денег, не находящие применения. Эти излишки частично благополучно отсасывались через госзаймы обратно в бюджет и снова участвовали в обороте.

Reply

teocratos May 4 2012, 11:13:05 UTC
+ уррррааааааа!

Reply

kungurov April 20 2012, 03:22:17 UTC
ау, ну что же вы не бежите спасать обделавшегося журавлева? или он совсем безнадежен?

Reply

veselyi_gnom April 18 2012, 22:15:52 UTC
"Но самое любопытное началось в 1957 году, когда пришло время платежей по займам тридцатилетней давности. Те, кто еще не обклеил облигациями сортир, надеялись: вот сейчас государство расщедрится, и… Не расщедрилось. Совет Министров постановил отсрочить платежи еще на 20 лет. Никита Сергеевич Хрущёв докладывал на XXI Съезде КПСС: «Миллионы советских людей добровольно высказались за отсрочку на 20-25 лет выплат по старым государственным займам» - то есть, и займ, и отсрочка по выплатам представлялись инициативой трудящихся, всплеском сознательности, примером государственного мышления.
Последняя возможность сыграть с государством в азартную игру появилась у граждан, когда у них на руках оказались советские облигации 1982 года. Срок выплат по займу выпадал на 96 год. В реальности: после деноминации 1998-го за облигацию достоинством 10 тысяч (стоимость «Волги») давали 10 рублей (стоимость батона хлеба), 5 тысяч - 5 рублей и так далее. Теперь объявление «Продам облигации СССР» могут заинтересовать только коллекционеров.

Reply

sharper_ April 19 2012, 03:45:49 UTC
Бгг... Хрущёв - десталинизатор. Его цель была как можно надёжнее сломать сталинскую систему. Вы ещё про Чубайса с Гайдаром вспомните :)

Reply

chest_i_razym April 19 2012, 05:48:02 UTC
Да-да, при сталине Хрущев сидел в ГУЛАГе

Reply


Leave a comment

Up