Что такое социализм

[kungurov]

Comments

[red_kornish]

Это плохо, что Кунгуров хочет все отнять и поделить.

[alone817]

Это отлично, что Кунгуров хочет все отнять и объединить.

[australopitec]

а вы например уже уверены что это таки кунгуров пишет?!

[alone817]

Таки я с вас бугагириую. А какая разница?

[slon357]

***Но если в Кремль ворвутся даже самые оголтелые радикалы, Европе ДЕШЕВЛЕ будет их чем-нибудь задобрить, купить, уговорить, ***
Ещё дешевле, если радикалы изначально будут ихними, хехе.

[streamx]

Ихние - сейчас сидят в кремле.

[slon357]

Одно другому не мешает.

[diogen66]

а кто их поддержит тут..)

И как же это будет?

[anonymous]

Даже соглашаясь с автором, о преимуществах социализма никак не могу представить себе - каким образом он придёт в Россию?
При всём вреде капитализма, смотрится, что он уверенно стоит на ногах...

Re: И как же это будет?

[kungurov]

рулевые капитализма сомтрят насвои перспективы более пессимистично. А уж население Греции, Исапании, Португалии и тем паче - у них капитализм буксует уже не первый год. А не рушится он только благодаря перманентной накачке денеьгами со стороны ЕС и МВФ. Но одно дело Грецию накачивать, а если пипец случится в Германии или Франции, то их некому будет накачивать.

Re: И как же это будет?

[crash_tester]

Там не капитализм буксует, а социализм. В Греции социалисты у руля хз сколько лет.

Re: И как же это будет?

[vivjen_smitsmit]

И не рушится он только из-за постоянной накачке деньгами извне, как и всегда происходит при социализме.

[yuri_p]

Клуб - Бильдербергский.

[aloorpro]

Похоже, г-н Кунгуров не считает мобильность структуры системы благом, раз так мало ее допускает. Как насчет возможности продажи государственных акций и снижения заявленных налогов во имя возможности вляния прогрессивных для экономики идей на означенные сферы промышленности (видимо, всех, кроме легкой и обслуживания)?

Теперь вопрос о духпроме. Скажите, будут сниматься только идеологически выдержанные картины, или вы дадите возможность снимать фильмы на частные деньги? Если так, то у кого они будут, эти деньги, если вы уничтожаете возможность существования богатых людей?

[arantik]

эх, Россия, страна контрастов... либо черное, либо белое... господа хорошие, серого 238 оттенков, чтоб вы знали... "не будет богатых" говорите вы. во времена СССР доходы были усреднены, но все равно слои населения были разделены по степени этого самого дохода. хотя, разрыв, по сравнению с теперешним, был намного меньше.
у кого-то родители заслуженные, в должностях, образование, как следствие - хорошая должность и хороший доход, служебная Волга и тд. у кого-то нет заслуженных родителей, зато есть очень много желания и талант - как следствие, образование и хорошая(либо просто приличная) должность или специальность, кто-то просто на своем месте и ему и среднего дохода хватает, у кого нет ни родителей заслуженных, ни желания, ни таланта, а есть лень и желание жахнуть водовки - пожалте на низшую ступеньку рабочей лестницы, хотя, за это никто не станет гнобить. "все профессии важны, все профессии нужны" - не просто так лозунг. людей, все-таки, ценили больше, чем теперь.
так что просто не будет олигархов. это вас расстраивает?

[arantik]

и да, про кино. сравните количество отечественных хороших и смотренных-пересмотренных фильмов и мультиков за период с 60 по 85 год и с 85 по 11 год. сравнили? что вышло?

[maxim_mil]

Кстати, про кино. В настоящее время в отечественном кинопроизводстве еще более жесткая цензура, чем в СССР. Просто сейчас марку держат 2 или 3 прокатчика. Именно они решают, пойдет фильм в 1 копии или же в 100 копиях. Поэтому даже супер-пупер-мэтры устраивают им презентации, всячески подлизываются... Но результат: каким быть нашему кино, диктуют трое убогих. :(