Похоже, г-н Кунгуров не считает мобильность структуры системы благом, раз так мало ее допускает. Как насчет возможности продажи государственных акций и снижения заявленных налогов во имя возможности вляния прогрессивных для экономики идей на означенные сферы промышленности (видимо, всех, кроме легкой и обслуживания)?
Теперь вопрос о духпроме. Скажите, будут сниматься только идеологически выдержанные картины, или вы дадите возможность снимать фильмы на частные деньги? Если так, то у кого они будут, эти деньги, если вы уничтожаете возможность существования богатых людей?
эх, Россия, страна контрастов... либо черное, либо белое... господа хорошие, серого 238 оттенков, чтоб вы знали... "не будет богатых" говорите вы. во времена СССР доходы были усреднены, но все равно слои населения были разделены по степени этого самого дохода. хотя, разрыв, по сравнению с теперешним, был намного меньше. у кого-то родители заслуженные, в должностях, образование, как следствие - хорошая должность и хороший доход, служебная Волга и тд. у кого-то нет заслуженных родителей, зато есть очень много желания и талант - как следствие, образование и хорошая(либо просто приличная) должность или специальность, кто-то просто на своем месте и ему и среднего дохода хватает, у кого нет ни родителей заслуженных, ни желания, ни таланта, а есть лень и желание жахнуть водовки - пожалте на низшую ступеньку рабочей лестницы, хотя, за это никто не станет гнобить. "все профессии важны, все профессии нужны" - не просто так лозунг. людей, все-таки, ценили больше, чем теперь. так что просто не будет олигархов. это вас расстраивает?
и да, про кино. сравните количество отечественных хороших и смотренных-пересмотренных фильмов и мультиков за период с 60 по 85 год и с 85 по 11 год. сравнили? что вышло?
Кстати, про кино. В настоящее время в отечественном кинопроизводстве еще более жесткая цензура, чем в СССР. Просто сейчас марку держат 2 или 3 прокатчика. Именно они решают, пойдет фильм в 1 копии или же в 100 копиях. Поэтому даже супер-пупер-мэтры устраивают им презентации, всячески подлизываются... Но результат: каким быть нашему кино, диктуют трое убогих. :(
=Как насчет возможности продажи государственных акций и снижения заявленных налогов во имя возможности вляния прогрессивных для экономики идей на означенные сферы промышленности=
Так это на наших глазах происходит уже два десятка лет. Где мобильность и прогрессивные идеи, ась?
=или вы дадите возможность снимать фильмы на частные деньги?= Ржунимагу. Сегодня возможность снимать фильмы на частные деньги никто не ограничивает, однако в кинопром частник не идет. Почему? Да потому что сраная интеллигенция не может снять нормальную, окупаемую в прокате ленту. Западные концерны могут снять ширпотреб по западным шаблонам вроде "Черной молнии". В 2010 г. всего 6 (шесть) отечественных фильмов окупились в прокате. И то лишь на безрыбье. Собственно, кто запретит-то? Пусть снимают, если найдут дураков с лишними деньгами.
А как насчет прилета иноплянетян и спасения цивилизации от скатывания в технологический апокалипсис? Или сошествия на Землю святого духа и спасения праведников
( ... )
Бред, клинический бред! Позвольте узнать, а на чьи деньги снимались фильмы в СССР, укажите пальчиком на "мажоров" тех лет, финансировавших НЕТЛЕНКУ?! Или быть может Никита бесогон в купе с уЧИТЕЛЕМ и Лунгиным, обильно поливающие весь народ и свою же историю говном - это те метры, на фильмах которых вы собиратетсь воспитывать своих детишек (так сказать, стахановцы ДУХПРОМА)?
ЗЫ: ЛУчше промолчать, и сказаться дураком, чем открыть рот и развеять все сомнения)
Теперь вопрос о духпроме. Скажите, будут сниматься только идеологически выдержанные картины, или вы дадите возможность снимать фильмы на частные деньги? Если так, то у кого они будут, эти деньги, если вы уничтожаете возможность существования богатых людей?
Reply
у кого-то родители заслуженные, в должностях, образование, как следствие - хорошая должность и хороший доход, служебная Волга и тд. у кого-то нет заслуженных родителей, зато есть очень много желания и талант - как следствие, образование и хорошая(либо просто приличная) должность или специальность, кто-то просто на своем месте и ему и среднего дохода хватает, у кого нет ни родителей заслуженных, ни желания, ни таланта, а есть лень и желание жахнуть водовки - пожалте на низшую ступеньку рабочей лестницы, хотя, за это никто не станет гнобить. "все профессии важны, все профессии нужны" - не просто так лозунг. людей, все-таки, ценили больше, чем теперь.
так что просто не будет олигархов. это вас расстраивает?
Reply
Reply
Reply
Reply
Так это на наших глазах происходит уже два десятка лет. Где мобильность и прогрессивные идеи, ась?
=или вы дадите возможность снимать фильмы на частные деньги?=
Ржунимагу. Сегодня возможность снимать фильмы на частные деньги никто не ограничивает, однако в кинопром частник не идет. Почему? Да потому что сраная интеллигенция не может снять нормальную, окупаемую в прокате ленту. Западные концерны могут снять ширпотреб по западным шаблонам вроде "Черной молнии". В 2010 г. всего 6 (шесть) отечественных фильмов окупились в прокате. И то лишь на безрыбье.
Собственно, кто запретит-то? Пусть снимают, если найдут дураков с лишними деньгами.
Reply
Reply
Позвольте узнать, а на чьи деньги снимались фильмы в СССР, укажите пальчиком на "мажоров" тех лет, финансировавших НЕТЛЕНКУ?! Или быть может Никита бесогон в купе с уЧИТЕЛЕМ и Лунгиным, обильно поливающие весь народ и свою же историю говном - это те метры, на фильмах которых вы собиратетсь воспитывать своих детишек (так сказать, стахановцы ДУХПРОМА)?
ЗЫ: ЛУчше промолчать, и сказаться дураком, чем открыть рот и развеять все сомнения)
Reply
Leave a comment