Начало
здесь. Как мы установили ранее, и израильская верхушка, и, тем более, ХАМАС были заинтересованы в войне. Речь не о ширнармассах, которые всегда и везде несут на себе бремя всех военных издержек проливают кровь, а именно о начальстве. Ситуация очень знакомая, не правда ли?
Попробуйте найти человека в Раше, которому была бы выгодна война. Если суммировать всех диванных блогеров-военкоров, пилителей гособоронзаказов и пропагандонов, то не наберется и одного процента населения, даже с членами их семей. Но эти 99% никто не спрашивает, их просто ставят в условия, когда поддерживать мудрую политику партии и правительства в моменте целесообразно, а выступать против - однозначно нет, моментально набутылят, а то и окувалдят. Вот так же и с любой другой войной - низы просто ставятся перед фактом новой реальности, в которой есть инфернальный враг, от которого все беды и «мудрые вожди», вокруг которых снужно срочно сплотиться, иначе произойдет катастрофа.
Никто не будет в момент начала заварухи задавать «мудрым вождям» вопросы о том, как же они умудрились довести дело до такого пиздеца. Задавателя вопросов тут же одернут: мол, нефиг дизмралить и подрывать веру в командование - это только на руку врагу; не время рефлексировать, сначала одолеем подлую вражину, а потом уж будем искать тех, кто недобдел или куда-то не туда рулил.
Тот факт, что когда-то ХАМАС был фактически создан израильскими спецслужбами в качестве противовеса ФАТХ, вовсе не говорит о том, что по сию пору хамасовцы - послушные исполнители воли кукловодов из Моссада. В данном случае ярко проявился эффект Франкенштейна, когда созданное чудовище выходит из-под контроля создателя. Из-под прямого контроля. Однако манипулировать втемную недалекими умом радикалами вполне возможно, в том числе и науськав их напасть на Израиль.
Основным методом боевых действий ХАМАС долгое время были ракетные обстрелы территории Израиля. В случае единичных обстрелов велика вероятность, что израильская ПВО собьет запущенные снаряды. Однако в случае массированного обстрела проницаемость заградительных систем возрастает. Проще говоря, если вероятность сбития одиночной ракеты достигает 99%, то при одновременном пуске 10 ракет она понижается до 80%. Следовательно, для эффективной атаки нужно накопить достаточное количество реактивных боеприпасов.
Но израильские спецслужбы не позволяют это сделать, нанося удары по пусковым позициям, складам, местам производства и каналам поставки комплектующих. Дело в том, что из обрезков трубы палестинцы делают только самые примитивные устройства типа ракет «Кассам». Радиус их действия - 3-16 км. Просчитать траекторию невозможно, они неуправляемые в самом худшем смысле этого слова. «Кассамы» представляют гипотетическую угрозу главным образом для приграничных городов Сдерот, Нетивот и Ашкелон. Попасть по ним трудно, еще труднее нанести какой-то реальный ущерб, но обстрелы оказывают психологическое воздействие на население и вынуждают Израиль обстреливать сектор Газа в ответ. Как я
ранее говорил, главный интерес хамасовцев заключается именно в получении «ответки», потому что она приводит к многочисленным жертвам в густонаселенных трущобах и позволяет поддерживать определенный градус антисионистской истерии.
Но боевые возможности ХАМАС не ограничиваются самопалом из водопроводных труб, в их распоряжении имеются и более мощные ракеты иранского производства. Например, в пределах досягаемости ракеты «Фадр-5» находится Тель-Авив. А «Хайбар-1» имеет дальность свыше 100 км, то есть простреливает насквозь почти весь Израиль. Доставлять их в Газу, находящуюся в транспортной блокаде, приходится, вероятно, по частям через многокилометровые туннели контрабандистов на границе с Египтом, и собирать уже на месте. Сложность этого процесса позволяет израильским спецслужбам путем превентивных ударов срывать значительную часть атак, не позволяя террористам накапливать боеприпасы для массированных обстрелов. Но что, если немного ослабить нажим и позволить бабаям накопить сотни тяжелых ракет?
6 октября по заявлениям ХАМАС они выпустили по территории Израиля пять тысяч ракет. Это, конечно, перебор. Самым горячим за последнее десятилетие стал 2014 г., когда по территории еврейского государства из Газы прилетели 3686 ракет всех типов (807 сбиты системой ПРО), убившие в общей сложности 14 израильтян и ранившие 169. После этого израильтяне начали методично уничтожать «ракетную промышленность» бабаев, и за три последующих года те смогли запустить всего 77 ракет, никого не убив и даже не ранив.
Но даже если верна
цифра, сообщенная ВВС - 2500 ракет, выпущенных хамасовцами за сутки, то вполне очевидно одно: накопить такое количество боеприпасов террористы могли только если израильские спецслужбы старательно закрывали глаза. То же самое касается, например, тренировок боевиков-парапланеристов. Подготовить воздушных десантников незаметно для израильской разведки, в том числе армейской, на маленьком клочке земли в секторе невозможно. А если заметили - надо очень постараться, чтобы не насторожиться.
Много вопросов возникает и по поводу передислокации из приграничья с Газой трех охранных батальонов накануне вторжения. Понятно, что в тот момент ситуация была стабильной (хотя обострение нарастало с конца сентября), а в Иудее надо было обеспечить безопасность в период праздников, но эта переброска войск очень уж напоминает приглашение.
Однако главный вопрос - как боевикам-исламистам удалось так легко преодолеть стену с километровой(!) полосой отчуждения по всему периметру границы, возводимую с 1994 г. и уже стоившую налогоплательщикам миллиарды шекелей? Тут в полной мере проявила себя ловушка высоких технологий. Суть ее в том, что сложные и дорогостоящие препятствия легко уязвимы перед самыми примитивными средствами. Например, система активной защиты танков «Меркава», запускающая противоракеты по любому снаряду, летящему в направлении танка, в боевых условиях элементарно выводится из строя с помощью пулемета, после чего боевая машина подбивается из обычного гранатомета тандемным боеприпасом, преодолевающим его пассивную защиту. Таким образом уязвимость САЗ ставит под вопрос их общую целесообразность, прежде всего с экономической точки зрения.
Подобного рода уязвимости есть и в концепции высокотехнологичного охранного периметра сектора Газы, напичканного датчиками, фиксирующими любую активность в полосе отчуждения и прилегающей территории. Но зафиксировать - это полдела, надо же еще и пресечь. Проектировщики сделали ставку на патрулирование границы днем с помощью авиации и бронетехники, в том числе танков, а ночью - на дистанционно управляемые пулеметы, расположенные на вышках, находящихся друг от друга на расстоянии двух километров. Размещать на них солдат посчитали невозможным, поскольку они стали бы отличной мишенью для палестинских снайперов. Но вывести из строя с помощью стрелкового оружия пулемет или систему управления им - задача невыполнимая. Поэтому израильские стражи стены могли воевать джойстиком фактически с дивана.
Основное беспокойство им доставляли всякого рода бурундуки и шакалы - ведь на них датчики движения реагировали, как на человека, срабатывала тревога, группа быстрого реагирования неслась к забору - а там никого нет. Видимо, в итоге операторы уменьшили чувствительность системы, реагируя лишь в случае визуального подтверждения вражеского проникновения, что случалось крайне редко.
В 2006 г. боевики ХАМАС предприняли атаку на израильских солдат, проникнув на вражескую территорию с помощью 800-метрового туннеля, проложенного под стеной, на рытье которого ушло несколько месяцев. Они убили двух солдат Цахала и захватили в плен капрала Гилада Шалита, которого через пять лет обменяли на 1000 палестинских заключенных, находящихся в израильских тюрьмах. В этом смысле набег террористов оказался очень даже эффективным. После военной операции в Газе в 2014 г. израильтяне обнаружили и разрушили 32 туннеля. В итоге в период 2017-2021 гг. были возведены еще и противотуннельные заграждения, по сути это стена, оснащенная датчиками, только закопанная в землю.
Что же придумали хамасовцы? Для выведения из строя пулеметных вышек они в момент атаки 7 октября использовали купленные на «Али Экспресс» дроны, способные нести хотя бы одну гранату. Дрон зависал в нескольких ветрах над вышкой, оператор сбрасывал гранату - и дело сделано - стена беззащитна. Ну, наверное, в каких-то случаях использовались дроны-камикадзе, чья задача была приземлиться на боевую площадку, после чего происходил подрыв - способ более надежный и в любом случае дешевый. Ударная мощь защитной стены обнуляется с помощью игрушки ценой в 200 баксов.
После этого можно спокойно подъезжать на тракторе к самой стене, делать в ней пролом и врываться на территорию Израиля на боевых тачанках стремительной саранчой. Даже если операторы системы наблюдают вторжение на мониторах компьютера, воспрепятствовать ему они ничем не могут. Но вопрос в том, работали ли мониторы в час Х? Власти что-то глухо пробубнили про масштабные кибератаки, которые «положили» всю систему электронного контроля границы с Газой. Поскольку она ничем ночью не дублировалась, фактически граница оказалась открытой на всем протяжении.
Возникает вопрос: а это точно тупые террористы, умеющие только молиться, взломали самые защищенные в мире сети? Может, и тут им кто-то оставил лазейку, да еще подсказал, как ею пользоваться? Или кто-то на полчасика обвалил систему от имени террористов? В возможностях кибервойск ХАМАС есть о-о-очень большие сомнения. О самом существовании террористического кибер-командования до сего дня никакой информации не поступало.
Это порождает новые вопросы - почему Армия обороны Израиля никак не отреагировала на выход из строя систем дистанционного контроля? Может, уже привыкли, что система время от времени подвисает, следовательно представления о ее надежности сильно преувеличены? Или все дружно расслабились и забили болт на службу? В это я легко поверю. Да, периодически Цахал проводит военные операции в секторе Газа, последняя, «Страж стен» осуществлялась в 2021 г. в форме воздушных ударов. Но все это были наступательные операции, нападения на территорию самого Израиля не ждал никто, последний раз такое происходило только в 1973 г. да и тогда наземного вторжения на собственно израильскую территорию не было, боевые действия происходили в Сирии и Египте.
Самоуверенность, надежды на электронные системы сыграли с армией злую шутку. Вера в неприступность пограничной стены привела к полной утрате бдительности, системы визуального контроля границы и пешего патрулирования, судя по всему, не существовало. За ненадобностью отсутствовали и блок-посты на израильской территории. Именно поэтому боевикам Хамас удалось захватить мирно спящие военные базы в приграничье. Ну, а потом начались обычные в подобных случаях паника и хаос. Об этом можно судить хотя бы по тому, что хваленая израильская авиация бездействовала в день вторжения. Просто потому, что командование пребывало в растерянности и не могло поставить пилотам боевые задачи.
Однако все вышесказанное, хоть и объясняет частично технические детали успешной атаки ХАМАС, не снимает претензий к разведке - уж они-то должны были отследить многомесячные приготовления к набегу. Или они тоже пребывали в иллюзиях относительно неприступной пограничной стены и лениво занимались написанием никому не интересных косноязычных сводок, а на оперативную работу положили с прибором? Это столь же правдоподобная версия, как и теория заговора спецслужб, сознательно подставивших страну под удар. Я думаю, что причины носят комбинированный характер: 95% злостного распиздяйства в низах и 5% злого умысла в вехах.
Напомню, что верхам
очень нужна маленькая (а еще лучше - затяжная) победоносная война. И, даже победа в ней - дело десятое. Вот американцы за 20 лет, затратив $2,3 трлн, так никого в Афганистане и не победили, но весь смысл заключался в том, что война дала возможность Америке напечатать и вбросить в оборот 15 триллионов зеленых бумажек - они равномерным слоем размазались по всей мировой экономике, но весь эмиссионный доход остался дома. Профит налицо. Плюс Штаты решили ряд внутренних политических и экономических проблем.
С израильской историей мы пока получили очередное подтверждение тому, что концепция защитных заборов не работает, а распиздяйство наносит обороноспособности страны больше вреда, чем самые хитрые козни противника. Будут ли у текущей войны какие-то глобальные последствия, покажет время.