Я лично давно заметил что на волне неосталинизма статьи в Вики поправили в пользу советского строя, "Нашей Победы", дидываивали и прочей патриотической муры. Например когда-то (лет 5 назад) при описании хода Советско-финской войны 39г были подробно и последовательно описаны события связанные с окружением и уничтожением финнами нескольких дивизий "армии-освободительницы", подробно рассмотренна т/н "тактика молли" (вязанка дров). Сегодня материал намеренно запутан так, что вы ничерта не поймете и не узнаете ничего внятного о ходе событий (остались лишь жалкие ошметки из которых цельной картины событий в Приладожской Карелии составить трудно), зато выпукло показан "героизм КА" на участке Карельского перешейка при взятии т/н Линии Маннергейма. Ну явно "патриоты" (патриасты) постарались. Пидоры они и есть пидоры.
Ну возможно я не так выразился. Настрой у Википедии может и антисоветский кое-где, но в тоже время победно-патриастический. Например в корневой статье о ВОВ не стало даже сноски на статью "Котлы 41г", а ведь раньше такая статья была и ссылка на нее была в статье про начальный период ВОВ. Думаю что нашим сегодняшним милитаристам прдобные статьи мешают "воспитывать патриотизм", вот их и трут. А статья с Котлами была куда как показательна: содержала список самых крупных котлов 41-42гг с количеством потерь (санитарных, безвозвратных). Наглядно было видно как "на отлично" Усатый подготовил страну к войне, как "заботился" о КА и ее командирах, об их моральном и профессиональном облике. Назаботился, гондон, на 4 млн безвозвратных потерь за полгода! Ну а сегодняшние енералы они ведь учились в Академиях у тех самых, кто в войну шурудил, вот и не выдают своих учителей. Приемственность называется. Традиции, бля!
== Вики именно резко антикоммунистический ресурс ==
Разумеется, любой ресурс где транслируется правда это ресурс антикоммунистический ибо коммунистические ресурсы строятся на тотальной лжи. Иначе они не выживают.
== Ну ты бы точно подготовил бы армию к войне получше Сталина, ага. ==
Ну вообще драп на таком протяженном фронте за такие сроки и с такими жертвами какбэнамэкаэ. Чего уж там? "При Сталине был порядок!" Ага-ага!
А чего он стоит? Может некий коммунист решил провокацию соорудить, чтоб в ней демократов обвинить? Ась! И потом: про сию Серпантинку я от вас только и слышу в первый раз.
И это все? Негусто. А Кунгуров профи в пакте? А с чего такой вывод? Вот я уже и ему писал, что его аргументы яйца выеденного не стоют. По крайней мере без прпдварительной договоренности 2 живодера Польшу никак распилить не могли. Так же и про Румынию, Прибалтику и Финляндию. Гитлер чего, заблокировал вооружения в 39г в воюющую Финляндию потому что у него пятка зачесалась?
Reply
Например когда-то (лет 5 назад) при описании хода Советско-финской войны 39г были подробно и последовательно описаны события связанные с окружением и уничтожением финнами нескольких дивизий "армии-освободительницы", подробно рассмотренна т/н "тактика молли" (вязанка дров).
Сегодня материал намеренно запутан так, что вы ничерта не поймете и не узнаете ничего внятного о ходе событий (остались лишь жалкие ошметки из которых цельной картины событий в Приладожской Карелии составить трудно), зато выпукло показан "героизм КА" на участке Карельского перешейка при взятии т/н Линии Маннергейма.
Ну явно "патриоты" (патриасты) постарались. Пидоры они и есть пидоры.
Reply
(The comment has been removed)
Настрой у Википедии может и антисоветский кое-где, но в тоже время победно-патриастический.
Например в корневой статье о ВОВ не стало даже сноски на статью "Котлы 41г", а ведь раньше такая статья была и ссылка на нее была в статье про начальный период ВОВ.
Думаю что нашим сегодняшним милитаристам прдобные статьи мешают "воспитывать патриотизм", вот их и трут.
А статья с Котлами была куда как показательна: содержала список самых крупных котлов 41-42гг с количеством потерь (санитарных, безвозвратных). Наглядно было видно как "на отлично" Усатый подготовил страну к войне, как "заботился" о КА и ее командирах, об их моральном и профессиональном облике.
Назаботился, гондон, на 4 млн безвозвратных потерь за полгода!
Ну а сегодняшние енералы они ведь учились в Академиях у тех самых, кто в войну шурудил, вот и не выдают своих учителей. Приемственность называется. Традиции, бля!
Reply
(The comment has been removed)
Разумеется, любой ресурс где транслируется правда это ресурс антикоммунистический ибо коммунистические ресурсы строятся на тотальной лжи. Иначе они не выживают.
== Ну ты бы точно подготовил бы армию к войне получше Сталина, ага. ==
Ну вообще драп на таком протяженном фронте за такие сроки и с такими жертвами какбэнамэкаэ. Чего уж там?
"При Сталине был порядок!" Ага-ага!
Reply
(The comment has been removed)
А чего он стоит? Может некий коммунист решил провокацию соорудить, чтоб в ней демократов обвинить? Ась!
И потом: про сию Серпантинку я от вас только и слышу в первый раз.
Другие примеры есть?
Reply
(The comment has been removed)
Вот я уже и ему писал, что его аргументы яйца выеденного не стоют. По крайней мере без прпдварительной договоренности 2 живодера Польшу никак распилить не могли. Так же и про Румынию, Прибалтику и Финляндию.
Гитлер чего, заблокировал вооружения в 39г в воюющую Финляндию потому что у него пятка зачесалась?
Reply
Leave a comment