Leave a comment

dimmoff February 5 2020, 11:08:12 UTC
Накачать кредитами в три раза превышающим оборот это как так? Привязать бизнесмена к кровати, жопой кверху и закачивать бабло клизьмой? Нахера он брал 250 ярдов при обороте в 60? Как ему дали? Мутная история...

Reply

kungurov February 5 2020, 11:19:16 UTC
Прочитать материал по ссылке сил не хватило? Предприятие контролировали менеджеры Сбера. Сбер же и вкачивал в НПЗ кредиты. Обычная схема утилизации казенных средств через фиктивное банкротство

Reply

dimmoff February 5 2020, 17:16:13 UTC
Да прочитал я все, если они сами подписывали, то и им отвечать. С какого хрена владелец-то тут? Вообще, если ты представляешь КАК выдаются кредиты, то вся эта схема выглядит чрезмерно запутанной и надуманной. Я нисколько не хочу обелять Сбер, пидоры, они в любом месте пидоры, но хочется услышать и противоположную сторону.
З.Ы. Без визы Грефа вся эта хуита не прошла бы, зачем ему палиться на ровном месте, у него целый Сбер под контролем?

Reply

idelle_m February 5 2020, 20:28:02 UTC
Строго говоря, владелец вообще ни за что не отвечает, отвечают те, кто управляют.

Дело владельца - вложить деньги и получать дивиденды, иногда назначать/снимать управляющего.

Reply

dimmoff February 5 2020, 20:34:50 UTC
Тут не все так просто, при больших кредитах собственник всегда дает личное поручительство, ВСЕГДА. Даже если технически кредитный договор подписывает генеральный. Почему регулярно предъявляют долги банков собственникам? Да по той же причине, взял банк ярд, собственник гарантирует возврат. Даже если дочерняя структура или "внучка", все равно, фактический собственник поручается. Даже если что-то дают в залог.

Reply

bioplant February 7 2020, 15:04:43 UTC
Это же dimmoff, тупой пенсионер из Мухосранска. Конечно ему не хватило. ДНК при рождении.

Reply

ka_agaev February 5 2020, 11:21:50 UTC
Что тут мутного? Если, конечно, всё так, как написано. Кредит давали сами себе.

Reply


Leave a comment

Up