Дебилы опять обосрались

[kungurov]

Comments

[ext_4675986]

Были эти протоколы или не были, интересует только узкую кучку фрик-юзеров. Основной массе похеру.

[derik_536]

Вы правы, вас, дебилов, полно(((
Один из них и в посте упомянут, историком прикидывается. Исаев его фамилия.
Марк Солонин знатно его несколько лет назад размазал https://echo.msk.ru/programs/klinch/786109-echo/
В то же время смешно читать множество бредового в самой книге Кунгурова. В частности, о слабости польской армии и что она разбежалась при нападении немцев. Для сведения Кунгурова - средние расстояния продвижения немцев по Польше были достаточно низкие из-за сопротивления польской армии и не идут ни в какое сравнение (они гораздо меньше) со скоростью продвижения немецких войск по территории СССР - средний темп был около 25км/сутки, т.е. это время движения войск на-марше без всякого сопротивления в мирное время. Так что "армия разбежалась" это явно не к польской.
Брест с ПОЛЬСКИМ гарнизоном немцы (Гудериан!) в 1939г с танками не взял и за 7 атак, плюнул и его брали уже советские войска, подошедшие по "Секретному протоколу".
И это только малая часть

[ext_4675986]

Как минимум Вермахт 1939 и 1941 года, совсем разные армии, это как Красная армия 1941 и 1944 годов, проходящая поболее этих 25 км)
Да...Солонин там его не размазал, я б сказал вровень, если бы не детские попытки Солонина пеоеиначить слова Исаева.

[ks_lj]

Не смеши.
В 1941 они были много слабее

[derik_536]

Да неужели? И чем таким Вермахт в 39-м в Польше отличался от себя в 41-м? Ни чем в соотношении сил и в качестве военной техники.
Солонин размазал Исаева, как бы вам это печальным не было.
А теперь попытайтесь обьяснить соотношение 1:50 потерь КА как будто белые с пулеменами напали на дикарей с палками, хотя у КА всего было больше всех в мире. Исаев вам даст мудацкий ответ, и только Солонин дал правильный ответ катастрофам первых ЛЕТ войны.
И да, больше 25км марша КА не делала, и здесь вы спиzдели

[ext_4675986]

А вы теперь попытайтесь объяснить соотношение 0 : 100500.
(Шах и мат ;)

Галвное ведь - повторять чушь тысячи раз, и тогда она станет правдой, правильно?

ст.

[derik_536]

"М.СОЛОНИН: С точки зрения «клинча» нашей интеллектуальной дуэли, сама постановка вопроса такая, что - мне даже неудобно, поддавки в мою пользу получаются, - безусловно, лето 1941 г. это хаос. Мне трудно представить, как мой оппонент будет доказывать альтернативную позицию. Это хуже, чем хаос. Это история о том, как огромная численно армия, огромная с точки зрения своего вооружения, за спиной которой была огромная страна, которая способна была посылать на этот фронт огромные, многократно превосходящие исходную численность подкрепления - людей, техники, всего прочего, - эта армия была разгромлена. Разгромлена она была в чудовищном темпе, с ужасающими потерями. 1941 г. для нас закочнился с соотношением потерь примерно 1:25. Это не укладывается совершенно в голову, но соотношение безвозвратных оперативных потерь, то есть - убитые, плюс комиссованные по болезни в связи с ранением и пропавшие без вести, - все, кто убыл из армии и уже никогда в нее не вернется, соотношение безвозвратных потерь примерно таково: 300 тысяч безвозвратные

Кунгурову так же не мешало б прочесть Солонина.

[derik_536]

В частности, о якобы слабом сопротивлении Польши и Франции и якобы о большем сопротивлении СССР - все с точностью наоборот

Лютая трава,

[ext_5120655]

поэтому про здравый смысл не спрашиваю ))))

Так меняйте ее, а то уже идиотом смотритесь

[derik_536]

.

Re: Так меняйте ее, а то уже идиотом смотритесь

[fler_du_male]

Циферки и источники к "минимум семи миллионам" потерь пусть сперва предъявит шепелявый экс-кочегар.

Какие вам циферки еще нужны?

[derik_536]

""минимум семи миллионам" это вы из какой цитаты взяли? Выше этого ни где не звучало, поиск по страницу не находит, кроме как у вас. "Шепелявый экс-кочегар" это вы с кем там разговариваете? Сами с собой?

Re: Какие вам циферки еще нужны?

[fler_du_male]

Ты что же, не помнишь, на что ссылки даёшь, смертный прыщ?

Нашёл уже. Шепелявый делает нехитрый финт:
Можно обоснованно предположить, что такие же цифры применимы и к распределению людских ресурсов в 1941 г. В таком случае, из общего числа 14 млн. человек, призванных по мобилизации, в состав действующей армии должно было поступить не менее 8 млн. человек. И это - минимальная оценка. Не будем забывать о том, что в состав действующих фронтов летом 1941 г. вошли еще и армии второго стратегического эшелона, затем - войска ранее считавшихся тыловыми внутренних округов, а в конце года - части Дальневосточного фронта

Дефективный, о чем это ты?

[derik_536]

Кто о чем, но вы, пидоры, о своем о людимом, о вашем пидарстве.. И почему вас, пидоров, корежит от вашей неспособности опровергнуть факты и потому вы придумываете сказки? Нет опровержения? Дефективный, нет иных фактов? Пустой высер как и всегда у мудаков подобных тебе? Дешевка, проходи мимо и не позорься.

Re: Какие вам циферки еще нужны?

[fler_du_male]

Ишь как сразу завыл адепт шепелявого кочегара :) то-то. Когда не помнишь даже собственную копипасту, где уж понимать предмет дискуссии..
А ну громче вой! Я повелеваю!

[derik_536]

Ну если у вас его нет, то прааильно, не ищите и не спрашивайте, свой вам ни кто не отдаст.