Во-первых, я не обязался добиваться демократии. С фига ли я "сдался"? Путин тоже не добивается демократии, он в твоем представлении тоже "сдался"?
Во-вторых, да, я не делаю того, что делает подкремлевский провокатор Навальный. Только вот демократия тут ни при чем. Навальный не скрывает своей мечты стать преемником Путяры, пообещав ему взамен амнистию. Он любит поговорить о "ракетном ударе по грызунам", он крымнашист, он убежденный враг демократии. Он лжец, манипулятор, аферист. Он дважды судим за хищения. Да, я не делаю того, что делает Навальный. И не собираюсь. И ты тоже не делаешь: например, потому, что руки коротки. Однако Навальный требует от оппозёров, чтобы они не сопротивлялись властям, в частности, винтилову. Кто сопротивляется, тех он объявляет "провокаторами" и "засланными чуваками". Этим он, кстати, и нравится трусливым мокрожопым хомякам вроде тебя. Вы все стадо ссыкла вокруг провокатора. А рожа вашего любимого фюрера Навального - ничто иное, как задница Путина.
"Во-первых, я не обязался добиваться демократии." - обязался, когда приносил присягу на конституции РФ при получении паспорта?
"С фига ли я "сдался"?" - раз не добиваешся, значит сдался. Сложная мысль, я понимаю.
"Путин тоже не добивается демократии, он в твоем представлении тоже "сдался"?" - в деле демократизации он таки сдался, решив стать бандитом, это верно. Но у него хоть профит есть, миллиарды на счетах, дачи, власть. А у тебя?
"Только вот демократия тут ни при чем. Навальный не скрывает своей мечты стать преемником Путяры, пообещав ему взамен амнистию." - про преемника враньё, Навальный говорит только о приходе к власти путём выборов, то есть не так как Путин.
"Он любит поговорить о "ракетном ударе по грызунам", он крымнашист, он убежденный враг демократии." - он тоже жертва пропаганды, поэтому такие высказывания не стоит принимать во внимание. Для России сищественно на данный момент только достижение демократии.
"Он лжец, манипулятор, аферист. Он дважды судим за хищения." - это враньё, "судимость" с него сняли.
"А ты просто брехливый мудак. " - обзывательства - это слив.
" обязался, когда приносил присягу на конституции РФ при получении паспорта?"
Да не фантазируй. Я получил российский паспорт в обмен на советский и никакой присяги при этом не приносил.
" раз не добиваешся, значит сдался."
Это софизм. "Раз ты не терял рога, значит, они у тебя есть". Примитивно до нелепости.
"Но у него хоть профит есть, миллиарды на счетах, дачи, власть. А у тебя?"
Ты что, судебный пристав?
"про преемника враньё, Навальный говорит только о приходе к власти путём выборов, то есть не так как Путин."
Навальный говорит о приходе к власти в обмен на обещание амнистии Путину. Естественно, такое обещание Путину может дать только его преемник, т.е. тот, кто придет к власти гарантированно. В ином случае исполнить свою часть сделки невозможно. Иными словами, Навальный мечтает стать преемником ровно на тех же условиях, на каких таковым стал Путин (первый указ - о неприкосновенности Ельцина и членов его семьи).
"он тоже жертва пропаганды, поэтому такие высказывания не стоит принимать во внимание."
Примерно так же говорили про Гитлера, пока он к власти не пришел. Сначала не стоит принимать во внимание такие высказывания, а потом, когда до реализации дело дойдет, самое время будет стучать лысиной в паркет: ах, как же мы могли допустить, да кто бы мог подумать.
""судимость" с него сняли."
Во-первых, у него две судимости, а не одна, во-вторых, без кавычек, в третьих, никто с него ничего не снимал. Он и к президентским выборам по этой причине не мог быть допущен, просто облапошил своих хомяков, собрав с них бабки под выдвижение в президенты. Кстати, неплохой тест получился: только слабоумный мог при таких условиях ему деньги перечислять. Нормальный критерий для отграничения хомяков. Вот кого следует в гражданских правах ограничить.
"обзывательства - это слив."
К агитпропам провокаторов Навального и Мальцева у нормального человека адекватное отношение.
"Я получил российский паспорт в обмен на советский и никакой присяги при этом не приносил." - подписывал значит. И за конституцию голосовал небось на референдуме 1993 года. То есть обязательство брал. А если не брал, значит сдался.
"Это софизм. " - не оспорил по существу = я прав.
""Раз ты не терял рога, значит, они у тебя есть". Примитивно до нелепости." - неверная аналогия.
"Ты что, судебный пристав?" - опять не оспорил по существу.
"Навальный говорит о приходе к власти в обмен на обещание амнистии Путину." - нет.
"Естественно, такое обещание Путину может дать только его преемник" - может дать любой. Я тоже такое обещание дал бы Путину, ибо не Путин виноват в ваших бедах, а вы сами.
"тот, кто придет к власти гарантированно." - это в случае демократии народ. Народ (и Навальный как часть народа), полагаю, не откажется не привлекать Путина, ибо сам виноват.
"Примерно так же говорили про Гитлера, пока он к власти не пришел." - опять не верная аналогия. Навальный, как и все жители России (ты в том числе) является жертвой действующей пропаганды, а Гитлер был её инициатором.
"когда до реализации дело дойдет, самое время будет стучать лысиной в паркет: ах, как же мы могли допустить, да кто бы мог подумать." - чего-то вы не стучите лысиной в паркет, хотай реализация твоих мыслей уже осуществлена в путинском режиме, а наоборот, всячески отнекиваешься.
"Во-первых, у него две судимости, а не одна" - все сняли.
"во-вторых, без кавычек" - увы, в кавычках, ибо судов в России нет, это установил ЕСПЧ.
"Он и к президентским выборам по этой причине не мог быть допущен" - нет, не по этой. Недопуск Навального привёл к непроведению выборов.
Хаха. Судов нет, выборов нет, "беды" какие-то - хомяк, ты там бухой, что ли, пишешь?
До чего же вы, навальные хомяки, смешные. Постоянно пиздите, да так и не научились делать это правдоподобно. В вашей Вселенной, похоже, ЕСПЧ вправе снимать судимость вашему сраному фюреру. Вас надо в цирке показывать или в зоопарке как образцовый продукт деволюционной деградации.
Решалово)) Так ты о себе писал.a_wassermasserFebruary 9 2019, 20:18:20 UTC
Ну и плюс знание уголовной специфики и тюремной))) Так ты мусор. Вертухай. Прокладка финансовая, которую презирают все. Платят, но... за человека не считают. Прибьют - мир ничего не потеряет.
Reply
Reply
Ты про что это?
Reply
Reply
Во-первых, я не обязался добиваться демократии. С фига ли я "сдался"?
Путин тоже не добивается демократии, он в твоем представлении тоже "сдался"?
Во-вторых, да, я не делаю того, что делает подкремлевский провокатор Навальный. Только вот демократия тут ни при чем. Навальный не скрывает своей мечты стать преемником Путяры, пообещав ему взамен амнистию. Он любит поговорить о "ракетном ударе по грызунам", он крымнашист, он убежденный враг демократии.
Он лжец, манипулятор, аферист. Он дважды судим за хищения.
Да, я не делаю того, что делает Навальный. И не собираюсь. И ты тоже не делаешь: например, потому, что руки коротки.
Однако Навальный требует от оппозёров, чтобы они не сопротивлялись властям, в частности, винтилову. Кто сопротивляется, тех он объявляет "провокаторами" и "засланными чуваками". Этим он, кстати, и нравится трусливым мокрожопым хомякам вроде тебя.
Вы все стадо ссыкла вокруг провокатора. А рожа вашего любимого фюрера Навального - ничто иное, как задница Путина.
А ты просто брехливый мудак.
Reply
"С фига ли я "сдался"?" - раз не добиваешся, значит сдался. Сложная мысль, я понимаю.
"Путин тоже не добивается демократии, он в твоем представлении тоже "сдался"?" - в деле демократизации он таки сдался, решив стать бандитом, это верно. Но у него хоть профит есть, миллиарды на счетах, дачи, власть. А у тебя?
"Только вот демократия тут ни при чем. Навальный не скрывает своей мечты стать преемником Путяры, пообещав ему взамен амнистию." - про преемника враньё, Навальный говорит только о приходе к власти путём выборов, то есть не так как Путин.
"Он любит поговорить о "ракетном ударе по грызунам", он крымнашист, он убежденный враг демократии." - он тоже жертва пропаганды, поэтому такие высказывания не стоит принимать во внимание. Для России сищественно на данный момент только достижение демократии.
"Он лжец, манипулятор, аферист. Он дважды судим за хищения." - это враньё, "судимость" с него сняли.
"А ты просто брехливый мудак. " - обзывательства - это слив.
Reply
Да не фантазируй. Я получил российский паспорт в обмен на советский и никакой присяги при этом не приносил.
" раз не добиваешся, значит сдался."
Это софизм. "Раз ты не терял рога, значит, они у тебя есть". Примитивно до нелепости.
"Но у него хоть профит есть, миллиарды на счетах, дачи, власть. А у тебя?"
Ты что, судебный пристав?
"про преемника враньё, Навальный говорит только о приходе к власти путём выборов, то есть не так как Путин."
Навальный говорит о приходе к власти в обмен на обещание амнистии Путину. Естественно, такое обещание Путину может дать только его преемник, т.е. тот, кто придет к власти гарантированно. В ином случае исполнить свою часть сделки невозможно.
Иными словами, Навальный мечтает стать преемником ровно на тех же условиях, на каких таковым стал Путин (первый указ - о неприкосновенности Ельцина и членов его семьи).
"он тоже жертва пропаганды, поэтому такие высказывания не стоит принимать во внимание."
Примерно так же говорили про Гитлера, пока он к власти не пришел.
Сначала не стоит принимать во внимание такие высказывания, а потом, когда до реализации дело дойдет, самое время будет стучать лысиной в паркет: ах, как же мы могли допустить, да кто бы мог подумать.
""судимость" с него сняли."
Во-первых, у него две судимости, а не одна, во-вторых, без кавычек, в третьих, никто с него ничего не снимал. Он и к президентским выборам по этой причине не мог быть допущен, просто облапошил своих хомяков, собрав с них бабки под выдвижение в президенты. Кстати, неплохой тест получился: только слабоумный мог при таких условиях ему деньги перечислять. Нормальный критерий для отграничения хомяков. Вот кого следует в гражданских правах ограничить.
"обзывательства - это слив."
К агитпропам провокаторов Навального и Мальцева у нормального человека адекватное отношение.
Reply
"Это софизм. " - не оспорил по существу = я прав.
""Раз ты не терял рога, значит, они у тебя есть". Примитивно до нелепости." - неверная аналогия.
"Ты что, судебный пристав?" - опять не оспорил по существу.
"Навальный говорит о приходе к власти в обмен на обещание амнистии Путину." - нет.
"Естественно, такое обещание Путину может дать только его преемник" - может дать любой. Я тоже такое обещание дал бы Путину, ибо не Путин виноват в ваших бедах, а вы сами.
"тот, кто придет к власти гарантированно." - это в случае демократии народ. Народ (и Навальный как часть народа), полагаю, не откажется не привлекать Путина, ибо сам виноват.
"Примерно так же говорили про Гитлера, пока он к власти не пришел." - опять не верная аналогия. Навальный, как и все жители России (ты в том числе) является жертвой действующей пропаганды, а Гитлер был её инициатором.
"когда до реализации дело дойдет, самое время будет стучать лысиной в паркет: ах, как же мы могли допустить, да кто бы мог подумать." - чего-то вы не стучите лысиной в паркет, хотай реализация твоих мыслей уже осуществлена в путинском режиме, а наоборот, всячески отнекиваешься.
"Во-первых, у него две судимости, а не одна" - все сняли.
"во-вторых, без кавычек" - увы, в кавычках, ибо судов в России нет, это установил ЕСПЧ.
"Он и к президентским выборам по этой причине не мог быть допущен" - нет, не по этой. Недопуск Навального привёл к непроведению выборов.
Всё, на что не ответил - бред и враньё.
Reply
Судов нет, выборов нет, "беды" какие-то - хомяк, ты там бухой, что ли, пишешь?
До чего же вы, навальные хомяки, смешные. Постоянно пиздите, да так и не научились делать это правдоподобно. В вашей Вселенной, похоже, ЕСПЧ вправе снимать судимость вашему сраному фюреру.
Вас надо в цирке показывать или в зоопарке как образцовый продукт деволюционной деградации.
Reply
Короче слился ты в очередной раз.
Reply
Reply
Какой-то Онаним набрался смелости и написал мне, решалову, что я решалово.
А то я без тебя не знал.
Ну а кто кого и когда прибьет - это вилами по воде. Не первая зима волку зимовать.
Reply
"Решалово" - эт ты так о себе писало, вертухай.
Reply
Reply
Leave a comment