Когда оппозиция свергнет Путина? (ч. 2)

[kungurov]

Comments

[anonymous]

Верно ли я понял что авторитарной рф стала из-за рентной базы экономики?

[kungurov]

по мере роста рентных доходов авторитаризм расцвел и заматерел. Хотя РФ всегда была авторитарным государством. По крайней мере с октября 1993 г - точно

[anonymous]

Мне кажется в 90 - е прошлого века все таки власти на местах больше было у губеров, глав городов. Потом Путин, Беслан и "твердая президентская власть".

[kungurov]

а что, губеры и мэры не были автоитарными царьками? Путаете авторитаризм с унитаризмом. При Хуйле, действительно, федерализм был окончательно уничтожен.

[kingeugen]

Да. Есть экстрактивные (типа России) и инклюзивные экономики. Рекомендую почитать Дарон Аджемоглу, Джеймс А, Робинсон - "Почему одни страны богатые, а другие бедные. Происхождение власти, процветания и нищеты"

[ks_lj]

Читал.
Слишком сомнительная гипотеза.
Всё упирается на традиции

[kingeugen]

Ну не в традиции, а в окружающие условия. Там, где изначально не было ничего для экстрагирования, там пришлось инклюзивную экономику строить.

[ext_4868318]

Эта хуйня про инклюзивность и институты тупо писалась под выборы Хилари Клитор. Но вмешались русские хакеры и победил Трамп:)

[kingeugen]

бред.

[ext_4868318]

Согласен, вся эта идея бред полный, но дураки ведутся.
"Инклюзивность" было ключевое слово дерьмократов на выборах. Оказалось, что народишко хочет не инклюзивности а рабочих мест и поменьше мигрантов:)

[kingeugen]

Ничего такого не оказалось. инклюзивность в США уже есть. А вот в России нет, поэотму кончай про США бредить, займись Россией.

[ext_4868318]

Ну вот народишку и не нравится, что она там есть:)
"Инклюзивность" это тупо больше мигрантов, педерастов, феминисток, и все обсуждают, кого щипал за жопу Вайнштейн:)
В России такое говно тоже пытаются устроить, но здесь у них ничего не получится:)

[kingeugen]

"Ну вот народишку и не нравится, что она там есть:)" - для этого нет оснований.

""Инклюзивность" это тупо больше мигрантов, педерастов, феминисток, и все обсуждают, кого щипал за жопу Вайнштейн:)" - нет, это не связано. В России тоже мигранты есть, тоже есть ЛГБТ, тоже обсуждают, кого за жопу щупал Клишас.

"В России такое говно тоже пытаются устроить, но здесь у них ничего не получится:)" - у вас не получается инклюзивность, у вас. Поэтому вместо этого у вас экстрактивность: бандиты выкачивают нефть, газ и прочие ресурсы и угоняют деньги с их продажи туда, где инклюзивность.

[ext_4868318]

В России тоже мигранты есть, тоже есть ЛГБТ, тоже обсуждают, кого за жопу щупал Клишас.

Ну вот же они, инклюзивные институты! Ничем не хуже американских:)

Американские компании тоже угоняют деньги в оффшоры, несмотря на все иклюзивные институты. В Китае никакой инклюзивности нет, а растёт он как не в себя. После Брекзита Британия стала менее инклюзивной и разорилась.

Какой-то бред уровня сайентологов:)

[kingeugen]

"Ну вот же они, инклюзивные институты!" - это не инклюзивные институты. Инклюзивные институты - это демократия, суды, парламент (настоящий), партии и объединения. Этого всего в России нет.

"Американские компании тоже угоняют деньги в оффшоры, несмотря на все иклюзивные институты." - у вас какая-то каша в голове, вы не читали книгу? Инклюзивность к офшорам никакого отношения ен имеет.

"В Китае никакой инклюзивности нет, а растёт он как не в себя." - Китай растёт за счёт перехода к инклюзивности под руководством развитых стран.

"После Брекзита Британия стала менее инклюзивной и разорилась." - белиберда, Британия конечно же не разорилась и не стала менее инклюзивной.

"Какой-то бред уровня сайентологов:)" - ну так ен пишите его, а почитайте книгу.

[drink_drunk_roo]

Кто о чем, а вшивый о бане. Это про ВАс.