Чего не знает о коррупции даже Навальный (часть 3)

[kungurov]

Comments

[anonymous]

Читать Кунгурова - прям удовольствие.
Жги, Алексей.

Отнять деньги всегда можно.

[anonymous]

И в производящей экономике власти технически могли бы отнять у народа заработанные деньги, просто насилием. Не отнимают тогда, когда народ готов этому сопротивляться. В Германии в ответ на малейшее ущемление чьих-либо прав на улицы огромные толпы выходят, и разогнать их очень трудно, они с полицией дерутся. Только поэтому германские власти ведут себя прилично. А российский народ зашуган и мозги пропагандой забиты, прав своих не сознаёт и защищать их не готов, а таких всегда грабят и будут грабить.

[valkohiisi]

У немцев суд, не часть общей репрессивной системы. Можно с полицаями и помахаться. Да и прочее - общественники, сми и т.д.

Первично состояние народных умов.

[anonymous]

Всех всё равно не посадят, тюрем не хватит. В том и дело, что в Германии в случае полицейского беспредела драться будет вся толпа, весь миллион, а в России - только некоторые самые храбрые, и этих немногих можно посадить. Когда миллион готов на драку, бессильны и полиция, и суды. Даже танки ничего не гарантируют.

[kungurov]

=могли бы отнять у народа заработанные деньги, просто насилием=
Для тупых поясняю: если у людей все отбирать, они перестают работать, стимула нет - будет как в 1921 г. с крестьянами - они тупо перестали сеять, ибо один хуй отымут. А вот ренту отбирать можно - она же типа ничья, ее же не у людей отнимают, а у природы. Врубай насос помощнее - и наслаждайся.

Но хамить-то зачем?

[anonymous]

Человека можно заставить работать не только вознаграждением, но и угрозой наказания.

Re: Но хамить-то зачем?

[anonymous]

Для низко производительных систем вполне нормальный тезис.
Для высокопроизводительных не имеет смысла, т.к. потеря рабочего места само по себе является наказанием.

[palsecamych]

При Петре Первом процветало казнокрадство, на что жаловался сам царь, никакой демократии и в помине не было. А в Англии в то же самое время - наоборот. Получается, что Россия уже тогда была рентной экономикой? Но за счёт чего? За счёт вывоза пеньки, сала, шкур?

[a_wassermasser]

Еще леса и железа.

[v_donetz]

Ты силой отнимешь, а немец после этого будет на заводе вкалывать? Смысл ему жопу рвать? Ради прокорма из под палки может и будет, но это путь в никуда, на мировом рынке конкуренты сразу сожрут, получишь одни убытки.

Да конечно, и это тоже.

[anonymous]

Власть технически могла бы и работать заставить, забесплатно, просто палкой. Не заставляет, потому что знает, немцы будут активно сопротивляться. А россияне сопротивляться не будут, побоятся, и башку задурят им пропагандой. Таких можно грабить, и значит будут грабить, обязательно.

Re: Отнять деньги всегда можно.

[anonymous]

Зачем насилие, если люди и так всё послушно отдают? У них и налоги адовые, и рента по 1.5-2к баксов, и штрафы за любой чих по месячной зарплате РФ, и соц права постепенно отнимают. И возмущаются там только когда слишком активно это делают. Казалось бы, если у них доходы в 10 раз выше рашки, то с хрена ли ввп по ппс всего в 2 раза лучше? Так что население везде стричь можно, главное подход знать.

Это неправда.

[anonymous]

Я давно живу в Германии, и вижу другое. Налоги нормальные, штрафов ни разу ещё не платил, социальные права вообще огромные. Возмущаются немцы по таким поводам, которых россияне и не заметили бы.

Re: Это неправда.

[anonymous]

Звучит скорей так, что ты как раз соглашаешься не замечать плохого, так как в РФ всё гораздо хуже. Собственно как и любой мигрант наконец то сваливший в европы\америки. Желаю больше объективности.

Больше некуда.

[anonymous]

Я свалил уже давно, прелесть новизны давно прошла. Конечно тут есть свои минусы, но они не в этом. Минус например как немцы машины водят, в особенности грузовики и даже автобусы, даже со стороны смотреть стрёмно. Типа, узкая кривая улочка, заставленная с обеих сторон легковушками, и по ней херачит громадный гружёный бетоновоз с такой скоростью, как будто ралли выиграть хочет.