Совсем нет. Во-первых, в большинстве своем случается гос. переворот - т.е. смена одной элиты на другую БЕЗ смены общественно-экономической формации. Т.е. Павла 1 убили - но смены общественно-экономических отношений не произошло.
Вернемся к революции - революции конкретной, 1917 года. Что там произошло? Во-первых, стоит напомнить, что большевики после событий 1905-07 годов свою кормушку потеряли и фактически "вышли в тираж". Но сыграли роль личные качества Ульянова-Ленина - в 1915-17-ые годы тот проявил поистине колоссальную активность, в итоге партию снова начали финансировать, и менее чем за год ее численность увеличилась с нескольких тысяч до нескольких СОТЕН тысяч. Не будь финансирования, большевики и остальные коммунисты занимались бы ровно тем же, чем занимались остальные 60 лет - отписывали бы мемуары или научные работы, хотя выхлопа от них было немногим более нуля - та же церковь в России допустим, активно запрещала работы Ф.Энгельса, Герцена и прочих мыслителей своей эпохи.
Итак - революции, равно как и гос.перевороты случаются, когда одна элита имеет ВОЗМОЖНОСТЬ сменить другую на троне. Другое дело - что европейцы ошиблись в большевиках (хотя те вообще пришли к власти с большой долей везения - и не в последнюю очередь благодаря лично вкладу Ильича). Ильича убрали, но сколоченная им команда вышибла как интервенцев, так и, со временем, часть троцкистов - и вот в 1920-е годы действительно начал меняться общественно-экономический уклад - сворачивание НЭПа и индустриализация с коллективизацией.
Но это уже совсем другой разговор.
Написал просто, чтобы Вы понимали, что НИКАКОГО участия в смене элит и вообще влияния на элиту народ никогда не имел и не будет ;)
Народ есть ресурс. Если в Ваших фантазиях бараны и меняют пастухов как им удобнее, то к реальности это отношение не имеет.
Что же до Кунгурова, то конкретно данная статья написана по заказу тех же лиц, что спонсировала Гиркина (и других дроздовцев) и в свое время вытащила из-за пазухи РПЦ, т.е. это западная элита.
Гиркина вытащило предательство Кернесов и Добкиных Тут и подсуетились на правое дело по сути выставить такое лицо кторый играл на врага глобально. Но вначале все логично и юридически корректно
Во-первых, в большинстве своем случается гос. переворот - т.е. смена одной элиты на другую БЕЗ смены общественно-экономической формации.
Т.е. Павла 1 убили - но смены общественно-экономических отношений не произошло.
Вернемся к революции - революции конкретной, 1917 года.
Что там произошло?
Во-первых, стоит напомнить, что большевики после событий 1905-07 годов свою кормушку потеряли и фактически "вышли в тираж".
Но сыграли роль личные качества Ульянова-Ленина - в 1915-17-ые годы тот проявил поистине колоссальную активность, в итоге партию снова начали финансировать, и менее чем за год ее численность увеличилась с нескольких тысяч до нескольких СОТЕН тысяч.
Не будь финансирования, большевики и остальные коммунисты занимались бы ровно тем же, чем занимались остальные 60 лет - отписывали бы мемуары или научные работы, хотя выхлопа от них было немногим более нуля - та же церковь в России допустим, активно запрещала работы Ф.Энгельса, Герцена и прочих мыслителей своей эпохи.
Итак - революции, равно как и гос.перевороты случаются, когда одна элита имеет ВОЗМОЖНОСТЬ сменить другую на троне.
Другое дело - что европейцы ошиблись в большевиках (хотя те вообще пришли к власти с большой долей везения - и не в последнюю очередь благодаря лично вкладу Ильича). Ильича убрали, но сколоченная им команда вышибла как интервенцев, так и, со временем, часть троцкистов - и вот в 1920-е годы действительно начал меняться общественно-экономический уклад - сворачивание НЭПа и индустриализация с коллективизацией.
Но это уже совсем другой разговор.
Написал просто, чтобы Вы понимали, что НИКАКОГО участия в смене элит и вообще влияния на элиту народ никогда не имел и не будет ;)
Народ есть ресурс.
Если в Ваших фантазиях бараны и меняют пастухов как им удобнее, то к реальности это отношение не имеет.
Что же до Кунгурова, то конкретно данная статья написана по заказу тех же лиц, что спонсировала Гиркина (и других дроздовцев) и в свое время вытащила из-за пазухи РПЦ, т.е. это западная элита.
Reply
Reply
Тут и подсуетились на правое дело по сути выставить такое лицо кторый играл на врага глобально. Но вначале все логично и юридически корректно
Reply
Leave a comment