Pessimistic Channel
Сегодня отключили Дождь и у меня. Конечно, Дождь в основном был тошнотворен: бесконечная самовлюбленность, однобокость картинки, часто туповатая оппозиционность, безальтернативность повестки дня. Проще говоря, демократические журналисты - этим все сказано.
Даже когда я увидел их дурацкий опрос, я не сильно удивился и уж тем более не оскорбился. Про себя подумал "Дождь, такой Дождь, что с них взять?".
Крикливость Дождя и его активное участие в протестном либеральном движении, конечно, Кремлю надоели и тут подвернулся хороший повод закрыть канал. Оплакивать Дождь и как-то клеймить за аморальность Кремль глупо. Это бескомпромиссная война внутри буржуазного класса.
Без сомнения, при развитии революционных событий Дождь перенаправил бы свои камеры от сгнившего режима в спины "красно-коричневой гидры". Но до наступления революционного "октября" мочилово режима было изрядно потешным, доставляющим и даже полезным для общего дела. Срочные выпуски новостей с заголовками типа "Ходорковский впервые после освобождения покормил собаку", "в Москве прошла акция Геи За Велосипеды!" и тому подобный шлак был скорее исключением из в целом интересных и актуальных новостей.
В общем, каким бы либеральным говном не был Дождь, как минимум он уравновешивал медиа-пространство. Да, это пространство все равно состояло из буржуев на 100%, но если раньше нам показывали и Ходорковского, обнимающего папу и Путина, целующего мальчика в животик, то теперь будут показывать только Вована.
А теперь о главном. История Дождя очень показательна для буржуазной интеллигенции. С точки зрения самоопределения этой интеллигенции при буржуазном строе. Как известно, буржуазная интеллигенция мнит себя мозгом нации, властителем дум. По Дождю неустанно превозносили и вылизывали до блеска задницы отечественных буржуинов. С ними летали на вертолетах, готовили еду, ходили на митинги. Про них снимали репортажи, ставили мюзиклы. Родоначальника Билайна даже крутили в ролике "Люди, которые изменили нас". Их всячески противопоставляли черни, с УВЗ, которую привозили на путинги автобусами.
А на проверку буржуины, которых целовали в попу в программе "Капиталисты" оказались обычными холуями, которые по звонку могут отключить один из самых рейтинговых каналов. Чернь хотя бы пятьсот рублей за митинг с власти взяла, оставив фигу в кармане, а эти просто вытянулись по команде при виде кулака у благородной морды.
Вот он ваш, креакл. Вот он ваш - эффективный менеджер. Вот он ваш - частный собственник.
А ведь теоретически кабельщики могли побузить, хотя бы покричать, что на них давят. Отключить Первый канал и поставить на первую кнопку Дождь, зачетнейший троллинг был бы для Кремля.
Нет-с. Зассали-с. Так вот демократический журналист - это всего лишь мелкая пехота, пушечное мясо в войнах буржуев, он не фабрика мысли, он лишь человек бросающий какашки на вентилятор. Причем легко заменяемый.
Даже когда я увидел их дурацкий опрос, я не сильно удивился и уж тем более не оскорбился. Про себя подумал "Дождь, такой Дождь, что с них взять?".
Крикливость Дождя и его активное участие в протестном либеральном движении, конечно, Кремлю надоели и тут подвернулся хороший повод закрыть канал. Оплакивать Дождь и как-то клеймить за аморальность Кремль глупо. Это бескомпромиссная война внутри буржуазного класса.
Без сомнения, при развитии революционных событий Дождь перенаправил бы свои камеры от сгнившего режима в спины "красно-коричневой гидры". Но до наступления революционного "октября" мочилово режима было изрядно потешным, доставляющим и даже полезным для общего дела. Срочные выпуски новостей с заголовками типа "Ходорковский впервые после освобождения покормил собаку", "в Москве прошла акция Геи За Велосипеды!" и тому подобный шлак был скорее исключением из в целом интересных и актуальных новостей.
В общем, каким бы либеральным говном не был Дождь, как минимум он уравновешивал медиа-пространство. Да, это пространство все равно состояло из буржуев на 100%, но если раньше нам показывали и Ходорковского, обнимающего папу и Путина, целующего мальчика в животик, то теперь будут показывать только Вована.
А теперь о главном. История Дождя очень показательна для буржуазной интеллигенции. С точки зрения самоопределения этой интеллигенции при буржуазном строе. Как известно, буржуазная интеллигенция мнит себя мозгом нации, властителем дум. По Дождю неустанно превозносили и вылизывали до блеска задницы отечественных буржуинов. С ними летали на вертолетах, готовили еду, ходили на митинги. Про них снимали репортажи, ставили мюзиклы. Родоначальника Билайна даже крутили в ролике "Люди, которые изменили нас". Их всячески противопоставляли черни, с УВЗ, которую привозили на путинги автобусами.
А на проверку буржуины, которых целовали в попу в программе "Капиталисты" оказались обычными холуями, которые по звонку могут отключить один из самых рейтинговых каналов. Чернь хотя бы пятьсот рублей за митинг с власти взяла, оставив фигу в кармане, а эти просто вытянулись по команде при виде кулака у благородной морды.
Вот он ваш, креакл. Вот он ваш - эффективный менеджер. Вот он ваш - частный собственник.
А ведь теоретически кабельщики могли побузить, хотя бы покричать, что на них давят. Отключить Первый канал и поставить на первую кнопку Дождь, зачетнейший троллинг был бы для Кремля.
Нет-с. Зассали-с. Так вот демократический журналист - это всего лишь мелкая пехота, пушечное мясо в войнах буржуев, он не фабрика мысли, он лишь человек бросающий какашки на вентилятор. Причем легко заменяемый.