Размышления на заданную тему
Разговаривал по телефону с Владыкой. Долго обсуждали выступление очередного "предателя в рясе", епископа Сергия Алтайского, прихватившего с собой из Европы "европейский" взгляд на дело Pussy Riot и столь же "европейское" презрение к "немытой России" (о нём я напишу на днях). Вскользь затронули Навального, чей неумело скрываемый проамериканизм и более, чем холодное отношение к Православию - не позволяют Церкви воспринимать его иначе, как нового Самозванца (кстати, блестящее сравнение! Я-то больше его сравниваю с Ельциным, а отцы углядели корень - он же копия Лжедмитрия и внешне, и по сути!) А в конце разговора Владыка заметил:
- Вот говорим с тобой о, казалось бы, серьёзных вещах. Но стоит мне задуматься о том, сколько абортов совершается русскими женщинами по городам и весям каждый день, как все эти проблемы предстают ничтожными в сравнении с убийством тысяч нерождённых младенцев и с тысячами же осквернённых душ их матерей!
Епископ умеет задавать мне парадоксальные темы. В разгар политической трескотни остановиться и осмотреться - а что меняется вокруг? Что изменится с избранием оппозиционера во власть или с сохранением власти в руках самой власти? И те, и другие в первую очередь озаботятся проблемами собственности и, надо думать, себя не обделят. Они будут следовать "веяниям времени", они будут "в тренде", они разрешат гей-парады (одни - сразу, другие - чуть погодя), они потратят миллиарды на "укрепление дружбы народов" и допустят "вариативность" в преподавании истории школьникам. Проведут Олимпиаду и Кубок мира по футболу. Модернизируют всё и вся. Но мать и ребёнок всегда будут на периферии их внимания. И даже не потому, что люди, попавшие во власть, автоматически становятся нелюдями. Просто в карьере политика или чиновника самое важное - делать эффектные ходы и находить простые, минимально затратные решения. А защита материнства и детства - это очень затратно. И уж тем паче - вытягивание русского народа из чудовищной демографической ямы. Тут нужно радикальное увеличение вложений. Причём вложений в дальнюю перспективу! А оно им надо? Заявление министра финансов России Антона "Помилуй Бог" Силуанова о прекращении выплат "материнского капитала" - вот реальное устремление российских верхов, не требующее комментариев.
В интересах власти найти решение этой проблемы самым незатейливым способом - завезти мигрантов из Центральной Азии. Они послушны, трудолюбивы и хорошо плодятся. Об их быте не надо заботиться. Будущие "россияне" готовы ютиться в вагончиках и подсобках, в самом непритязательном жилье лишь бы иметь верный кусок хлеба сегодня и хоть какую-то уверенность в его наличии завтра. Нет сомнений, что при грамотном подходе (каковой я напрочь исключаю в действиях нынешних властей) через поколение мы получим из вчерашних "соотечественников" нормальных граждан России, а не стадо чуркобесов. Но именно о причине отсутствия грамотного подхода всё получится "как всегда", и страна столкнётся с новыми вызовами и угрозами, адекватно ответить на которые она, боюсь, уже не сможет.
Поэтому выход из демографического кризиса надо искать во "внутренних резервах". А для этого молодые семьи надо обеспечивать жильём, не тем, за которое надо расплачиваться до старости, а тем, которое молодому мужчине доступно заработать или заслужить. Ведь семья, обеспеченная жильём, это качественно иная "ячейка общества", где ценятся заработанные деньги и накапливаются долгосрочные активы. Авансировать молодёжь в этом вопросе - не только важнейшая задача государства, но и инвестиция в собственное будущее. Надо не только строить новые заводы и верфи, но и направить молодых людей к выбору остродефицитных ныне профессий - от инженера до сварщика и токаря. Те же, кто хотят стать юристами и экономистами, превратиться в высокоплачиваемых специалистов, должны получать от государства минимальную поддержку.
Такой же должна стать и поддержка материнства. Если сегодня в Чечне высоченная рождаемость, то я не против, дай вам, как говорится, Аллах (Владимирович)! Но есть регионы "демографического бедствия" - Центральная и Северная Россия. И там надо принимать те самые меры, которые мы принимаем в случаях разгула стихии - экстренные! Мне возразят: то есть русскому ребёнку платить, а чеченскому не платить? И как сие соотносится с Конституцией?
Нормально это соотносится! Если у вас в семье болеет кто-то, то вы вызываете ему врача, покупаете лекарства, несёте затраты. Но не будете же вы из чувства "справедливости" покупать эти же лекарства всем остальным членам семьи? Или когда пострадавшим от наводнения на Дальнем Востоке выплатят миллионы рублей, вы же не станете требовать себе подобных выплат и не сочтёте это нарушением "равноправия". Схема моя проста: базовая сумма платится на ребёнка во всех регионах, но в регионах "демографического бедствия" она выплачивается с коэффициентом - удваивается или даже утраивается. И это абсолютно нормально, разумно и честно! И лишь когда показатели региона "безвозвратно" придут в норму, эти выплаты снизятся до базовых по стране.
Аборт - не только конкретный выбор конкретной женщины. Это - в первую очередь, показатель неблагополучия, индикатор духовного и физического нездоровья нации. И получается, что сегодня государство фактически обрекает безработных и бездомных молодых людей превращаться из будущих счастливых родителей - в реальных "убийц", чьи души оскверняются тягчайшим грехом, а личности деформируются.
Но есть и ещё один фактор, не упомянуть о котором, значит пойти против истины. Религиозно-культурный. Ведь в тех же республиках Северного Кавказа финансовое положение молодых семей ничуть не лучше, чем по остальной России, но рождаемость бьёт все рекорды. А те же москвичи, упакованные и состоятельные, ограничиваются одним отпрыском, в редких случаях - двумя. Типа, "нужно обеспечить одного, но по высшему стандарту" и "надо самим пожить". Европа!
Вот эта самая "Европа" и губит! Этот эгоизм, возводимый в абсолют, это зашкаливающее себялюбие. Общество потребления каждый день диктует всё более высокие потребности, уже давно выходящие за рамки достаточных. И при выборе между карьерой и детьми, между успехом и детьми, между удовольствиями и детьми оно провоцирует (и поощряет) выбор не в пользу детей. У тех же кавказцев в этом случае есть религиозно-культурный "иммунитет" - и у мусульман-дагестанцев, и у христиан-армян. А у русских он начисто отсутствует! Воспитание девочек, как христианок и матерей воспринимается "просвещённой" нашей "элитой", как "мракобесие". Воспитание мальчиков, как христиан и отцов - как "фашизм". А деградация нации, её стремительная депопуляция удостаиваются либо гневного: "до чего Путяра страну довёл!", либо равнодушного: "это - общемировой процесс, всё не так страшно".
Чем больше я углублялся в эту проблему, тем больше убеждался, что о сбережении народа и о сохранении его души способна думать только Церковь! Не о мерсах и дорогих часах (которые вообще должны быть клиром отринуты), не о показном благолепии и внешнем убранстве, а о спасении нерожденных младенцев и душ их матерей. Если общество эту проблему не желает замечать, если никакой мало-мальски серьёзной дискуссии на эту тему даже не ведётся, то Церковь обязана считать это своим приоритетом! И всякий, кто становится на её пути, узрев в нравственном просвещении будущих отцов и матерей - "насаждение мракобесия", должен быть отодвинут в сторону. Без лишних церемоний. Ибо вопрос стоит не о прихотях и желаниях, а о выживании нашей нации. О её будущем. Не всё возможно решить деньгами, не все беды можно пережить одним лишь рассудком. Задавая обществу некий нравственный и духовный императив, мы в рядовых приходах способны изменить психологию народа, считающего себя православным, но далёким ещё от понимания подлинного смысла этого звания. Изменить сознание русских людей и заставить взглянуть на мир, на трудности под другим углом. Понять, что великое счастие Жизни, дарованное нам Творцом, нельзя рассматривать только, как награду, но как обязательство. И перед Богом, и перед будущим народа Его.
- Вот говорим с тобой о, казалось бы, серьёзных вещах. Но стоит мне задуматься о том, сколько абортов совершается русскими женщинами по городам и весям каждый день, как все эти проблемы предстают ничтожными в сравнении с убийством тысяч нерождённых младенцев и с тысячами же осквернённых душ их матерей!
Епископ умеет задавать мне парадоксальные темы. В разгар политической трескотни остановиться и осмотреться - а что меняется вокруг? Что изменится с избранием оппозиционера во власть или с сохранением власти в руках самой власти? И те, и другие в первую очередь озаботятся проблемами собственности и, надо думать, себя не обделят. Они будут следовать "веяниям времени", они будут "в тренде", они разрешат гей-парады (одни - сразу, другие - чуть погодя), они потратят миллиарды на "укрепление дружбы народов" и допустят "вариативность" в преподавании истории школьникам. Проведут Олимпиаду и Кубок мира по футболу. Модернизируют всё и вся. Но мать и ребёнок всегда будут на периферии их внимания. И даже не потому, что люди, попавшие во власть, автоматически становятся нелюдями. Просто в карьере политика или чиновника самое важное - делать эффектные ходы и находить простые, минимально затратные решения. А защита материнства и детства - это очень затратно. И уж тем паче - вытягивание русского народа из чудовищной демографической ямы. Тут нужно радикальное увеличение вложений. Причём вложений в дальнюю перспективу! А оно им надо? Заявление министра финансов России Антона "Помилуй Бог" Силуанова о прекращении выплат "материнского капитала" - вот реальное устремление российских верхов, не требующее комментариев.
В интересах власти найти решение этой проблемы самым незатейливым способом - завезти мигрантов из Центральной Азии. Они послушны, трудолюбивы и хорошо плодятся. Об их быте не надо заботиться. Будущие "россияне" готовы ютиться в вагончиках и подсобках, в самом непритязательном жилье лишь бы иметь верный кусок хлеба сегодня и хоть какую-то уверенность в его наличии завтра. Нет сомнений, что при грамотном подходе (каковой я напрочь исключаю в действиях нынешних властей) через поколение мы получим из вчерашних "соотечественников" нормальных граждан России, а не стадо чуркобесов. Но именно о причине отсутствия грамотного подхода всё получится "как всегда", и страна столкнётся с новыми вызовами и угрозами, адекватно ответить на которые она, боюсь, уже не сможет.
Поэтому выход из демографического кризиса надо искать во "внутренних резервах". А для этого молодые семьи надо обеспечивать жильём, не тем, за которое надо расплачиваться до старости, а тем, которое молодому мужчине доступно заработать или заслужить. Ведь семья, обеспеченная жильём, это качественно иная "ячейка общества", где ценятся заработанные деньги и накапливаются долгосрочные активы. Авансировать молодёжь в этом вопросе - не только важнейшая задача государства, но и инвестиция в собственное будущее. Надо не только строить новые заводы и верфи, но и направить молодых людей к выбору остродефицитных ныне профессий - от инженера до сварщика и токаря. Те же, кто хотят стать юристами и экономистами, превратиться в высокоплачиваемых специалистов, должны получать от государства минимальную поддержку.
Такой же должна стать и поддержка материнства. Если сегодня в Чечне высоченная рождаемость, то я не против, дай вам, как говорится, Аллах (Владимирович)! Но есть регионы "демографического бедствия" - Центральная и Северная Россия. И там надо принимать те самые меры, которые мы принимаем в случаях разгула стихии - экстренные! Мне возразят: то есть русскому ребёнку платить, а чеченскому не платить? И как сие соотносится с Конституцией?
Нормально это соотносится! Если у вас в семье болеет кто-то, то вы вызываете ему врача, покупаете лекарства, несёте затраты. Но не будете же вы из чувства "справедливости" покупать эти же лекарства всем остальным членам семьи? Или когда пострадавшим от наводнения на Дальнем Востоке выплатят миллионы рублей, вы же не станете требовать себе подобных выплат и не сочтёте это нарушением "равноправия". Схема моя проста: базовая сумма платится на ребёнка во всех регионах, но в регионах "демографического бедствия" она выплачивается с коэффициентом - удваивается или даже утраивается. И это абсолютно нормально, разумно и честно! И лишь когда показатели региона "безвозвратно" придут в норму, эти выплаты снизятся до базовых по стране.
Аборт - не только конкретный выбор конкретной женщины. Это - в первую очередь, показатель неблагополучия, индикатор духовного и физического нездоровья нации. И получается, что сегодня государство фактически обрекает безработных и бездомных молодых людей превращаться из будущих счастливых родителей - в реальных "убийц", чьи души оскверняются тягчайшим грехом, а личности деформируются.
Но есть и ещё один фактор, не упомянуть о котором, значит пойти против истины. Религиозно-культурный. Ведь в тех же республиках Северного Кавказа финансовое положение молодых семей ничуть не лучше, чем по остальной России, но рождаемость бьёт все рекорды. А те же москвичи, упакованные и состоятельные, ограничиваются одним отпрыском, в редких случаях - двумя. Типа, "нужно обеспечить одного, но по высшему стандарту" и "надо самим пожить". Европа!
Вот эта самая "Европа" и губит! Этот эгоизм, возводимый в абсолют, это зашкаливающее себялюбие. Общество потребления каждый день диктует всё более высокие потребности, уже давно выходящие за рамки достаточных. И при выборе между карьерой и детьми, между успехом и детьми, между удовольствиями и детьми оно провоцирует (и поощряет) выбор не в пользу детей. У тех же кавказцев в этом случае есть религиозно-культурный "иммунитет" - и у мусульман-дагестанцев, и у христиан-армян. А у русских он начисто отсутствует! Воспитание девочек, как христианок и матерей воспринимается "просвещённой" нашей "элитой", как "мракобесие". Воспитание мальчиков, как христиан и отцов - как "фашизм". А деградация нации, её стремительная депопуляция удостаиваются либо гневного: "до чего Путяра страну довёл!", либо равнодушного: "это - общемировой процесс, всё не так страшно".
Чем больше я углублялся в эту проблему, тем больше убеждался, что о сбережении народа и о сохранении его души способна думать только Церковь! Не о мерсах и дорогих часах (которые вообще должны быть клиром отринуты), не о показном благолепии и внешнем убранстве, а о спасении нерожденных младенцев и душ их матерей. Если общество эту проблему не желает замечать, если никакой мало-мальски серьёзной дискуссии на эту тему даже не ведётся, то Церковь обязана считать это своим приоритетом! И всякий, кто становится на её пути, узрев в нравственном просвещении будущих отцов и матерей - "насаждение мракобесия", должен быть отодвинут в сторону. Без лишних церемоний. Ибо вопрос стоит не о прихотях и желаниях, а о выживании нашей нации. О её будущем. Не всё возможно решить деньгами, не все беды можно пережить одним лишь рассудком. Задавая обществу некий нравственный и духовный императив, мы в рядовых приходах способны изменить психологию народа, считающего себя православным, но далёким ещё от понимания подлинного смысла этого звания. Изменить сознание русских людей и заставить взглянуть на мир, на трудности под другим углом. Понять, что великое счастие Жизни, дарованное нам Творцом, нельзя рассматривать только, как награду, но как обязательство. И перед Богом, и перед будущим народа Его.