Leave a comment

почему не гиперинфляция?? eugen1962 September 16 2011, 18:05:14 UTC
Во крайней мере с т.зр. Википедии, имхо, происходящее вполне можно обозначить как гиперинфляцию:
Гиперинфляцию выделяют в отдельный вид, поскольку она ведет к развалу товарно-денежного обращения и финансовой системы страны из-за потери доверия к деньгам. Деньги утрачивают свою естественную роль в экономике как меры стоимости, средства обращения, средства накопления, средства платежа.

Период гиперинфляции обозначает кризис в государстве. Гиперинфляцию могут сопровождать дефолт по долгам государства, массовые банкротства, максимальное увеличение бартера и отказ от использования денег, обнищание населения из-за невозможности делать накопления.
Ну а чтобы не было полного совпадения с классическим определением Г (в рамках одной страны) - процесс маскируется этой глобальной скоординированностью активности всех знаковых ЦБ. Что, на мой взгляд, совершенно не отменяет сути Г ( ... )

Reply

Re: почему не гиперинфляция?? kubkaramazoff September 16 2011, 18:10:17 UTC
// Деньги утрачивают свою естественную роль в экономике как меры стоимости, средства обращения, средства накопления, средства платежа.

- какая из рез.валют потеряла эти св-ва? ;)

Reply

Re: почему не гиперинфляция?? eugen1962 September 16 2011, 18:22:25 UTC
Ну, это Вы уже к буквам цепляетесь. ;)
Я же и сказал, что при координации действий ЦБ обертка выглядит иначе, чем классика.

Reply

цель США: утопить ФРГ как Японию? kubkaramazoff September 16 2011, 18:15:24 UTC
// полагаю, что "попутно-основной" цели США пока не достигли - утопить (как в своё время и через иные мех-мы Японию) альтернативного себе западного страну-лидера (ФРГ).

- зачем им такая цель вообще? Топить ФРГ? Держать на политическом поводке - да, но загонять в рецессию?

Кстати, Вам не встречалась такая суперконспирол.версия: дескать, япы ведут двойную бухгалтерию и их официальные макроэкономические данные сильно занижены?

Reply

Re: цель США: утопить ФРГ как Японию? eugen1962 September 16 2011, 18:29:00 UTC
// Держать на политическом поводке - да, но загонять в рецессию?
Это к амерам вопрос (зачем?).
Я же просто анализирую 6 - 11 годы, процессы в еврозоне, особенно. Да и Ваши размышления про инвествозицию и доллар-евро, честно говоря, меня в этом направлении мысли подтолкнули еще больше. Не вижу иного вектора.

Насчет конспирологии и Я - не знаю. Это как считать нац.капиталы, разбросанные по глобусу.
Да, смотрел тут сегодня интервью Кащеева (из Сбера РФ) - тоже считает, что хлопчики хотят палить плохие долги через обесценивание. Ну и он "пульнул" конспирологическую мысль о том, что некоторые страны еврозоны мошенничают с бухгалтерией и, даже, пустились во все тяжкие - печатают несогласованные с ЕЦБ евро. Так что по конспирологии - лучше его попытать. ;)

Reply

Re: цель США: утопить ФРГ как Японию? kubkaramazoff September 16 2011, 18:36:49 UTC
// Я же просто анализирую 6 - 11 годы, процессы в еврозоне, особенно. Да и Ваши размышления про инвествозицию и доллар-евро

- так я пока ж про войну валют, а не стран :) При этом предполагаю, что немцы при синхронной инфляции должны иметь компенсацию.

Reply

Re: цель США: утопить ФРГ как Японию? eugen1962 September 16 2011, 18:56:20 UTC
// так я пока ж про войну валют, а не стран :)

Так и, касаемо Я, не страны воевали, а доллар с йеной. ;)
И, кстати, Я тоже (помнится) компенсации всякии были обещаны и (даже) говорилось, что рецессия Я совершенно никому не нужна.

Reply

Разобрались kubkaramazoff September 16 2011, 18:59:35 UTC
Спс, теперь понятно.

Reply

Re: Разобрались, да. eugen1962 September 16 2011, 19:24:36 UTC
Пжс. Не люблю конспирологии, но вот версия:
и Я и Германии США сильно помогли отстроить экономики после 2-й МВ. Я (как я понимаю) должок отдала в 90-е, а вот ФРГ - покуда нет...

Reply

долги ФРГ после войны? kubkaramazoff September 16 2011, 19:49:06 UTC
Интересный вопрос... тут такое есть мнение:

План Маршалла для Германии. Германия единственная страна из всех получателей помощи по плану Маршалла которая обязана была вернуть все эти кредиты и при чём с весьма завышенными процентами. Весь этот долг был возвращён Германией в 1951 году. Подавляющая часть этих денег так никогда в руки немцев и не попала, из этих средств финансировалась денацификация Германии а также содержание оккупационной армии. Основными получателями этих кредитов были эмигранты (по большей части не немецкой национальности) вернувшиеся в Германию в обозе американской армии и осуществляющие свою деятельность в банковской сфере и в сфере масс - медиа, типа Шпрингера. Кроме того, под обвинения о сотрудничестве с нацистами, американцам удалось прибрать к рукам множество ведущих Германских компаний. Во Французкой зоне оккупации, специально создавался дефицит некоторых товаров, контробанда которых приносила баснословные барыши оккупантам.Reply

Re: долги ФРГ после войны? eugen1962 September 16 2011, 20:10:20 UTC
Ага. Спасибо за ссылку. Не представляю, как за 6 лет (45 - 51) Германия и полностью реализовала план Маршалла, и (в тот же период помощи) успела расчитаться за всё и вся...

Reply

План Маршалла kubkaramazoff September 16 2011, 20:34:26 UTC
похоже, автор немного натяну факты ( ... )

Reply

Re: ничего себе, называется расчитались eugen1962 September 16 2011, 20:48:10 UTC
//То есть надо понимать, к середине 60-х рассчитались.

По Вашей ссылке:
"...К 1971 году все страны, получавшие американскую помощь, отказались от доллара. Результатом стала девальвация американской валюты..."

Не знаю как амеры, а я бы в такой ситуации посчитал, что меня "кидают" и (учитывая ситуацию) просто отложил бы расчеты по долгам, включая и возникшие издержки, конечно.

Да, кстати, и вот теперь грядет синхронная девальвация, а? ;)

Reply

Re: ничего себе, называется расчитались kubkaramazoff September 16 2011, 21:31:08 UTC
надо изучать тему плана М. подробнее, чтобы сделать однозначные выводы.

// Да, кстати, и вот теперь грядет синхронная девальвация, а? ;)

- не, девальвация - это обесценивание одной валюты к другой. А тут задача прибавить ликвидности в обеих зонах. Без обвалов курса. Зачем иначе давать баксы, если они начнут давить избытком? ;)

Reply

Re: ничего себе, называется расчитались eugen1962 September 17 2011, 07:18:39 UTC
Не, я девальвацию сугубо как обесценивание денег понимаю. К товарам и услугам. Безотносительно одной валюты к другой, что есть, ИМХО, лишь одна из форм. Не претендую, впрочем, на истинное понимание... высокой сути. ;)

Reply

термины Инфляция и Девальвация kubkaramazoff September 17 2011, 07:28:59 UTC
// Не, я девальвацию сугубо как обесценивание денег понимаю. К товарам и услугам.

- это инфляция:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Инфляция

Девальва́ция (лат. de - понижение; лат. valeo - иметь значение, стоить) - уменьшение золотого содержания денежной единицы в условиях золотого стандарта. В современных условиях термин применяется для ситуаций значительного снижения курса национальной валюты по отношению к твёрдым валютам (обычно, относительно доллара США, евро, SDR). Девальвация рассматривается как инструмент центральных банков по управлению национальной валютой, противоположный ревальвации.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Девальвация

Reply


Leave a comment