Что понимается под "внешним"? 14 трлн. долл. - это, вроде бы, весь госдолг, как американцам (включая, кажись, и долг системе соцстрахования), так и иностранцам.
Re: Внебюджетные фонды.igor734May 10 2011, 23:38:29 UTC
T.e. 114 - это US Unfunded Liabilities? Но это ж не долг per se, это что-то вроде возможного (если ничего не изменится) будущего долга по пенсионным обязательствам. По крайней мере, эти liabilities никак реально не оформлены, это чистый estimate, насколько я понимаю.
Re: Внебюджетные фонды СШАkubkaramazoffMay 11 2011, 00:05:31 UTC
Уж как это оформлено, не знаю... Но зная Ваш характер:) уверен, Вы расставите точки над и.
Вижу, что эти показатели идут красным как задолженность по трём фондам: социал (втч гос.пенсии, ведь так?) медикаменты медобслуживание
и рассчитана эта сумма на каждого налогоплательщика: $1,021,600
Если это перспективная оценка, а не долг, то за какой будущий период?
Хотя... если навести курсор на показатель, то вверху всплывает поясняющий комментарий. Над фондами всплывает "... аnd future..." Гляньте, плиз. Буду признателен за правильный перевод.
1. Как вариант: при импорте можно требовать уплаты НДС и пошлин в евро.
2. Читаем: Закон Грешема выделяет существование «хороших» и «плохих» денег. Под «хорошими» подразумеваются деньги, «внутренняя» стоимость которых выше либо номинальной стоимости, либо находящихся в обороте «плохих» денег с равной номинальной стоимостью.
Во время существования серебряных и золотых монет в широком обиходе данный закон был весьма актуальным. Так, при понижении содержания ценных металлов в монетах при сохранении прежней номинальной стоимости ранее выпущенные монеты быстро выходили из употребления. Это объяснялось тем, что люди предпочитали сохранять «хорошие» деньги, расплачиваясь «плохими».
При этом, закон Грешема справедлив лишь при законодательно установленной равной стоимости «плохих» и «хороших» денег. В условиях свободного рынка формируются две независимые денежные единицы обмениваемые по определённому курсу (например, ассигнационный и серебряный рубль). Это ограничение было отмечено Фридрихом Хайеком в его
( ... )
В Черногории тоже были проблемы с госдолгом или они решали какую-то другую проблему? Там ведь, насколько я понял, вводили иностранную валюту в дополнение к местной, а не наоборот
( ... )
Re: Закон ГрешемаkubkaramazoffMay 11 2011, 19:55:43 UTC
В Черногории тоже были проблемы с госдолгом или они решали какую-то другую проблему? Там ведь, насколько я понял, вводили иностранную валюту в дополнение к местной, а не наоборот.
Введение иностранной валюты, как законное платёжное средство (Legal tender) в дополнение к местной валюте или наоборот - вопрос только первоначального формирования курса. Если эмитент определил первоначальный курс 1:1 на старте, то он ограничит стартовую эмиссию и далее станет выкупать избыток той или иной валюты. Это старт. Черногорская модель подразумевает прежде всего не сиюминутный переходный процесс, а дальнейшее функционирование параллельных валют до принятия решения в пользу одной из них.
ИМХО поправка к закону Гришема применима, но только при условии свободного рыночного обменного курса. Если останутся попытки регулировать курс, то рассогласование между официальной и реальной рыночной стоимостью денег останется и даст тот же эффект (может, более мягкий). Т.е. "самую окончательную редакцию" сформулировал бы так - эффект возникает в тех случаях,
( ... )
Введение параллельной валюты все равно приведет к инфляции во всем ЕС. Это не Зимбабве. В Греции напечатают валюту, выпустят ее на рынок, она вытеснит евро и этот евро вернется в другие страны еврозоны, вызывая инфляцию.
Произвольного вытеснения не будетkubkaramazoffMay 11 2011, 11:44:08 UTC
Спасибо за отзыв.
По закону Грешема плохая валюта вытеснит хорошую из оборота, но хорошая вытеснит плохую из накоплений. ПИГСы страдают от недостатка оборотных средств, поэтому утверждение, что евро уйдёт и будет давить в других странах сомнительно.
введение внутри еврозоны т.н. параллельной валюты, которую станет эмитировать член еврозоны, вызывает много вопросов, на которые опыт черногории ответов не дает. ведь динар не обменивался на марки за пределами черногии, а новые паралельные драхмы будут свободно обращаться с непонятным пока кроссом по всей еврозоне - в противном случае получится как у шенгена на франко-итальянской границе... цирк то есть.
И вообще, при подобном введении параллельной валюты слабой экономикой вроде греции такая паравалюта немедленно окажется под коллосальным инфляционым прессом и окажет дефляционное влияние в целом на еврозону; и напротив, при введении паравалюты сильной экономикой еврозоны навроде бундесов, эта паравалюта попадет под сильное дефляционное давление и разгонит инфляции в еврозоне. где-то так, да...
/// а новые паралельные драхмы будут свободно обращаться с непонятным пока кроссом по всей еврозоне
- кросс-курс это через третью валюту. Вряд ли спрос будет в Париже-Берлине...
/// такая паравалюта немедленно окажется под коллосальным инфляционым прессом
- сперва она должна будет пройти "печатный пресс", то есть сэмитированной в избыточном количестве. Думаю, головам в греческом нацбанке хватит ума этого не делать. В общем, если обмен будет свободным, то закон Грешема работать не будет.
объем спроса, равно как и объем предполагаемой параэмиссии, не играют роли - важно, что еврозону невозможно изолировать от этой эмиссии, что выхолащивает сам ее смысл.
Законное средство платежаkubkaramazoffMay 11 2011, 16:30:54 UTC
заблуждаетесь! Драхма будет законным средством платежа только в греческой юрисдикции, а если а какой-то спекулянт пожелает стать по ней в лонг/шорт... так миллионы играют на евро туда-обратно вне юрисдикции еврозоны...
Comments 216
Что понимается под "внешним"? 14 трлн. долл. - это, вроде бы, весь госдолг, как американцам (включая, кажись, и долг системе соцстрахования), так и иностранцам.
А 114 трлн - это долги домохозяйств или что?
Reply
ок, исправлю просто на "госдолг".
Reply
Reply
Вижу, что эти показатели идут красным как задолженность по трём фондам:
социал (втч гос.пенсии, ведь так?)
медикаменты
медобслуживание
и рассчитана эта сумма на каждого налогоплательщика: $1,021,600
Если это перспективная оценка, а не долг, то за какой будущий период?
Хотя... если навести курсор на показатель, то вверху всплывает поясняющий комментарий. Над фондами всплывает "... аnd future..." Гляньте, плиз. Буду признателен за правильный перевод.
Reply
Reply
1. Как вариант: при импорте можно требовать уплаты НДС и пошлин в евро.
2. Читаем:
Закон Грешема выделяет существование «хороших» и «плохих» денег. Под «хорошими» подразумеваются деньги, «внутренняя» стоимость которых выше либо номинальной стоимости, либо находящихся в обороте «плохих» денег с равной номинальной стоимостью.
Во время существования серебряных и золотых монет в широком обиходе данный закон был весьма актуальным. Так, при понижении содержания ценных металлов в монетах при сохранении прежней номинальной стоимости ранее выпущенные монеты быстро выходили из употребления. Это объяснялось тем, что люди предпочитали сохранять «хорошие» деньги, расплачиваясь «плохими».
При этом, закон Грешема справедлив лишь при законодательно установленной равной стоимости «плохих» и «хороших» денег. В условиях свободного рынка формируются две независимые денежные единицы обмениваемые по определённому курсу (например, ассигнационный и серебряный рубль). Это ограничение было отмечено Фридрихом Хайеком в его ( ... )
Reply
Reply
Введение иностранной валюты, как законное платёжное средство (Legal tender) в дополнение к местной валюте или наоборот - вопрос только первоначального формирования курса. Если эмитент определил первоначальный курс 1:1 на старте, то он ограничит стартовую эмиссию и далее станет выкупать избыток той или иной валюты. Это старт. Черногорская модель подразумевает прежде всего не сиюминутный переходный процесс, а дальнейшее функционирование параллельных валют до принятия решения в пользу одной из них.
ИМХО поправка к закону Гришема применима, но только при условии свободного рыночного обменного курса. Если останутся попытки регулировать курс, то рассогласование между официальной и реальной рыночной стоимостью денег останется и даст тот же эффект (может, более мягкий). Т.е. "самую окончательную редакцию" сформулировал бы так - эффект возникает в тех случаях, ( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
По закону Грешема плохая валюта вытеснит хорошую из оборота, но хорошая вытеснит плохую из накоплений. ПИГСы страдают от недостатка оборотных средств, поэтому утверждение, что евро уйдёт и будет давить в других странах сомнительно.
Кроме того, существует так называемая "окончательная редакция" закона Грешема, посмотрите, плиз, выше ветку с Igor734, там мой развёрнутый ответ:
http://kubkaramazoff.livejournal.com/30948.html?thread=1153508#t1153508
Reply
И вообще, при подобном введении параллельной валюты слабой экономикой вроде греции такая паравалюта немедленно окажется под коллосальным инфляционым прессом и окажет дефляционное влияние в целом на еврозону; и напротив, при введении паравалюты сильной экономикой еврозоны навроде бундесов, эта паравалюта попадет под сильное дефляционное давление и разгонит инфляции в еврозоне. где-то так, да...
Reply
- кросс-курс это через третью валюту. Вряд ли спрос будет в Париже-Берлине...
/// такая паравалюта немедленно окажется под коллосальным инфляционым прессом
- сперва она должна будет пройти "печатный пресс", то есть сэмитированной в избыточном количестве. Думаю, головам в греческом нацбанке хватит ума этого не делать. В общем, если обмен будет свободным, то закон Грешема работать не будет.
Reply
Reply
Драхма будет законным средством платежа только в греческой юрисдикции, а если а какой-то спекулянт пожелает стать по ней в лонг/шорт... так миллионы играют на евро туда-обратно вне юрисдикции еврозоны...
Reply
Leave a comment